Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Stakingen in de bouwsectoren!
Tornadinho
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 1 mei 2017
- Berichten
- 863
- Waarderingsscore
- 548
- Punten
- 93
Het is een algemeen probleem dat bij veel mensen leeft dat er "geen respect" is op het werk, en met hoge inflatie dit jaar en volgend jaar zal de verzuring nog verder toenemen. Er zullen maar weinig sectoren vrij zijn, verder is er veel werk dus gemakkelijker om grote mond te hebben.
Eendraadsschema
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 20 jul 2017
- Berichten
- 2.144
- Waarderingsscore
- 1.088
- Punten
- 113
Ik krijg ook wekelijks veel vacatures aangeboden als elektricien, dus is eigelijk heel makkelijk met huidige werkgever uit te spelen om een loonsverhoging te krijgen als ik wil.
Caroto
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 27 okt 2019
- Berichten
- 3.086
- Waarderingsscore
- 1.311
- Punten
- 113
Binnenkort zijn er geen elektriciens meer, en kunnen ze ze net als bij alle andere handenarbeid gaan zoeken in andere landen.
Wij werden bedankt als helden omdat we bleven werken in de 'essentiële sectoren' tijdens de lockdowns. Als bedanking kregen we nog eens een reorganisatie
Die loonsverhoging van 0,4% is doorgaans ook maar voor de minimumlonen dacht ik, dus dat is helemaal nutteloos.
Bonne chance als je staakt
Wij werden bedankt als helden omdat we bleven werken in de 'essentiële sectoren' tijdens de lockdowns. Als bedanking kregen we nog eens een reorganisatie
Die loonsverhoging van 0,4% is doorgaans ook maar voor de minimumlonen dacht ik, dus dat is helemaal nutteloos.
Bonne chance als je staakt

De loonsverhoging van 0,4 procent is voor iedereen.Binnenkort zijn er geen elektriciens meer, en kunnen ze ze net als bij alle andere handenarbeid gaan zoeken in andere landen.
Wij werden bedankt als helden omdat we bleven werken in de 'essentiële sectoren' tijdens de lockdowns. Als bedanking kregen we nog eens een reorganisatie
Die loonsverhoging van 0,4% is doorgaans ook maar voor de minimumlonen dacht ik, dus dat is helemaal nutteloos.
Bonne chance als je staakt![]()
Vakbonden zetten regering onder druk: “Loonsverhoging van slechts 0,4 procent zal leiden tot acties”
Vakbonden zetten regering onder druk: “Loonsverhoging van slechts 0,4 procent zal leiden tot acties”
De christelijke vakbond en hun socialistische collega’s verhogen de druk op het regeringsoverleg over de lonen. Indien de lonen dit en volgend jaar met slechts 0,4 procent zouden stijgen, dreigen acties. “We willen een reële, realistische marge, waarbij de lonen bruto omhoog gaan”, luidt het.

Kwakkel
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 13 okt 2011
- Berichten
- 1.230
- Waarderingsscore
- 325
- Punten
- 83
Klopt, het is 'overal' crisis, 'niemand' voelt zich gewaardeerd en 'iedereen' wilt meer opslag.
Elk individu zal wel goede redenen hebben om iets extra's te vragen (ja, ik ook
).
Macro-economisch is dat echter niet altijd een goed idee.
Staken zal in sommige gevallen werken, in andere gevallen maakt het dan weer dat een bedrijf sluit/naar het buitenland verhuist. Wat is dan beter? (maar ook die vraag heeft op individueel niveau een ander antwoord dan op macro-economisch niveau)
Elk individu zal wel goede redenen hebben om iets extra's te vragen (ja, ik ook
Macro-economisch is dat echter niet altijd een goed idee.
Staken zal in sommige gevallen werken, in andere gevallen maakt het dan weer dat een bedrijf sluit/naar het buitenland verhuist. Wat is dan beter? (maar ook die vraag heeft op individueel niveau een ander antwoord dan op macro-economisch niveau)
grandscenicman
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 4 dec 2011
- Berichten
- 2.408
- Waarderingsscore
- 471
- Punten
- 83
Heb je dit dan al geprobeerd ?dus is eigenlijk heel makkelijk met huidige werkgever uit te spelen om een loonsverhoging te krijgen als ik wil.
Veel kans dat je werkgever zegt dat ie dan wel uitkijkt naar een onderaannemer , ook als die moeilijk te vinden is....IEDEREEN IS VERVANGBAAR , jij dus ook ( al is niet iedereen even makkelijk te vervangen )
Iedereen denkt wel dat ie recht heeft op "opslag" of gewoonweg meer of evenveel loon als de anderen die er nog rondlopen in het bedrijf , effectief die opslag binnenhalen is volgens mij veel moeilijker dan wat ik hier zomaar ff lees.
En ja , ook ik vind voor mezelf dat ik opslag verdien
Caroto
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 27 okt 2019
- Berichten
- 3.086
- Waarderingsscore
- 1.311
- Punten
- 113
Een uitzondering niet te na gelaten, zal staking nooit een reden zijn om te sluiten of verhuizen. Een bedrijf dat kleine beetjes wil afpakken van zijn eigen werknemers, probeert gewoon de citroen leeg te knijpen zodat het hogere personeel hun zakken kan vullen daarmee. Dit wegens onkunde om echt een succesvol bedrijf te creëren. Als ze willen sluiten of emigreren, doen ze dit vroeg of laat toch. Dan kan je beter staken als er nog wat geld in de pot zit dan om de 3 jaar aan je loon- en arbeidsvoorwaarden laten knibbelen om uiteindelijk als een onderbetaalde ontslagen te worden zonder dat er nog geld in de pot zit.Staken zal in sommige gevallen werken, in andere gevallen maakt het dan weer dat een bedrijf sluit/naar het buitenland verhuist
En staken helpt hoor
Oh maar met deze staking zullen ze enkel de lokale kmo met enkele Belgische personeelsleden treffen hoor... en die hebben het vaak al lastig...
Op grotere werven wederom veel buitenlanders en (schijn) zelfstandigen
Op grotere werven wederom veel buitenlanders en (schijn) zelfstandigen
koen24
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 12 aug 2009
- Berichten
- 1.117
- Waarderingsscore
- 327
- Punten
- 83
Tja.... Dit is natuurlijk weer een topic dat politiek getint dreigt uit te draaien , maar hoe je het ook draait of keert, het is natuurlijk die politiek die wetten vooropstelt , die loonnnormwet, die er voor zorgt dat de komende 2jaar de lonen zeker niet meer dan met 0.4% mogen stijgen …..
Dit in tijden dat de verhogingen overal en in alle sectoren de pan uit swingen, :
- Prijzen van energie die exploderen...;
- Alle prijzen in de supermarkt, hoever loop je nog met 50€....
- Om de 2 weken tanken, telkens ligt het iets hoger
- vorige week krijg ik binnen :

Soudal silirub +20% !!!!!!
- onze verzekering voor ambulante zorgen 8,35% omhoog (over onze jaarlijkse plafond, wordt niet gesproken, die blijft gewoon op wat het initieel was....) Alles gerechtvaardigd , calculatie a.d.h.v. gezondheidsindex....
En dan …..
heb je de loonnormwet, die alles vastlegt op 0,4% voor de komende jaren.... Hoe moeten mensen zich daar nu bij voelen ?
Je kan nu wel zeggen , er bestaat het indexeringsmechanisme, maar dat is maar een uitgeholde lightversie van wat het zou moeten zijn, een formule , waar een aantal zaken in-en uit gegooid zijn om de uitkomst wat in het belang te laten uitdraaien, maar bovenstaande voorbeelden van verschillen in indexaties t.o.v. indexaties lonen doen toch de wenkbrouwen fronsen
Als je die evoluties van de loonnomwet nu eens bekijkt van de afgelopen 10 - 12 jaar , je kan toch moeilijk stellen dat men 'de werknemers' echt fameus in de watten gelegd heeft sinds 2009 :

en dat mondt dan wel eens uit in sociale onrust hé …..
En de Politiek ? Die stond er bij , keek er naar en liet begaan....
Je kan zeggen van PVDA wat je wil , maar ik heb veel respect voor hun mandatarissen uit het parlement die het willen stellen met een gewoon werknemersloon om te kunnen ervaren hoe het leven is onder het gevoerde beleid.
Dit in tijden dat de verhogingen overal en in alle sectoren de pan uit swingen, :
- Prijzen van energie die exploderen...;
- Alle prijzen in de supermarkt, hoever loop je nog met 50€....
- Om de 2 weken tanken, telkens ligt het iets hoger
- vorige week krijg ik binnen :

Soudal silirub +20% !!!!!!
- onze verzekering voor ambulante zorgen 8,35% omhoog (over onze jaarlijkse plafond, wordt niet gesproken, die blijft gewoon op wat het initieel was....) Alles gerechtvaardigd , calculatie a.d.h.v. gezondheidsindex....
En dan …..
heb je de loonnormwet, die alles vastlegt op 0,4% voor de komende jaren.... Hoe moeten mensen zich daar nu bij voelen ?
Je kan nu wel zeggen , er bestaat het indexeringsmechanisme, maar dat is maar een uitgeholde lightversie van wat het zou moeten zijn, een formule , waar een aantal zaken in-en uit gegooid zijn om de uitkomst wat in het belang te laten uitdraaien, maar bovenstaande voorbeelden van verschillen in indexaties t.o.v. indexaties lonen doen toch de wenkbrouwen fronsen
Als je die evoluties van de loonnomwet nu eens bekijkt van de afgelopen 10 - 12 jaar , je kan toch moeilijk stellen dat men 'de werknemers' echt fameus in de watten gelegd heeft sinds 2009 :

en dat mondt dan wel eens uit in sociale onrust hé …..
En de Politiek ? Die stond er bij , keek er naar en liet begaan....
Je kan zeggen van PVDA wat je wil , maar ik heb veel respect voor hun mandatarissen uit het parlement die het willen stellen met een gewoon werknemersloon om te kunnen ervaren hoe het leven is onder het gevoerde beleid.
koen24
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 12 aug 2009
- Berichten
- 1.117
- Waarderingsscore
- 327
- Punten
- 83
En als de lonen stijgen, dan gaan de eenheidsprijzen ook omhoog, zo simpel is da.
Ja tuurlijk dat , maar in zelfde grootteorde ?
Over lonen worden harde discussies gevoerd , over cijfertjes na de komma,
Ik zie in de stijging van de eenheidsprijzen toch andere grootteordes
minoeske
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 23 dec 2012
- Berichten
- 2.308
- Waarderingsscore
- 1.281
- Punten
- 113
Volgens ik heb opgevangen zou er dit jaar nog een coronapremie worden toegekend aan arbeiders/bedienden uit de bouwsector,En als de lonen stijgen, dan gaan de eenheidsprijzen ook omhoog, zo simpel is da.
Ja tuurlijk dat , maar in zelfde grootteorde ?
Over lonen worden harde discussies gevoerd , over cijfertjes na de komma,
Ik zie in de stijging van de eenheidsprijzen toch andere grootteordes
eenheidsprijzen bestaan uit loon en materiaal , het materiaal wordt ook duurder (mede door de duurdere lonen voor het bewerken/verhandelen)
Staat toch in eerste bericht dat die coronapremie maar een magere 100 euro gaat zijn.Volgens ik heb opgevangen zou er dit jaar nog een coronapremie worden toegekend aan arbeiders/bedienden uit de bouwsector,En als de lonen stijgen, dan gaan de eenheidsprijzen ook omhoog, zo simpel is da.
Ja tuurlijk dat , maar in zelfde grootteorde ?
Over lonen worden harde discussies gevoerd , over cijfertjes na de komma,
Ik zie in de stijging van de eenheidsprijzen toch andere grootteordes
eenheidsprijzen bestaan uit loon en materiaal , het materiaal wordt ook duurder (mede door de duurdere lonen voor het bewerken/verhandelen)
koen24
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 12 aug 2009
- Berichten
- 1.117
- Waarderingsscore
- 327
- Punten
- 83
Staat toch in eerste bericht dat die coronapremie maar een magere 100 euro gaat zijn.Volgens ik heb opgevangen zou er dit jaar nog een coronapremie worden toegekend aan arbeiders/bedienden uit de bouwsector,En als de lonen stijgen, dan gaan de eenheidsprijzen ook omhoog, zo simpel is da.
Ja tuurlijk dat , maar in zelfde grootteorde ?
Over lonen worden harde discussies gevoerd , over cijfertjes na de komma,
Ik zie in de stijging van de eenheidsprijzen toch andere grootteordes
eenheidsprijzen bestaan uit loon en materiaal , het materiaal wordt ook duurder (mede door de duurdere lonen voor het bewerken/verhandelen)
En die 'coronapremie' , die 100€ of die paar 100€ die men nu zal geven in de hoop de mensen stil te houden , die premie die je dan krijgt in de vorm van 'consumptiecheques' tja, probeer er maar eens uw stijgende energierekening mee te betalen
art
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 13 mei 2009
- Berichten
- 5.812
- Waarderingsscore
- 2.176
- Punten
- 113
Hoorde vandaag van een ober dat hun restaurant gouden maanden draait.Klopt, het is 'overal' crisis, 'niemand' voelt zich gewaardeerd en 'iedereen' wilt meer opslag.
Elk individu zal wel goede redenen hebben om iets extra's te vragen (ja, ik ook).
Macro-economisch is dat echter niet altijd een goed idee.
Staken zal in sommige gevallen werken, in andere gevallen maakt het dan weer dat een bedrijf sluit/naar het buitenland verhuist. Wat is dan beter? (maar ook die vraag heeft op individueel niveau een ander antwoord dan op macro-economisch niveau)![]()
een omzet van 10k per dag.
Dan vraag ik me af of waarom die elektriekers (of anderen) niet zelfstandig beginnen. Komt wel wat bij kijken weet ik. Maar als je kijkt naar wachttijden en hoe je als klant behandeld wordt qua communicatie/tijdslijnen (ok soms waarschijnlijk ook in de andere richting) lijken het net nu toch mooie tijden voor wie zelfstandig wil proberen; of loonsverhoging wil gedaan krijgen. Is er onderling veel concurrentie?
Of is dat veel te kort door de bocht?
Of is dat veel te kort door de bocht?
turboke
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 11 jul 2012
- Berichten
- 1.325
- Waarderingsscore
- 326
- Punten
- 83
Dat zou best kunnen, maar ik veronderstel dat totale omzet van de voorbije 2 jaar niet zo mooi is, laat staan de winst.Hoorde vandaag van een ober dat hun restaurant gouden maanden draait.Klopt, het is 'overal' crisis, 'niemand' voelt zich gewaardeerd en 'iedereen' wilt meer opslag.
Elk individu zal wel goede redenen hebben om iets extra's te vragen (ja, ik ook).
Macro-economisch is dat echter niet altijd een goed idee.
Staken zal in sommige gevallen werken, in andere gevallen maakt het dan weer dat een bedrijf sluit/naar het buitenland verhuist. Wat is dan beter? (maar ook die vraag heeft op individueel niveau een ander antwoord dan op macro-economisch niveau)![]()
een omzet van 10k per dag.
Dus één goeie maand is niet direct reden om grote opslag te beginnen beloven of eisen toch?
turboke
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 11 jul 2012
- Berichten
- 1.325
- Waarderingsscore
- 326
- Punten
- 83
Ok, de index is niet perfect, dat zal niemand betwisten, maar om hem dan maar te negeren is natuurlijk wel heel goedkoop.Tja.... Dit is natuurlijk weer een topic dat politiek getint dreigt uit te draaien , maar hoe je het ook draait of keert, het is natuurlijk die politiek die wetten vooropstelt , die loonnnormwet, die er voor zorgt dat de komende 2jaar de lonen zeker niet meer dan met 0.4% mogen stijgen …..
Je kan nu wel zeggen , er bestaat het indexeringsmechanisme, maar dat is maar een uitgeholde lightversie van wat het zou moeten zijn, een formule , waar een aantal zaken in-en uit gegooid zijn om de uitkomst wat in het belang te laten uitdraaien, maar bovenstaande voorbeelden van verschillen in indexaties t.o.v. indexaties lonen doen toch de wenkbrouwen fronsen![]()
Wet zegt heel duidelijk 0.4 bovenop de index voor 2021-2022, wat dus neerkomt om 4.4%. Indexatie in augustus 2021 en wellicht januari 2022.
4.4% is toch al minder triestig dan 0.4%, niet?
Idem met het tabelletje dat je hierboven toont. Daar mag je overal 2 of 4% bijtellen.
En het feit dat iedereen de index onvolmaakt vindt, maar wel als verworven beschouwt en dus niet meerekent is ook direct de reden dat de index wellicht nooit meer aangepast wordt.
Wie durft daar nog zijn vingers aan branden om eens de berekening van index in vraag te stellen.
De loonnorm van nu 0.4% is ook niet door de werkgevers of bepaalde politieke partijen uitgevonden om de werknemers een kloot af te draaien.
Dat is berekend op objectieve wijze door onafhankelijke instantie.
koen24
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 12 aug 2009
- Berichten
- 1.117
- Waarderingsscore
- 327
- Punten
- 83
Ik weet niet waar je het uithaalt dat deze genegeerd worden, ik spreek enkel van een uitgeholde lightversie van wat de realiteit is , dit door gehocus pocus van de calculatie ervan.Ok, de index is niet perfect, dat zal niemand betwisten, maar om hem dan maar te negeren is natuurlijk wel heel goedkoop.Tja.... Dit is natuurlijk weer een topic dat politiek getint dreigt uit te draaien , maar hoe je het ook draait of keert, het is natuurlijk die politiek die wetten vooropstelt , die loonnnormwet, die er voor zorgt dat de komende 2jaar de lonen zeker niet meer dan met 0.4% mogen stijgen …..
Je kan nu wel zeggen , er bestaat het indexeringsmechanisme, maar dat is maar een uitgeholde lightversie van wat het zou moeten zijn, een formule , waar een aantal zaken in-en uit gegooid zijn om de uitkomst wat in het belang te laten uitdraaien, maar bovenstaande voorbeelden van verschillen in indexaties t.o.v. indexaties lonen doen toch de wenkbrouwen fronsen![]()
Mag ik even uw bronnen van die "2 à 4%" ?Wet zegt heel duidelijk 0.4 bovenop de index voor 2021-2022, wat dus neerkomt om 4.4%. Indexatie in augustus 2021 en wellicht januari 2022.
4.4% is toch al minder triestig dan 0.4%, niet?
Idem met het tabelletje dat je hierboven toont. Daar mag je overal 2 of 4% bijtellen.
Ik ken weining sectoren die de afgelopen jaren 4% bijgekregen hebben via indexering.
Ook dit jaar was dit voor veel sectoren nauwelijks 2%...
in 2008 vlak voor de financiële crisis is er het laatst een indexering van de lonen gebeurd van 4%, maar nadien ??
Volgend jaar zijn er sectoren die 3 à 4 % zullen behalen vanaf januari in tegenstelling tot dat dit zoals je laat uitschijnen vrij standaard is
Tot in hoeverre de NAR een onafhankelijke instantie is kan ik niet over oordelen.En het feit dat iedereen de index onvolmaakt vindt, maar wel als verworven beschouwt en dus niet meerekent is ook direct de reden dat de index wellicht nooit meer aangepast wordt.
Wie durft daar nog zijn vingers aan branden om eens de berekening van index in vraag te stellen.
De loonnorm van nu 0.4% is ook niet door de werkgevers of bepaalde politieke partijen uitgevonden om de werknemers een kloot af te draaien.
Dat is berekend op objectieve wijze door onafhankelijke instantie.
Ik begrijp enkel het ongenoegen dat je overal telkenmale opnieuw opvangt :
"wij moeten discussiëren, ruziën, … over 0,4% , cijfertjes na de komma, maar rondom ons zien we alles met dikke procenten stijgen"
Misschien moet "die berekening door die onafhankelijke instantie" ook eens nader bekeken worden.....