Dag Allemaal,
Wij gaan binnen zeer korte tijd onze vloer uitbreken om opnieuw te chappen en keramische tegels te leggen. De woning dateert van 196* en heeft dus weinig vloeropbouwhoogte (vloerplaat tot huidige tegels = 7cm) met een opp. van 40m². We hebben ook een bijbouw die later is gezet in 19** met opp. van 24m² en hier hebben we al meer ruimte in vloeropbouwhoogte (12cm tot huidige tegel). Nu speelden we eerst om nog met vloerverwarming te werken maar na veel gepuzzel met de architect kwam toch de beslissing om dit niet te doen door de geringe hoogte en isolatieopties (40m² heeft kruipkelder met 15cm gespoten isolatie en 24m² is direct betonplaat). Een andrahietchape zou nog gekund hebben met een 6cm PIR/PUR plaat in de bijbouw maar door de lange droogtijd hebben we dit idee geparkeerd.
Nu ik dan toch geen vloerverwarming kon leggen dacht ik om alles opnieuw aan te leggen met isolatiechape in combinatie met Staenis roosters waar we daarna dan rechtstreeks op kunnen tegelen alleen vind mijn vriendin het idee slecht (ze denkt dat dit heel lang gaat duren) en ook de Architect is niet volledig mee. Architect snapt het idee volledig van de roosters voor de doe-het-zelver en de isolatie maar zegt dat dit later toch gaat barsten en dat je hier niet rechtstreeks op kan tegelen plus dat de barsten ook door zullen breken tot op de tegel. Ondertussen zijn we zo ver dat er waarschijnlijk een chapper zal komen om 6cm PIR/PUR te spuiten in de bijbouw en een nieuwe zand-cementchape te leggen van 6cm op het totale opp.
Mijn "probleem" hier is dat de architect en Staenis elkaar volledig tegenspreken over wat er kan en niet kan. Staenis is natuurlijk een product dat moet verkopen maar als ik kijk naar al de projecten op hun website/facebook van doe-het-zelver en professionelen dan vraag ik mij echt af of die allemaal in de toekomst problemen gaan hebben met barsten...
Graag jullie feedback hierover
*** Tegels zijn 80x80 en zullen dubbel verlijmd worden met een flex lijm
Wij gaan binnen zeer korte tijd onze vloer uitbreken om opnieuw te chappen en keramische tegels te leggen. De woning dateert van 196* en heeft dus weinig vloeropbouwhoogte (vloerplaat tot huidige tegels = 7cm) met een opp. van 40m². We hebben ook een bijbouw die later is gezet in 19** met opp. van 24m² en hier hebben we al meer ruimte in vloeropbouwhoogte (12cm tot huidige tegel). Nu speelden we eerst om nog met vloerverwarming te werken maar na veel gepuzzel met de architect kwam toch de beslissing om dit niet te doen door de geringe hoogte en isolatieopties (40m² heeft kruipkelder met 15cm gespoten isolatie en 24m² is direct betonplaat). Een andrahietchape zou nog gekund hebben met een 6cm PIR/PUR plaat in de bijbouw maar door de lange droogtijd hebben we dit idee geparkeerd.
Nu ik dan toch geen vloerverwarming kon leggen dacht ik om alles opnieuw aan te leggen met isolatiechape in combinatie met Staenis roosters waar we daarna dan rechtstreeks op kunnen tegelen alleen vind mijn vriendin het idee slecht (ze denkt dat dit heel lang gaat duren) en ook de Architect is niet volledig mee. Architect snapt het idee volledig van de roosters voor de doe-het-zelver en de isolatie maar zegt dat dit later toch gaat barsten en dat je hier niet rechtstreeks op kan tegelen plus dat de barsten ook door zullen breken tot op de tegel. Ondertussen zijn we zo ver dat er waarschijnlijk een chapper zal komen om 6cm PIR/PUR te spuiten in de bijbouw en een nieuwe zand-cementchape te leggen van 6cm op het totale opp.
Mijn "probleem" hier is dat de architect en Staenis elkaar volledig tegenspreken over wat er kan en niet kan. Staenis is natuurlijk een product dat moet verkopen maar als ik kijk naar al de projecten op hun website/facebook van doe-het-zelver en professionelen dan vraag ik mij echt af of die allemaal in de toekomst problemen gaan hebben met barsten...
Graag jullie feedback hierover
*** Tegels zijn 80x80 en zullen dubbel verlijmd worden met een flex lijm
