• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

pv installatie

Lid geworden
5 feb 2020
Berichten
11
Waarderingsscore
0
Punten
1
Hallo,

Wij zouden zelf onze pv-panelen op ons plat dak plaatsen (oriëntatie naar het zuiden).

De pv-panelen die we op het oog hebben zijn de Hyundai S345SG mono (345 Wp). Qua omvormer dachten we aan de SMA STP 5.0 V41 of de 3-fasige (TRIPOWER) equivalent. De 3-fasige is een kleine 200 EUR duurder.

Onze elektrische installatie is 3-fasig, maar zoals ik in dit forum las, hoef je daarom niet per definitie ook voor een 3-fasige omvormer te kiezen.

Onze situatie: elektrisch verbruik (gezin van 2 volw. en 2 kinderen): ongeveer 3300 kWh op jaarbasis. Voor verwarming en sanitair werken we met een geothermische warmtepomp van Vaillant; wij schatten hier het verbruik op ongeveer 2500 kWh dus op jaarbasis verwachten we een verbruik van ongeveer 5800 kWh.

Benodigd aantal Wp = 5800 kWh / 0.85 = 6800 Wp

Ons initieel plan was om 20 panelen te installeren (allen perfect naar het zuiden gericht onder een hoek van 15° (plat dak) en zonder schaduw): 20 x 345 Wp = 6900 Wp

Aangezien de omvormer slechts een vermogen heeft van 5kW (dit zouden we niet verder willen opvoeren omwille van het prosumententarief), vroeg ik me af wat de opbrengst op jaarbasis zou zijn.

Daarom vulde ik de gegevens in, in de tool van SMA Sunny design. Daar bleek dat ik me diende te beperken tot 17 panelen? Als ik meer dan 17 panelen selecteer worden die blijkbaar niet "verbonden" met de omvormer. Zelfs wanneer ik 18, 19 of 20 panelen selecteer, blijft de geschatte opbrengst gelijk (namelijk ongeveer 5793 kWh). Dit lijkt me toch vreemd aangezien het toch logisch zou zijn dat de extra panelen (met uitzondering van de periode rond de middag waarbij de omvormer aan zijn maximaal vermogen werkt en er een afvlakking van de productie ontstaat) alsnog meer elektriciteit zouden moeten opwekken?

Eigenlijk zou de productie van 5793 kWh dus perfect onze geschat verbruik dekken. De kost voor 2 of 3 panelen is echter beperkt en wij vermoeden dat we binnen enkele jaren misschien op een elektrische wagen zouden overschakelen.

Dus concreet; wat is hier best aangewezen? enkel of 3-fasige omvormer? (uitbreiden (> 20 panelen) is geen optie gezien de opp. van ons dak)

Is het zinvol en kan je uberhaupt meer dan 17 panelen van 345 Wp aansluiten op die SMA omvormer van 5.0 kW?

Merci
 

Bijlagen

  • sunny_design_18_panelen.png
    sunny_design_18_panelen.png
    86 KB · Weergaven: 2

Nu7s

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 aug 2011
Berichten
8.396
Waarderingsscore
355
Punten
83
Ik heb micro omvormers van enphase geplaatst. Op die manier kon ik de panelen mooi op de drie fasen verdelen. 
 

janus wago

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
5 dec 2009
Berichten
15.054
Waarderingsscore
2.418
Punten
113
Benodigd aantal Wp = 5800 kWh / 0.85 = 6800 Wp

Zo werdt er 10 jaar geleden gerekend, 5800Wp zal meer dan genoeg zijn.
Daarom vulde ik de gegevens in, in de tool van SMA Sunny design. Daar bleek dat ik me diende te beperken tot 17 panelen? Als ik meer dan 17 panelen selecteer worden die blijkbaar niet "verbonden" met de omvormer.

Normaal geeft Sunny desgin een error als er iets niet klopt, maar je post hier alleen het bovenste stukje van het programma.
 
Lid geworden
5 feb 2020
Berichten
11
Waarderingsscore
0
Punten
1
janus wago zei:
Benodigd aantal Wp = 5800 kWh / 0.85 = 6800 Wp

Zo werdt er 10 jaar geleden gerekend, 5800Wp zal meer dan genoeg zijn.
Daarom vulde ik de gegevens in, in de tool van SMA Sunny design. Daar bleek dat ik me diende te beperken tot 17 panelen? Als ik meer dan 17 panelen selecteer worden die blijkbaar niet "verbonden" met de omvormer.

Normaal geeft Sunny desgin een error als er iets niet klopt, maar je post hier alleen het bovenste stukje van het programma.

Merci Janus.

Ik had de verdeling over A en B niet manueel aangepast. Nu kom ik tot volgende logische jaarlijkse opbrengst:

17 panelen: 5794 kWh

18 panelen: 6128 kWh

19 panelen: 6451 kWh

20 panelen: 6761 kWh

Wat zou u aanraden voor 18 panelen; enkelfasig of 3-fasig?

Merci
 

Mario_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 dec 2014
Berichten
20.633
Waarderingsscore
7.091
Punten
113
Opbrengst zal idd wel beter zijn. 

Met 5800wp kan je ook kleinere omvormer nemen

Hier 4480wp met 3.5kw omvormer. 

2,93Mwh van 1 september tot op vandaag. 
 

janus wago

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
5 dec 2009
Berichten
15.054
Waarderingsscore
2.418
Punten
113
Het aantal panelen heeft niets met het aantal fase te maken.

Een 5kW omvormer past perfect op  1 fase en het rendement is ook beter zoals je zelf al schreef.

Alleen als je een zwak net hebt kun je overwegen om de opbrengst over 3 fase te verdelen om uitval van de omvormer te voorkomen. (Dit gebeurd bij 253V of meer op een fase)
 
Lid geworden
5 feb 2020
Berichten
11
Waarderingsscore
0
Punten
1
Mario_ zei:
Opbrengst zal idd wel beter zijn. 

Met 5800wp kan je ook kleinere omvormer nemen

Hier 4480wp met 3.5kw omvormer. 

2,93Mwh van 1 september tot op vandaag. 

Merci Mario,

Ik heb dit eens gesimuleerd met een enkelfasige omvormer van SMA: SB4.0-1AV41.

17 panelen (5870 Wp); 5681 kWh (113 KWh minder dan SB 5.0)

18 panelen (6210 Wp); 5961 kWh (167 kWh minder dan SB 5.0)

19 panelen (6560 Wp): 6226 kWh (225 kWh minder dan SB 5.0)

20 panelen (6900 Wp): 6447 kWh (284 kWh minder dan SB 5.0)

Ik kan het bijna niet geloven, maar bij b.v. 19 panelen zou je met een omvormer van 4 kW maar 225 kWh minder produceren op jaarbasis (225 kWh = 56 EUR versus ongeveer 100 EUR bespaard aan produmententarief...).

Mag je zomaar een omvormer in die mate onderdimensioneren? Van zodra je onder de 85% nominale vermogensverhouding gaat, dan kom je in een gele zone op de Sunny Design. Heeft dit ook bepaalde nadelen?

Merci
 
Lid geworden
5 feb 2020
Berichten
11
Waarderingsscore
0
Punten
1
Nu7s zei:
Ik heb micro omvormers van enphase geplaatst. Op die manier kon ik de panelen mooi op de drie fasen verdelen. 

Merci,

Ik ga dat zeker eens bekijken.

Groeten
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
30.072
Waarderingsscore
2.567
Punten
113
Nog beter is panelen west en oost te oriënteren ipv zuid

en,dan kleinere omvormer 
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
16.391
Waarderingsscore
5.241
Punten
113
stefan zei:
Nog beter is panelen west en oost te oriënteren ipv zuid

en,dan kleinere omvormer 

Of dat 'nog beter' is, dat moet geval per geval uitgerekend worden. Meestal heb je dan heel wat extra panelen nodig voor dezelfde jaaropbrengst, wat het geheel veel duurder maakt. Ook schaduwobjecten zijn dan veel belangrijker omdat de vroege oost- en late west-zon een stuk minder hoog boven de horizon staat, en dus zelfs redelijk verafgelegen objecten een invloed kunnen hebben.

En als je dak zuidgericht is, dan heb je daar verder ook weinig aan.

Op een plat dak is het maar zelden interessanter, omwille van de instralingshoek.
 

janus wago

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
5 dec 2009
Berichten
15.054
Waarderingsscore
2.418
Punten
113
Mag je zomaar een omvormer in die mate onderdimensioneren? Van zodra je onder de 85% nominale vermogensverhouding gaat, dan kom je in een gele zone op de Sunny Design. Heeft dit ook bepaalde nadelen?

Bij SMA mag je tot 200% overbelasten zonder de garantie te verliezen.
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan