PUR gebruiken = uiteindelijk woning moeten verkopen

Lid geworden
22 okt 2012
Berichten
3.062
Waarderingsscore
0
Punten
0
Jimbo;1811237 wrote:
jandc;1810987 wrote:
feit 1: Elk voorjaar krijg ik last van vermoeidheidsaanvallen (a). Soms zo erg dat ik zelfs geen afwas meer kan doen. Daarnaast heb ik soms ook last van gigantisch veel jeuk en 1 keer zelfs serieuze blazen gekregen op m'n armen (b).

Dedju!



Zeg eens, wat hebt ge daar voor moeten doen? De PUR en de pollenallergie heb ik al dus ik zoek andere tips. Iets waar alleen mannen last van hebben want als dievannons het ook krijgt schiet de afwas ook weer voor geen meter op.



Verder vind ik het straf dat de personen die de Nederlandse Sys-D verhalen afdeden als zever in pakskes grotendeels dezelfde personen zijn die het nieuwe onheilsbericht komende van zij-die-ons-vuil-water-te-slikken-krijgen nu wél geloven. De mens, ge kunt daar niet aan uit.



Jimbo

(blijft wachten op een effectenstudie over glasvezelstof)



Wat dacht ge van niet lang kunnen staan, maar op een zachte zetel moeten zitten omdat door het temperatuurverschil uwe prostaat is uitgezet / gekrompen, met alle ongemakken vandien? Als dievanulle ook ineens last van hare prostaat krijgt, gaat ge toch twee keer moeten nadenken over waar ge mee getrouwd zijt:p



Mja, glasvezelstof... Ons vader is al een paar jaar aan't zeggen dat glaswol zwaar ongezond is, dat ze het hier maar overal tussen proppen, maar ze in Amerika ervan af aan't stappen zijn omdat die klein vezelkes kanker veroorzaken, direct gevolgd door dat ze hier met dergelijke zaken altijd tien jaar achter lopen. Als ik zo'n pak glaswol aanraak, merk ik wel wat hij bedoelt. Dat jeukt verdomme hard, en voor toch wel een behoorlijke tijd. Als ge dat snijdt, komen er sowieso van die jeukdeeltjes in de lucht, en dat kan ook ni gezond zijn om in te ademen. Eens het geplaatst is, daarentegen... Dan kan dat toch geen deeltjes meer af geven?
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
Jimbo;1811237 wrote:
jandc;1810987 wrote:
feit 1: Elk voorjaar krijg ik last van vermoeidheidsaanvallen (a). Soms zo erg dat ik zelfs geen afwas meer kan doen. Daarnaast heb ik soms ook last van gigantisch veel jeuk en 1 keer zelfs serieuze blazen gekregen op m'n armen (b).

Dedju!



Zeg eens, wat hebt ge daar voor moeten doen? De PUR en de pollenallergie heb ik al dus ik zoek andere tips. Iets waar alleen mannen last van hebben want als dievannons het ook krijgt schiet de afwas ook weer voor geen meter op.



Verder vind ik het straf dat de personen die de Nederlandse Sys-D verhalen afdeden als zever in pakskes grotendeels dezelfde personen zijn die het nieuwe onheilsbericht komende van zij-die-ons-vuil-water-te-slikken-krijgen nu wél geloven. De mens, ge kunt daar niet aan uit.



Jimbo

(blijft wachten op een effectenstudie over glasvezelstof)



De juiste bomen in uw omgeving platen en als voordeel kan je nog gaan stoefen dat je ecologisch bezig bent. Nadeel: zo na een paar dagen begint ge u wel te vervelen. Een pint uit de frigo gaan halen en de TV aanzetten is dan ook al vermoeiend...
 

K.B.

Zeer Actief lid
Lid geworden
19 feb 2009
Berichten
8.660
Waarderingsscore
9
Punten
38
Die hollanders toch ...



Het is en blijft natuurlijk een chemische reactie die zich afspeelt tegen uw muur / plafond ... en niet in gecontroleerde omstandigheden.



Ik kan bij dus best inbeelden dat in bepaalde combinaties van "atmosfeer" deze rectie wel eens fout kan lopen ... temperatuur , vochtigheid , aanwezigheid zuurstof , ... ik weet niet wat allemaal een rol kan spelen ...



Er zijn een pak middelen waar op vermeld staat dat je ze niet mag gebruiken onder een bepaalde temperatuur ... en ik kan mij voorstellen dat man daar soms nogal "bouwkundig" mee omspringt ...



k.b.
 

Jimbo

Zeer Actief lid
Lid geworden
17 okt 2006
Berichten
1.387
Waarderingsscore
0
Punten
36
Erik!;1813232 wrote:
Ojee, de roep begint steeds luider te worden: stop met PUR, stop met PUR, stop met PUR!!!!



Nu ook al onafhankelijke medische specialisten: http://medischcontact.artsennet.nl/nieuws-26/archief-6/tijdschriftartikel/128906/woningisolatie-met-pur-moet-in-de-ban.htm



LOL @ "onafhankelijk", als je het emailadres bekijkt: eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%22%6c%2e%76%65%72%73%63%68%6f%6f%72%40%65%6e%76%69%72%6f%6e%6d%65%6e%74%61%6c%2d%6d%65%64%69%63%69%6e%65%2e%6e%6c%22%22%20%63%6c%61%73%73%3d%22%62%62%2d%65%6d%61%69%6c%22%3e%6c%2e%76%65%72%73%63%68%6f%6f%72%40%65%6e%76%69%72%6f%6e%6d%65%6e%74%61%6c%2d%6d%65%64%69%63%69%6e%65%2e%6e%6c%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))



Tja, iemand die aan 'ecologische geneeskunde' doet (waarbij ik me afvraag hoeveel mensenlevens dàt mag kosten), gaat natuurlijk niet geweldig positief berichten over een niet-ecologisch product zoals PUR (waarbij ik me afvraag of PUR uberhaupt zo schadelijk is voor het milieu als wel eens wordt beweerd, maar dat is een andere discussie).



Ik herhaal: doe me eens een glaswolstofstudie. Hoe die zijn er niet!?



Jimbo

(vraagt zich af of de koeien nog altijd groene melk geven van die vermaledijde treinen)
 
Lid geworden
30 nov 2008
Berichten
1.129
Waarderingsscore
1
Punten
0
Jimbo;1813245 wrote:
Erik!;1813232 wrote:
Ojee, de roep begint steeds luider te worden: stop met PUR, stop met PUR, stop met PUR!!!!



Nu ook al onafhankelijke medische specialisten: http://medischcontact.artsennet.nl/nieuws-26/archief-6/tijdschriftartikel/128906/woningisolatie-met-pur-moet-in-de-ban.htm



LOL @ "onafhankelijk", als je het emailadres bekijkt: eval(unescape('%64%6f%63%75%6d%65%6e%74%2e%77%72%69%74%65%28%27%3c%61%20%68%72%65%66%3d%22%6d%61%69%6c%74%6f%3a%22%6c%2e%76%65%72%73%63%68%6f%6f%72%40%65%6e%76%69%72%6f%6e%6d%65%6e%74%61%6c%2d%6d%65%64%69%63%69%6e%65%2e%6e%6c%22%22%20%63%6c%61%73%73%3d%22%62%62%2d%65%6d%61%69%6c%22%3e%6c%2e%76%65%72%73%63%68%6f%6f%72%40%65%6e%76%69%72%6f%6e%6d%65%6e%74%61%6c%2d%6d%65%64%69%63%69%6e%65%2e%6e%6c%3c%2f%61%3e%27%29%3b'))



Tja, iemand die aan 'ecologische geneeskunde' doet (waarbij ik me afvraag hoeveel mensenlevens dàt mag kosten), gaat natuurlijk niet geweldig positief berichten over een niet-ecologisch product zoals PUR (waarbij ik me afvraag of PUR uberhaupt zo schadelijk is voor het milieu als wel eens wordt beweerd, maar dat is een andere discussie).



Ik herhaal: doe me eens een glaswolstofstudie. Hoe die zijn er niet!?



Jimbo

(vraagt zich af of de koeien nog altijd groene melk geven van die vermaledijde treinen)



Hier een Belgje: http://www.mmk.be/vrij.cfm?Id=192
 

3ss

Lid geworden
8 mrt 2010
Berichten
2.723
Waarderingsscore
0
Punten
0
Dat NL artikel gaat over mensen die in huis blijven tijdens het spuiten van PUR. Het lijkt me logisch dat dat niet gezond is, die mannen zelf zijn altijd volledig ingepakt als ze er aan beginnen.



Volgens mij veel geblaat voor niets.
 

Jimbo

Zeer Actief lid
Lid geworden
17 okt 2006
Berichten
1.387
Waarderingsscore
0
Punten
36
Erik!;1813255 wrote:

Ik neem aanstoot aan de suggestie dat Belgen kleiner zijn dan Nederlanders. Dat lijkt alleen maar zo omdat wij Bourgondischer leven en dus dikker zijn per lopende centimeter. Euh, wacht,...



Enfin, uit dat document:

Quote:
Vooral keramische vezels geven gezondheidseffecten die erg op asbestblootstelling lijken zoals pleurale plaques, longkanker, mesothelioom en longfibrose

Wham Bam Game Set and Match! Van glaswol krijg je dus geheid longkanker, terwijl je bij PUR alleen maar even bij plaatsing het huis uit moet!



Jimbo

(nationaal kampioen “hyperbolisch conclusies trekken” in de categorie tot 120 kilo)
 

Joost79

Zeer Actief lid
Lid geworden
4 mrt 2009
Berichten
1.235
Waarderingsscore
0
Punten
36
Pur blijft ook na de installatie een paar jaar nog wat (giftige) gassen uitwasemen hoor, al zal het waarschijnlijk tijdens de installatie wel het meeste zijn
 
Lid geworden
15 jun 2009
Berichten
149
Waarderingsscore
0
Punten
0
Jimbo;1813257 wrote:
Erik!;1813255 wrote:

Enfin, uit dat document:

Quote:
Vooral keramische vezels geven gezondheidseffecten die erg op asbestblootstelling lijken zoals pleurale plaques, longkanker, mesothelioom en longfibrose

Wham Bam Game Set and Match! Van glaswol krijg je dus geheid longkanker, terwijl je bij PUR alleen maar even bij plaatsing het huis uit moet!



Jimbo

(nationaal kampioen “hyperbolisch conclusies trekken” in de categorie tot 120 kilo)



Glas- en rotwol zijn minerale vezels, geen keramische
 
Lid geworden
30 nov 2008
Berichten
1.129
Waarderingsscore
1
Punten
0
Jimbo;1813257 wrote:
Erik!;1813255 wrote:

Ik neem aanstoot aan de suggestie dat Belgen kleiner zijn dan Nederlanders. Dat lijkt alleen maar zo omdat wij Bourgondischer leven en dus dikker zijn per lopende centimeter. Euh, wacht,...



Enfin, uit dat document:

Quote:
Vooral keramische vezels geven gezondheidseffecten die erg op asbestblootstelling lijken zoals pleurale plaques, longkanker, mesothelioom en longfibrose

Wham Bam Game Set and Match! Van glaswol krijg je dus geheid longkanker, terwijl je bij PUR alleen maar even bij plaatsing het huis uit moet!



Jimbo

(nationaal kampioen “hyperbolisch conclusies trekken” in de categorie tot 120 kilo)



Keramisch en mineraal zijn grote verschillen. :)



Belgje klinkt vriendelijker... Ik zou mijn gastland niet willen beledigen. :)
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
Statistisch gezien zouden we allemaal al lang dood moeten zijn.
 

Jimbo

Zeer Actief lid
Lid geworden
17 okt 2006
Berichten
1.387
Waarderingsscore
0
Punten
36
Nearly One;1813270 wrote:
Glas- en rotwol zijn minerale vezels, geen keramische

Dus van minerale vezels weten we het nog geeneens of wa!?



Het waren de kampioenschappen ‘hyperbolisch conclusies trekken’, remember. Een beetje zoals:



“ZOMG!!1! De componenten van PUR zijn giftig, dus PUR zélf is dus ook giftig eh!!1!elf! Dus jah.”



Ik hoop dan dat dergelijke knuppels ofwel geen zout eten, ofwel niet op de hoogte zijn van de gevaren van chloor.



Zullen we dan nu anders eens asbeststudies van pakweg de eerste 20 jaar na de uitvinding ervan gaan citeren?



Jimbo

(heeft statistisch gezien veel kans op de verlenging van zijn titel)
 
Lid geworden
30 nov 2008
Berichten
1.129
Waarderingsscore
1
Punten
0
Van de minerale vezels is wel alles bekend, alleen wordt het door bepaald grootmachten niet naar buiten gebracht. Waardoor denk jij dat Hugo Chavez is overleden? Combinatie van PUR en vezels in zijn passiefhuis, gebouwd door een Amerikaanse SOD-aannemer.



Erik

(kampioen complottheorieën)
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
Jimbo;1813281 wrote:
Nearly One;1813270 wrote:
Glas- en rotwol zijn minerale vezels, geen keramische

Dus van minerale vezels weten we het nog geeneens of wa!?



Het waren de kampioenschappen ‘hyperbolisch conclusies trekken’, remember. Een beetje zoals:



“ZOMG!!1! De componenten van PUR zijn giftig, dus PUR zélf is dus ook giftig eh!!1!elf! Dus jah.”



Ik hoop dan dat dergelijke knuppels ofwel geen zout eten, ofwel niet op de hoogte zijn van de gevaren van chloor.



Zullen we dan nu anders eens asbeststudies van pakweg de eerste 20 jaar na de uitvinding ervan gaan citeren?



Jimbo

(heeft statistisch gezien veel kans op de verlenging van zijn titel)



Als je chloor al gevaarlijk vind moet je maar es een klompje natrium op je tong laten smelten.... enfin... reageren. Of nog beter: natrium met chloor in contact brengen.
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
Erik!;1813283 wrote:
Van de minerale vezels is wel alles bekend, alleen wordt het door bepaald grootmachten niet naar buiten gebracht. Waardoor denk jij dat Hugo Chavez is overleden? Combinatie van PUR en vezels in zijn passiefhuis, gebouwd door een Amerikaanse SOD-aannemer.



Erik

(kampioen complottheorieën)



Aangezien vezels ongezond zijn is het dan geen tijd om een studie te doen naar de invloed van volkorenbrood (en vooral bakkers die veel volkorenbrood bakken)?
 
Lid geworden
22 okt 2012
Berichten
3.062
Waarderingsscore
0
Punten
0
jandc;1813286 wrote:
Jimbo;1813281 wrote:
Nearly One;1813270 wrote:
Glas- en rotwol zijn minerale vezels, geen keramische

Dus van minerale vezels weten we het nog geeneens of wa!?



Het waren de kampioenschappen ‘hyperbolisch conclusies trekken’, remember. Een beetje zoals:



“ZOMG!!1! De componenten van PUR zijn giftig, dus PUR zélf is dus ook giftig eh!!1!elf! Dus jah.”



Ik hoop dan dat dergelijke knuppels ofwel geen zout eten, ofwel niet op de hoogte zijn van de gevaren van chloor.



Zullen we dan nu anders eens asbeststudies van pakweg de eerste 20 jaar na de uitvinding ervan gaan citeren?



Jimbo

(heeft statistisch gezien veel kans op de verlenging van zijn titel)



Als je chloor al gevaarlijk vind moet je maar es een klompje natrium op je tong laten smelten.... enfin... reageren. Of nog beter: natrium met chloor in contact brengen.

En menthos en cola!
 
Lid geworden
22 okt 2012
Berichten
3.062
Waarderingsscore
0
Punten
0
jandc;1813287 wrote:
Erik!;1813283 wrote:
Van de minerale vezels is wel alles bekend, alleen wordt het door bepaald grootmachten niet naar buiten gebracht. Waardoor denk jij dat Hugo Chavez is overleden? Combinatie van PUR en vezels in zijn passiefhuis, gebouwd door een Amerikaanse SOD-aannemer.



Erik

(kampioen complottheorieën)



Aangezien vezels ongezond zijn is het dan geen tijd om een studie te doen naar de invloed van volkorenbrood (en vooral bakkers die veel volkorenbrood bakken)?



De invloed van brood met veel van die graantjes (aka meergranenbrood), ken ik al. Dat is de dag erna plezier op de pot:eek:
 
Bovenaan