Hallo,
Ik vraag me af hoeveel ik extra zou betalen indien ik bouw met SOD firma versus met eigen architect. Ik heb me laten vertellen dat dit verschil de afgelopen jaren net kleiner is geworden?
Ik heb een SOD firma bezocht die bekend is in de streek, werkt met eigen ploegen of lokale aannemers en al tientallen jaren bestaat. In hun inspiratiegids zag ik een woning die zo goed als perfect is wat ik zoek. Ik denk dat ze degelijk bouwen en uiteraard voldoen aan de huidige normen. Het zijn natuurlijk vrij basic materialen, geen verwarming voorzien in slaapkamers, op gas, krappe budgetten voor keuken en badkamer,... Maar wel bv. standaard 2.5meter plafondhoogte, 37 stopcontacten,... Prijs voor 167m2 woning met hellend dak is 250k. Incl. BTW, architect, andere erelonen denk ik dan +30% = 325k. Als ik dan nog een meerkost andere materialen of kleine aanpassing aan woning tel voor 50k kom ik aan totaalprijs van 375k all in. 375k/167m2 = +-2.250EUR m2.
Ik vraag me af hoeveel goedkoper het zelf aansturen is? Als ik hun jaarrekening bekijk, houden ze na belasting pakweg de laatste 10 jaar constant een winst over van 1% a 2%, wat vrij weinig is. Als ik naar 'de goedkoopste' Sod's kijk is dat 5% a 8%. Dus heel veel is dat niet. Natuurlijk hebben ze extra kosten als bouwadviseurs, werfleiders, showroom,een duurdere CEO... maar deze meerkost zal per woning toch niet meer dan 20k bedragen? Daar tegenover staat dat ze aankoopkorting krijgen op materiaal.
Dus ik vraag me af hoeveel ik zou kunnen besparen met alles in eigen beheer, heeft iemand dit onlangs in detail bekeken? Het budget van 375k is vrij limiet. Langs de ene kant zou een besparing van bv. enkele 10k dan wel mooi meegenomen zijn. Anderzijds ben je met SOD zeker van de eindprijs, en omdat dit nog net binnen limiet is geeft dit denk ik meer gemoedsrust.
Ik vraag me af hoeveel ik extra zou betalen indien ik bouw met SOD firma versus met eigen architect. Ik heb me laten vertellen dat dit verschil de afgelopen jaren net kleiner is geworden?
Ik heb een SOD firma bezocht die bekend is in de streek, werkt met eigen ploegen of lokale aannemers en al tientallen jaren bestaat. In hun inspiratiegids zag ik een woning die zo goed als perfect is wat ik zoek. Ik denk dat ze degelijk bouwen en uiteraard voldoen aan de huidige normen. Het zijn natuurlijk vrij basic materialen, geen verwarming voorzien in slaapkamers, op gas, krappe budgetten voor keuken en badkamer,... Maar wel bv. standaard 2.5meter plafondhoogte, 37 stopcontacten,... Prijs voor 167m2 woning met hellend dak is 250k. Incl. BTW, architect, andere erelonen denk ik dan +30% = 325k. Als ik dan nog een meerkost andere materialen of kleine aanpassing aan woning tel voor 50k kom ik aan totaalprijs van 375k all in. 375k/167m2 = +-2.250EUR m2.
Ik vraag me af hoeveel goedkoper het zelf aansturen is? Als ik hun jaarrekening bekijk, houden ze na belasting pakweg de laatste 10 jaar constant een winst over van 1% a 2%, wat vrij weinig is. Als ik naar 'de goedkoopste' Sod's kijk is dat 5% a 8%. Dus heel veel is dat niet. Natuurlijk hebben ze extra kosten als bouwadviseurs, werfleiders, showroom,een duurdere CEO... maar deze meerkost zal per woning toch niet meer dan 20k bedragen? Daar tegenover staat dat ze aankoopkorting krijgen op materiaal.
Dus ik vraag me af hoeveel ik zou kunnen besparen met alles in eigen beheer, heeft iemand dit onlangs in detail bekeken? Het budget van 375k is vrij limiet. Langs de ene kant zou een besparing van bv. enkele 10k dan wel mooi meegenomen zijn. Anderzijds ben je met SOD zeker van de eindprijs, en omdat dit nog net binnen limiet is geeft dit denk ik meer gemoedsrust.
Laatst bewerkt door een moderator: