marc.vv
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 19 sep 2008
- Berichten
- 2.066
- Waarderingsscore
- 1.139
- Punten
- 113
Even schetsen:
enkele jaren geleden heb ik de tuin hier heraangelegd.
Achter en zijkant was al een 50 jaar volledig verwilderd. Veel bomen moeten verwijderen.
Lichtjes aangevuld, twee vrachtwagens groencompost er bij en laten diepspitten met een kraan.
Dan grote stukken voorzien als bloemenweide (nog in experimentele fase) met naast de zwemvijver twee rechthoeken (L-vorm) normaal gazon.
De buitenkanten hebben op anderhalve meter van de scheiding (naast een bos) een boordsteen op een diepe fundering (tegen de mollen).
Aan de binnenkant van die lange rij boordstenen houd ik ook anderhalve meter vrij.
De combinatie van stukken 'wild' met er rond gewoon gazon vind ik wel mooi.
Vroeger gebruikte ik een Honda HRB476C HXE benzine grasmaaier, die na meer dan 20 jaar nog perfect start en maait.
Na het zaaien begon ik tijdelijk een elektrische duwmaaier te gebruiken, kwestie van weinig gewicht op de losse aarde.
Een Stiga Combi 48 E, met twee stopcontacten in de tuin (voor die L-vorm).
Die blijkt verrassend goed te werken en ik ben die blijven gebruiken.
De Honda gebruik ik nog wanneer ik de buitenranden af en toe mee afrij, dus voor het grovere werk.
En op dat moment, moet ik toegeven, heb ik terug dat 'vrije' gevoel van met geen draad vast te liggen
Nadien voor rondom de tuin een 2-tact combi-toestel van Solo (bosmaaier en bladblazer) gekocht maar heb daar toch niet het goede gevoel bij.
Nu denk ik er aan om over te schakelen op de Stihl 36 volt tuintools.
Een grasmachine daarvan heb ik in principe niet nodig maar dat is het enige toestel waar je een AP-batterij en lader kan in een (goedkopere) kit kopen waarbij die kit momenteel ook nog in promo staat. De korting daarbij is 58 euro via de kit en nog een promo van 150, dus 208 in totaal.
Bovendien heb je dan recht op een cashback actie van 100 euro op een bijkomende AP-batterij.
Wanneer ik samen met de rest ook de grasmaaier koop betaal ik dus 308 minder dan alles apart.
Nu, een lader en twee batterijen wil ik sowieso kopen.
Maw ik koop dan de grasmaaier met een korting van 308 euro.
Normaal rij ik nu enkel die L-vorm af met de elektrische (met draad) en af en toe de rand rond het wilde stuk met de benzine.
Met de accumaaier zou ik dan wel telkens alles afrijden zodat het gras op de rand niet te hoog komt te staan (voor een accumachine).
Die L-vorm is een 300 m² en de randen 100 m²
De RMA448 (46 cm) is blijkbaar niet meer verkrijgbaar zonder aandrijving (heeft bestaan want ik heb er een filmpje van gezien).
En de 41 cm snijbreedte van de RMA443 C vind ik toch net te weinig.
Ik zou evenwel kunnen de RMA 448 TC aanschaffen en de aandrijving niet gebruiken.
Het enige verschil met de RMA 448 PC is dat bij deze laatste de tweede batterij wél verbonden is, bij de TC is dat enkel een bakje om de reserve batterij in te steken.
Iemand een idee over de grootte-orde verhouding tussen het vermogen van een grasmaaiermotor voor de messen en die voor de aandrijving ?
Want rijden zonder de aandrijving te gebruiken zou dan ook meteen een langere gebruiksduur opleveren.
Voordat ik het gras afrij moet ik naast de oprit, rand zwemvijver en boordstenen het gras wat trimmen (licht gras).
De buitenkant over heel de lengte van die boordstenen (anderhalve meter breed) moet ik af en toe proper zetten: overwegend wild gras, wel met boomstronken onder, veel mollenhopen, bomen die steeds opnieuw proberen te groeien en dan aan de zijkant diverse grove struiken (begin van een bos).
Aan de straatkant staat er een stuk laurier haag, daarvoor gebruik ik momenteel een Makita UH6580, die heel goed werkt .. alleen die draad is (een beetje) lastig. Dat zou ik eventueel vervangen door een HSA 86 - 62 cm (of is een hulpstuk op de combi daarvoor handig ?).
Ook aan de straatkant moet ik op het voetpad naast een stukje omheining (draad) af en toe het onkruid eens plat leggen.
Daar is 230v moeilijker te gebruiken.
Twee keer per jaar moet ik de 'wilde bloemenweide' afdoen.
Daarvoor lijkt een batterijtoestel niet zo aangewezen maar enkel daarvoor zou ik kunnen eentje op 230v kunnen gebruiken (ik heb nog een Ryobi RBC-1000EX liggen). Tenzij een FSA 130 dat toch goed zou aankunnen ?
En een bladblazer is ook nodig. Normaal een BGA 86 (tenzij in de plaats een hulpstuk met de combi - lijkt evenwel een lange combinatie).
Stihl heeft het combi-systeem wat op zich heel handig lijkt maar volgens ik begrepen heb toch een zekere beperking geeft ivm met vermogen en gebruiksduur batterij.
Ik zou dat begrijpen doordat bij de FSA 90 R de motor onderaan zit en bij de combi bovenaan.
Maar bij de FSA 130 R zit de motor bovenaan (en de batterij extern).
Toch geeft Stihl als gebruiksduur met de FSA 90 R maar tot 30 minuten (AP300) en bij de FSA 130 R tot 40 minuten.
Ik zou andersom verwachten: de FSA130R is krachtiger en heeft de overbrenging van de motor boven naar het tandwielkastje beneden.
Toch heeft die een 33% langere batterijduur (allebei een AP300) ?
Wat is dan nog het praktische verschil tussen een FSA130 R en een combi KMA 130 R met FS hulpstuk ?
Dit aangezien bij beiden de motor bovenaan zit en bij beiden de accu extern.
Buiten dat je bij een combi heel makkelijk wisselt tussen bv een draad en een mes.
Dus:
- al dan niet grasmachine op accu (nu de moment aangezien ik toch AP-batterijen en lader moet kopen en die in de kit van de grasmachine 308 euro korting geven) .. of verder doen met die met draad en die op benzine voor de buitenkanten ?
- FSA130 R of KMA 130 R (combi) met FS
Enige bedenkingen - eigen ervaring van jullie uit ?
enkele jaren geleden heb ik de tuin hier heraangelegd.
Achter en zijkant was al een 50 jaar volledig verwilderd. Veel bomen moeten verwijderen.
Lichtjes aangevuld, twee vrachtwagens groencompost er bij en laten diepspitten met een kraan.
Dan grote stukken voorzien als bloemenweide (nog in experimentele fase) met naast de zwemvijver twee rechthoeken (L-vorm) normaal gazon.
De buitenkanten hebben op anderhalve meter van de scheiding (naast een bos) een boordsteen op een diepe fundering (tegen de mollen).
Aan de binnenkant van die lange rij boordstenen houd ik ook anderhalve meter vrij.
De combinatie van stukken 'wild' met er rond gewoon gazon vind ik wel mooi.
Vroeger gebruikte ik een Honda HRB476C HXE benzine grasmaaier, die na meer dan 20 jaar nog perfect start en maait.
Na het zaaien begon ik tijdelijk een elektrische duwmaaier te gebruiken, kwestie van weinig gewicht op de losse aarde.
Een Stiga Combi 48 E, met twee stopcontacten in de tuin (voor die L-vorm).
Die blijkt verrassend goed te werken en ik ben die blijven gebruiken.
De Honda gebruik ik nog wanneer ik de buitenranden af en toe mee afrij, dus voor het grovere werk.
En op dat moment, moet ik toegeven, heb ik terug dat 'vrije' gevoel van met geen draad vast te liggen
Nadien voor rondom de tuin een 2-tact combi-toestel van Solo (bosmaaier en bladblazer) gekocht maar heb daar toch niet het goede gevoel bij.
Nu denk ik er aan om over te schakelen op de Stihl 36 volt tuintools.
Een grasmachine daarvan heb ik in principe niet nodig maar dat is het enige toestel waar je een AP-batterij en lader kan in een (goedkopere) kit kopen waarbij die kit momenteel ook nog in promo staat. De korting daarbij is 58 euro via de kit en nog een promo van 150, dus 208 in totaal.
Bovendien heb je dan recht op een cashback actie van 100 euro op een bijkomende AP-batterij.
Wanneer ik samen met de rest ook de grasmaaier koop betaal ik dus 308 minder dan alles apart.
Nu, een lader en twee batterijen wil ik sowieso kopen.
Maw ik koop dan de grasmaaier met een korting van 308 euro.
Normaal rij ik nu enkel die L-vorm af met de elektrische (met draad) en af en toe de rand rond het wilde stuk met de benzine.
Met de accumaaier zou ik dan wel telkens alles afrijden zodat het gras op de rand niet te hoog komt te staan (voor een accumachine).
Die L-vorm is een 300 m² en de randen 100 m²
De RMA448 (46 cm) is blijkbaar niet meer verkrijgbaar zonder aandrijving (heeft bestaan want ik heb er een filmpje van gezien).
En de 41 cm snijbreedte van de RMA443 C vind ik toch net te weinig.
Ik zou evenwel kunnen de RMA 448 TC aanschaffen en de aandrijving niet gebruiken.
Het enige verschil met de RMA 448 PC is dat bij deze laatste de tweede batterij wél verbonden is, bij de TC is dat enkel een bakje om de reserve batterij in te steken.
Iemand een idee over de grootte-orde verhouding tussen het vermogen van een grasmaaiermotor voor de messen en die voor de aandrijving ?
Want rijden zonder de aandrijving te gebruiken zou dan ook meteen een langere gebruiksduur opleveren.
Voordat ik het gras afrij moet ik naast de oprit, rand zwemvijver en boordstenen het gras wat trimmen (licht gras).
De buitenkant over heel de lengte van die boordstenen (anderhalve meter breed) moet ik af en toe proper zetten: overwegend wild gras, wel met boomstronken onder, veel mollenhopen, bomen die steeds opnieuw proberen te groeien en dan aan de zijkant diverse grove struiken (begin van een bos).
Aan de straatkant staat er een stuk laurier haag, daarvoor gebruik ik momenteel een Makita UH6580, die heel goed werkt .. alleen die draad is (een beetje) lastig. Dat zou ik eventueel vervangen door een HSA 86 - 62 cm (of is een hulpstuk op de combi daarvoor handig ?).
Ook aan de straatkant moet ik op het voetpad naast een stukje omheining (draad) af en toe het onkruid eens plat leggen.
Daar is 230v moeilijker te gebruiken.
Twee keer per jaar moet ik de 'wilde bloemenweide' afdoen.
Daarvoor lijkt een batterijtoestel niet zo aangewezen maar enkel daarvoor zou ik kunnen eentje op 230v kunnen gebruiken (ik heb nog een Ryobi RBC-1000EX liggen). Tenzij een FSA 130 dat toch goed zou aankunnen ?
En een bladblazer is ook nodig. Normaal een BGA 86 (tenzij in de plaats een hulpstuk met de combi - lijkt evenwel een lange combinatie).
Stihl heeft het combi-systeem wat op zich heel handig lijkt maar volgens ik begrepen heb toch een zekere beperking geeft ivm met vermogen en gebruiksduur batterij.
Ik zou dat begrijpen doordat bij de FSA 90 R de motor onderaan zit en bij de combi bovenaan.
Maar bij de FSA 130 R zit de motor bovenaan (en de batterij extern).
Toch geeft Stihl als gebruiksduur met de FSA 90 R maar tot 30 minuten (AP300) en bij de FSA 130 R tot 40 minuten.
Ik zou andersom verwachten: de FSA130R is krachtiger en heeft de overbrenging van de motor boven naar het tandwielkastje beneden.
Toch heeft die een 33% langere batterijduur (allebei een AP300) ?
Wat is dan nog het praktische verschil tussen een FSA130 R en een combi KMA 130 R met FS hulpstuk ?
Dit aangezien bij beiden de motor bovenaan zit en bij beiden de accu extern.
Buiten dat je bij een combi heel makkelijk wisselt tussen bv een draad en een mes.
Dus:
- al dan niet grasmachine op accu (nu de moment aangezien ik toch AP-batterijen en lader moet kopen en die in de kit van de grasmachine 308 euro korting geven) .. of verder doen met die met draad en die op benzine voor de buitenkanten ?
- FSA130 R of KMA 130 R (combi) met FS
Enige bedenkingen - eigen ervaring van jullie uit ?