[ezeltje]

Nadat we heel ons huis hebben gerenoveerd (voor bijna de prijs van het huis zelf: nieuwe daken, keuken, badkamer, vloer, verwarming, ramen, deuren, airco, terras, schilderen) en nog enkele kleine werkjes lieten uitvoeren... ontdekt dat er een beerput stak onder de verhoogde vloer (houten constructie) van toiletruimte glvl (anderhlave vierkante meter groot). Wonen hier al 11 jaar en nooit problemen met afvoeren gehad...
Maar die oude gemetselde beerput is dus lek en niet te herstellen. Schacht (in toiletruimte) is te smal om erin te kunnen... put zelf ligt onder aanpalende keuken.

Ondertussen gespecialiseerde rioolfirma laten komen en navraag bij rioolbeheerder: we mogen alles rechtstreeks aansluiten op riolering. Oef, denk je dan. Want achter huis enkel betegeld terras. Dus een nieuwe put steken is geen optie. Alle afvoeren komen blijkbaar uit onder die toiletruimte, dus dat valt al mee.

Vanuit die toiletruimte naar de hoofdriolering op straat loopt een oude terracota buis: 7 meter ondergronds (onder berging-bijkeuken en aanpalende buro ruimte, onderdeel van de woonkamer) en dan loopt die door de kelder naar straat. Deel in kelder is vervangen door pvc buis.
Ondergrondse deel is beetje verzakt en gaat worden gerelined, zodat ze niet half mijn huis moeten openbreken.

Die oude beerput gaan ze dus uitschakelen. Hun voorstel om die op te vullen met vloeibare mortelspecie.

Heb links en rechts wat gegoogled en dat mag je net als bij ziekte dus nooit doen, want dan regel je je begrafenis. Maar maak me wel grote zorgen, want dat is nu eenmaal mijn aard.

Verder is het nog de vraag of we een automatische klep dienen te installeren om terugslag bij hevige regen te voorkomen? Op 11 jaar tijd al tweemaal straat ondergelopen.

En is het aanbevolen om nadat alles is uitgevoerd de afvoerbuis regelmatig te inspecteren om verstopping dmw camera? Want regenwater achterkant huis loopt ook via die buis... En met welke frequentie die controle uitvoeren?

 

[BnB2]

Uw installatie voldoet niet aan de regelgeving. Uw regenwater moet gescheiden worden van uw vuilwater.

Een keerklep zou ik niet steken, deze gaat stuk en werkt dan niet meer naar behoren (dixit een riool-ontstop firma).

Verder vind ik niet direct een vraag terug in uw post. Wat is je bezorgdheid?

 

[ezeltje]

Uw installatie voldoet niet aan de regelgeving. Uw regenwater moet gescheiden worden van uw vuilwater.

Een keerklep zou ik niet steken, deze gaat stuk en werkt dan niet meer naar behoren (dixit een riool-ontstop firma).

Verder vind ik niet direct een vraag terug in uw post. Wat is je bezorgdheid?

Volgens rioolbeheerder moet in mijn straat regenwater nog niet gescheiden worden en als ze ooit de riolering scheiden, dan moeten we hier enkel de voorzijde van hellend dak ontkoppelen. Achterzijde mag gewoon bij vuilwater blijven.

Is een automatische klep, met jaarlijks onderhoud. Want een gewone keerklep daar kan toiletpapier ofzo blijven hangen en bij terugslag, kan ons water niet meer weg... terwijl die automatische een pomp heeft om dat te voorkomen. Wel duur, bijna 5000 euro.
Maar niet doen volgens jou?
Heb maar schrik dat er dan eens een keer de riolering naar binnen komt gelopen?

Bezorgheid: of die put opvullen met vloeibare mortelspecie niet gevaarlijk is voor verzakking?
Die put lekt al weet ik veel hoe lang? Wij wisten die niet steken en de vorige eigenaars ook niet.

En of die gerelinede buis niet beter periodiek (frequentie?) wordt gecontroleerd op verstopping om voor geen verrassing te staan als het stortregent. Want die buis heeft wel kleine verzakking die door relinen niet weg is.
Althans als relinen volledig lukt. Laat ons hopen!

 

[BnB2]

Een groot man (letterlijk zeker, figuurlijk is discutabel) zei “problemen moet je pas oplossen als ze zich stellen”. Dit mbt tot het relinen.

Mortelspecie wordt aangemaakt met cement en is dus vast. Sowieso wat maakt het verschil als je de put gewoon openlaat?

Mbt scheiding woon je vermoed ik in een rijhuis?

5k voor een klep is idd fors. Ik had het over gewone en dat zijn meldingen van professionele uit het veld.

 

[ezeltje]

Mja, ik maak problemen altijd groter dan ze zijn om elke mogelijke impact in te schalen... wat eigenlijk gewoon stress oplevert. En meestal voor niks. Maar problemen oplossen als ze zich stellen... dan staat het water tot in de keuken. Voorkomen is beter dan genezen is ook een zegswijze.

Die gewone klep raadde hij ook af: mogelijk meer miserie dan nut.
Automatische vond hij nogal duur voor die paar keer dat het hier al overstroomde. Stelde voor om in zo'n noodgeval desnoods stop uit toegang te halen en in kelder te laten lopen, maar die wordt gebruikt als opslag. En naar waar moet je dan wegpompen? Heb nu een pomp steken in een put dat nr riool wegpompt indien het te hoog komt. Leek me dus ook niet zo'n idee. Wederom voorkomen ipv genezen.

 

[ezeltje]

Idd rijhuis... hoofdbouw (met onderkeldering) van voor 1900. Rest is giswerk wanneer alles is bijgezet. Sowieso niet in een keer.

Een kapotte beerput onder achterbouw (met verdiep) gewoon open laten???

 

[BnB2]

Een kapotte beerput onder achterbouw (met verdiep) gewoon open laten???

Wat is het verschil met een volle beerput, naar stabiliteit toe dan... Opvullen kan geen kwaad maar waarom mortelspecie? Ik weet niet hoe groot de put is maar dit wordt een kostelijk werkje denk ik dan.

 

[ezeltje]

Leeg kan die ineenstorten?
Is ongeveer 2000l groot... schacht is veel te smal om persoon nr beneden in te kunnen.
Mortelspecie is wat de rioolfirma voorstelt: dat spuiten ze er dan in.
Ikzelf dacht eerder aan zand, maar da's blijkbaar niet stabiel genoeg. Omdat dit door grondwaterinsijpeling zou kunnen wegspoelen. Maar wie zegt dat de bodem vdie beerput niet gaat inzakken door gewicht van mortel?
Misschien heb ik teveel gegoogled en moet ik vertrouwen dat men weet wat men doet?

Kostprijs is bijna 1000 euro.

 

[BnB2]

Als ze gewone mortel nemen krimpt deze.

Als hij nu niet instort waarom zou ie dat doen als ie leeg is?

Niet te veel zorgen maken in deze.

 

[ezeltje]

Omdat iets nu niet instort, wil niet zeggen dat het dat binnen x jaren niet doet. Wil hier nog een 20tal jaar wonen. Put is in slechte staat.
En lek, dus kan ook grondwater infiltreren als die leeg is.

 

[BnB2]

Omdat iets nu niet instort, wil niet zeggen dat het dat binnen x jaren niet doet. Wil hier nog een 20tal jaar wonen. Put is in slechte staat.
En lek, dus kan ook grondwater infiltreren als die leeg is.

Zonder in de put en de staat van de fundering te kennen kan je eigenlijk weinig zeggen.

Opvullen met mortel geeft krimp en dus ook ruimte tot verzakking.

Als je echt zoveel angst hebt kan er best een stabiliteitsingenieur ter plaatse komen.

 

[lukanar]

Hier wordt veel te veel zaken naar voren gebracht met als enigste doel geld uit uwe zak te kloppen
Als je wil opvuillen dan spuiten ze stabilisé in je put, al zeker geen mortel want dat krimpt .
Gescheiden riolering is een verplichting. Wat de controleur zegt dat het achterste deel niet moet ontkoppelt worden van afvalwaters klopt en is inderdaad een uitzondering ... maar staat dit zo letterlijk in hun proces verbaal ?
Anders gaat de volgende zeggen : jamaar die regenpijp moet ook apart aangesloten zijn.

Ik zou maken dat ik nog iemand over de vloer had om ZIJN visie en ZIJN manier van werken op tafel te leggen.

 

[ezeltje]

Komt van toezichthouder van rioolbeheerder. Is omdat anders iedereen zijn rijhuis moet openbreken om regenwater langs achter te ontkoppelen omdat de riolering vooraan ligt...

Speciale vloeibare mortelspecie, niet krimpend om putten te dempen?

Was ik ook al aan het denken... extra offerte

 

[BnB2]

Speciale vloeibare mortelspecie, niet krimpend om putten te dempen?

Kan, (bijna) alles kan maar wat is de prijs

 

[ezeltje]

Welke kosten zoal?
- Terugslagklep kwam ik mee afzetten, omdat we hier dicht tegen rivier wonen en al paar keer overstroming in straat hebben gehad. Gewone klep us hij geen voorstander van en de automatische vond hij nogal duur. Maar aan mij de keus. (Een keer water binnen is meer kosten, denk ik dan. En dat is geen of, maar een wanneer.)
- Put vullen kon volgens hem nog wel wachten. Maar dan moet ik deksel voorzien in de verhoogde vloer van toiletruimte, terwijl dat anders gewoon dicht kan.
1000 euro voor (minimumafname van 5 kuub, ook al hebben we minder nodig)... ga es navragen welke mortel dat juist is. Maar denk dan beter ineens alles uitvoeren, dan zijn we der vanaf.

 

[Caroto]

Ikzelf zou denk ik ergens in de richting gaan van schuimbeton om de put te vullen, gewone terugslagklep en eventueel manueel sluitbare klep die de riolering volledig kan afsluiten dan.

 

[ezeltje]

Maar met gewone klep dan kan mijn regenwater ook niet meer weg. Terwijl zo'n automatische dat wel nog wegpompt, ondanks terugslag.

En schuimbeton: even opgezocht: dan moet je de exacte inhoud kennen? Of niet? En dat is niet mogelijk, omdat je niet in de put kan. Lijkt me anders idd wel een optie.

 

[Caroto]

Je weet toch wanneer het gaat overstromen? Dan sluit je die klep af.
Nee waarom zou je de exacte inhoud moeten weten?

 

[ezeltje]

Als we thuis zijn, dan weten we dat idd... maar je sluit dan je afvoer ook af: riool kan niet naar binnen, maar onze afvoer (ook regenwater) kan dan ook niet meer weg.

 

[Caroto]

Ja, daarvoor helpt geen klep he. Daarvoor moet je jij de dienst overstromingen zijn.