Algemeen gesteld, heb je
vrij water nodig opdat er sprake kan zijn van capillair opstijgend vocht en er zijn
grosso modo twee bronnen van vrij water:
- Grondwater.
- Oppervlakte water (regenwater, lekkende dakgoot, lekkende afvoerpijp, opspattend regenwater,..).
Dat oppervlaktewater is meestal de oorzaak van opstijgend vocht.
Verhardingen die aansluiten tegen een (zw-) gevel zijn daarom af te raden omdat ze in combinatie met windvlagen het water tot tegen de gevel blazen.
Verhardingen zorgen ook voor veel opspattend regenwater, iets wat velen over het hoofd zien...
En dan heb je in de bodem 'hangwater ' hangwater is de zone waar zich tussen de bodempartikels zich water bevind in de OPEN ruimtes . Deze open ruimtes zijn zo groot dat de zwaartekracht daar op inwerkt. Met andere woorden je hangwater, afkomstig van regenwater en dergelijke zakt door deze laag en vult het grondwaterpeil aan.
Hangwater is geen vrij water maar water dat aan de grondpartikels kleeft (adhesie) nadat de rest is doorgezakt (geïnfiltreerd) richting grondwaterpeil. Dat hangwater zal dus ook niet zijdelings bewegen.
Capillaire werking treed op als de ruimte tussen de verschillende partikels zodanig klein zijn EN onderling in verbinding met elkaar staan dat er GEEN zwaartekracht werking meer optreed.
Die uitleg is toch wat met de haren getrokken... capillaire opstijging komt doordat de oppervlaktespanningen (zie ook "bevochtigingshoek") in staat zijn om een zeer dunne waterkolom omhoog te trekken tegen de zwaartekracht in.
Maar opgelet capillaire werking kan tot 10 meter hoog en ver invloed hebben. Denk maar aan de afstands- en diepte berekeningen van drainstrengen.
Neen, dat is dan niet meer door de capillaire actie maar eerder door luchtdrukverschillen.
Dus als je geen vocht in de muren wil door capillaire werking zal je ofwel alle zijden moeten afsluiten in het medium ( grond dus ) ofwel de fundering bovengronds moeten afsluiten zodat de capillaire werking is verbroken.
Dat is wat ik probeer duidelijk te maken, de zijkant van uw funderingsmuur moet je afschermen met een vorm van "maaivelddichting" en mijn voorstel is om hier een noppenmembraan te nemen zodat de muur ook nog kan uitdampen onder het maaiveld.
Die maaivelddichting zorgt ervoor dat het vrije oppervlakte water niet (zomaar) in uw muren kan trekken.
Mijn stelling is dat je het vrije grondwater zo diep mogelijk onder het maaiveld moet tegenhouden - voor zover er werkelijk vanuit de ondergrond nog vocht zou opstijgen als je al maaivelddichting hebt toegepast.
Door het grondwater zo diep mogelijk tegen te houden en door maaivelddichting toe te passen, creëer je een droge funderingsmuur onder het plintniveau die beter thermisch isoleert zodat de kans op condensvorming drastisch afneemt (of zelfs geheel verdwijnt).
Ik hoor je nergens zeggen dat op de bodem van je fundering ook in een noppenmembraam moet uitvoeren , het gevolg daarvan is dat je steeds capillaire werking blijft behouden.
Dat is dus afwachten... capillaire opstijging wordt ook beperkt door de mate waarin de muur vrij kan uitdampen (zowel naar buiten als naar binnen)... via het zijdelings noppenmembraan kan de muur ook ondergronds langs buiten uitdampen. Via het pakket glasschuimgranulaat (eventueel geholpen door een geperforeerde ventilatiebuis) kan dat ook langs binnen.
En als er nog langs de onderzijde vocht kan opstijgen in de funderingsmuren weet dan dat Duitse testen hebben uitgewezen dat dit maximaal 35cm is voor baksteen gemetseld met kalkmortel (zoals in menig oudere woningen).
En dat waren testen met de muurvoeten in een bak water.