[D16]

We hebben verscheidene offertes ontvangen voor de plaatsing van zonnepanelen.
Aangezien we net verhuisd zijn, van een oudere 3-gevel dat verwarmd werd met gas, naar een nieuwer vrijstaand huis dat in de toekomst verwarmd wordt met warmtepompen kennen we momenteel ook ons "verbruik" niet.

De meeste installateurs/verkopers hebben dan ook een simulatie gedaan op basis van hun kennis over warmtepompen, verbruik gemiddeld gezin van 4 etc.

Wat opviel is dat 3 installateurs voor 16 à 18 zonnepanelen kozen voor een installatie met een vermogen van rond de 7kWP., maar dat er 2 voor 26(!) zonnepanelen kozen voor een totaal vermogen van 11kWP. Die hun uitleg was bij beiden, dat je nooit genoeg zonnepanelen kan hebben voor de prijs dat het nu nog kost, zeker met het oog op de toekomst, dat wagens elektrisch gaan worden, etc.
Sommigen stelden optimizers voor, anderen dan weer niet, omdat we geen schaduw hebben van bomen. Ook stelden de meesten toch het gebruik van een batterij voor, zelfs al liet ik verstaan er geen voorstander van te zijn, dat deze "meerkost" nog niet rendabel is, echter volgen hun op dit moment wel.

Offerte 1:
26 x Jinko Solar 425wp
Omvormer Huawei Sun2000 8.0 KTL
Thuisbatterij Huawei Luna 2000 10KW (6200€)
prijs: 9945€ (excl. batterij)

Offerte 2:
26 x Solarwatt vision 425wp
Omvormer SAJ R5 10 KW (3 x400V + N)
prijs: 15461€

Offerte 3:
16 x AEG abc 450wp
Omvormer Huawei Sun2000 4.6 KTL-L1
Thuisbatterij Huawei Luna 2000 10KW
prijs: 13556€

Offerte 4: *
16 x Longi 430 wp
Omvormer Huawei Sun2000 4.6 KTL-L1
prijs: 7179€

Offerte 5: *
14 x DMEGC 410wp
Omvormer Huawei Sun2000 4.6 KTL-L1
Thuisbatterij Huawei Luna 2000 5KW
prijs: 10800€

Offerte 6:
16 x Ja Solar 440wp (n-type)
Omvormer Huawei Sun2000 6 KTL
Beveelt thuisbatterij aan, maar heeft ze niet in offerte gestoken, om eventueel af te wachten en ze nadien gewoon bij te plaatsen.
Bij de offerte horen ook 16 optimizers (+/- 50€ 't stuk), volgens hem totaal niet nodig, was eerder op vraag van mij.
prijs: 6900€

Offerte 7:
16 x Longi Solar 435wp
Omvormer SolarEdge StorEdge 3-fase SE5K-RWS
16 × SolarEdge S500 optimizers
prijs: 9707€

* Zowel offerte 4 als 5 dateren al van november, dus het is mogelijk dat die prijs niet meer up-to-date is.
Alle prijzen zijn inc. btw

De verkoper van Offerte 6 sprak mij het meeste aan, het was een "gladde" verkoper, spraak ook veel over zichzelf, maar gaf wel de meeste uitleg, beste indruk etc.
Nam ook zijn tijd en heeft hier bijna 1,5u gezeten.
Is ook van de streek, en heeft een aantal referenties in de streek, alhoewel het bedrijf totaal niet in de regio ligt. Zowel hij als de vertegenwoordiger van offerte 7 vonden het lachwekkend dat er installateurs 26 zonnepanelen voorstelden.

Bedrijven die offerte hebben opgemaakt in willekeurige volgorde (opdat jullie zowel positieve als negatieve ervaringen kunnen vermelden):

EM Solar, Ecoworld, GO-Solar, Solar Engineering, KLIMA-Technics, Planet Eco, Nova Solar

Graag jullie opmerkingen/bevindingen t.o.v de voorgestelde materialen, prijzen, etc...

 

[c00kie]

oost west? dan zou ik voor de "vele" panelen gaan. Dit brengt minder op dan een zuid ligging, wat ze ook mogen zeggen.
Naar zelfverbruik... Goh ja, ik hoor het allemaal graag zeggen...
De meeste werkende mensen zijn weg voor 8u 's ochtends, en zijn na 17u 's avonds thuis...
s' Ochtends werk je met de oost-panelen... Hieronder de gemiddelde opbrengst per dag van mijn volledige oost-opstelling, per maand:

Uur​

jan​

feb​

mrt​

apr​

mei​

jun​

jul​

aug​

sep​

okt​

nov​

dec​

5 tot 6

-​

-​

-​

-​

0,00​

0,08​

0,01​

-​

-​

-​

-​

-​

6 tot 7

-​

-​

-​

0,02​

0,74​

1,79​

0,94​

0,08​

-​

-​

-​

-​

7 tot 8

-​

-​

0,02​

0,67​

2,71​

4,16​

3,16​

1,47​

0,35​

0,00​

-​

-​

8 tot 9

-​

0,01​

0,67​

1,96​

4,73​

6,51​

5,39​

3,34​

2,43​

0,57​

0,00​

-​

Dus eigenlijk zijn er 4 maanden op een jaar waar je tussen 7 & 8 nog voldoende energie opwekt om "iets" te doen. Totale installatie op Oost =5700wp ongeveer.

Kijk je vanaf 17u, dan krijg je gemiddeld deze cijfers.

Uur​

jan​

feb​

mrt​

apr​

mei​

jun​

jul​

aug​

sep​

okt​

nov​

dec​

17 tot 19

0,46​

1,69​

4,00​

4,34​

6,87​

9,16​

7,50​

5,22​

4,95​

2,50​

0,38​

0,07​

18 tot 19

0,01​

0,48​

2,02​

3,18​

5,36​

7,32​

6,29​

4,38​

3,19​

0,66​

0,00​

-​

19 tot 20

-​

0,01​

0,41​

1,49​

3,95​

5,51​

4,47​

2,82​

0,83​

0,00​

-​

-​

20 tot 21

-​

-​

0,00​

0,19​

1,45​

2,66​

2,16​

0,79​

0,01​

-​

-​

-​

Hier heb je meer aan, dus het gedeelte West levert mij meer op dan het gedeelte Oost. Totale installatie op west is dezelfde als op Oost.
Hier is wel een kleine opmerking bij te geven, om 17u geven de panelen die op het zuiden liggen ook nog wel een deel energie, dus het is wel een vertekend beeld. Maar sowieso heb ik altijd al gezien dat west interessanter is dan oost voor mijn installatie.

In jouw geval, zou ik eerlijk gezegd voor offerte 1 gaan. Deze ga je het snelste terugverdiend hebben in mijn ogen... Qua opbrengsten ga je min of meer in de buurt komen van mijn eerste tabelletje, het west gedeelte zal minder opbrengen omdat ik nog een deel op zuid heb liggen ook.

Wil je toch minder geld uitgeven dan 10k, dan lijkt 6 inderdaad de juiste offerte te zijn, omdat je je daar ook het beste bij voelt... Met de info die ik heb, zou ik toch resoluut voor de eerste offerte gaan.

 

[D16]

Offerte 1 heb ik eerder mijn twijfels omdat deze ook/voornamelijk "gespecialiseerd" is in warmtepompen. Heeft echt zitten aandringen om zowel warmtepompen als zonnepanelen bij hen te nemen, en zodoende wat korting te krijgen. Wat betreft de warmtepompen stelde deze trouwens als enige totaal iets anders voor dan de andere installateurs (allen wel allemaal van hetzelfde merk), en in de ruimten waar ik vloermodellen wenste, wilde hij enkel goedkope wandmodellen plaatsen. Ook met de leidingen was hij de enige installateur die enkel via de gevel wilde werken, daar waar de 4 anderen via de (droge) kruipkelder wilden werken om leidingen weg te werken. Vandaar mijn "wrang" gevoel (in combinatie met de 26 zonnepanelen) bij die eerste...

Ik zal sowieso aan "offerte 6" eens een berekening vragen voor 10Kwp zonder die optimizers.
De meesten hun redenering voor een batterij was ook dat je die dan gebruikt (zeker in de wintermaanden) wanneer je net uw verwarming nodig hebt, wanneer het donker is, en dus geen gebruik kunt maken van uw zonnepanelen.

De pa van mijn vrouw was hier gisteren trouwens net ook toen de verkoper hier was en begon over die batterij. Hij heeft anderhalf jaar geleden 17 zonnepanelen laten plaatsen met batterij van 10kw. Hij zei die verkoper ook dat hij achteraf gezien dit niet opnieuw zou doen. Ja de voorbije dagen was zijn batterij tegen de middag reeds opgeladen, en gebruikte hij niets van het net op de avond, maar voor de prijs dat het hem gekost heeft (en in de wintermaanden heeft hij er niets aan volgens hem) kan hij jaaaaaren stroom kopen op het net. De verkoper antwoordde hier gewoon op dat hij sowieso een te grote batterij heeft gekocht voor een huishouden van 2.

Nu goed, die verkoper wist dat er "een aantal" installateurs 26 panelen hebben voorgesteld, waarom willen zij dan persé minder verkopen? Toch niet om gewoon de goedkoopste offerte te hebben?
Ze wisten allemaal dat ik al x-aantal offertes had ontvangen, dus dat ik niet voor de eerste (de beste) zou intekenen.

De reden dan we beiden een "recente" wagen van onszelf hebben (geen firmawagen dus) en dat we dus nog niet snel zullen overschakelen naar een EV zal misschien wel een rol gespeeld hebben in het "lage" aantal. Ik weet dat "offerte 1" het wel telkens had over elektrische wagens etc, dat kan dus ook meegespeeld hebben. Bij offerte 6 spraken we wel over een toekomstige jacuzzi. Hij zei direct om dat eerst een jaar zo te bekijken en te monitoren, en dat je nu moeilijk kan zeggen, awel ja, pakt er gewoon 4 meer en dat komt in orde. Voor hem was het merk (kw) zeer belangrijk, of hij overdekt en jaar in jaar uit aan staat, of enkel tussen, maart en november etc. Vandaar ook dat ik er het beste gevoel bij had, wilde niet een te groot aantal zonnepanelen aanbieden, overschot die we op het net plaatsen zou ons maar een 100€ per jaar opbrengen, hij raadde die optimizers af etc...
Het enige wat in zijn nadeel sprak was dat je gewoon merkte dat hij al jaar en dag verkoper is geweest

 

[c00kie]

Offerte 1 heb ik eerder mijn twijfels omdat deze ook/voornamelijk "gespecialiseerd" is in warmtepompen. Heeft echt zitten aandringen om zowel warmtepompen als zonnepanelen bij hen te nemen, en zodoende wat korting te krijgen. Wat betreft de warmtepompen stelde deze trouwens als enige totaal iets anders voor dan de andere installateurs (allen wel allemaal van hetzelfde merk), en in de ruimten waar ik vloermodellen wenste, wilde hij enkel goedkope wandmodellen plaatsen. Ook met de leidingen was hij de enige installateur die enkel via de gevel wilde werken, daar waar de 4 anderen via de (droge) kruipkelder wilden werken om leidingen weg te werken. Vandaar mijn "wrang" gevoel (in combinatie met de 26 zonnepanelen) bij die eerste...

dat weten wij niet natuurlijk hé . Maar als je bij de offerte al een slecht gevoel hebt moet je dat niet doen... maar de offerte an sich was wel goed .

Ik zal sowieso aan "offerte 6" eens een berekening vragen voor 10Kwp zonder die optimizers.
De meesten hun redenering voor een batterij was ook dat je die dan gebruikt (zeker in de wintermaanden) wanneer je net uw verwarming nodig hebt, wanneer het donker is, en dus geen gebruik kunt maken van uw zonnepanelen.

Wat een onzin is dat nu? Je batterij moet wel opgeladen geraken... Geen zon, geen energie naar je batterij, en al zeker geen energie uit je batterij. Dus die redenering gaat gewoon niet op.
Misschien krijg je dat rendabel met een dynamisch tarief, maar dan moet je zoveel kunnen sturen in je woning dat dit een héél ingewikkeld systeem wordt... heb ik ook nog geen rekensommetje naar gemaakt .

De pa van mijn vrouw was hier gisteren trouwens net ook toen de verkoper hier was en begon over die batterij. Hij heeft anderhalf jaar geleden 17 zonnepanelen laten plaatsen met batterij van 10kw. Hij zei die verkoper ook dat hij achteraf gezien dit niet opnieuw zou doen. Ja de voorbije dagen was zijn batterij tegen de middag reeds opgeladen, en gebruikte hij niets van het net op de avond, maar voor de prijs dat het hem gekost heeft (en in de wintermaanden heeft hij er niets aan volgens hem) kan hij jaaaaaren stroom kopen op het net. De verkoper antwoordde hier gewoon op dat hij sowieso een te grote batterij heeft gekocht voor een huishouden van 2.

sowieso, batterij is (nog) niet rendabel. Als je een batterij van 10kWh kunt kopen voor 2000 euro krijg je dat rendabel. Anders moet je er niet aan beginnen .

Nu goed, die verkoper wist dat er "een aantal" installateurs 26 panelen hebben voorgesteld, waarom willen zij dan persé minder verkopen? Toch niet om gewoon de goedkoopste offerte te hebben?
Ze wisten allemaal dat ik al x-aantal offertes had ontvangen, dus dat ik niet voor de eerste (de beste) zou intekenen.

Dat moet je aan hem vragen . Heeft hij geen berekening gemaakt van wat je installatie zou opbrengen?
Ik heb nog een tabelletje met procentuele opbrengst per maand van mijn installatie... Als je weet wat je totale opbrengst is, is het eenvoudig om dan te berekenen wat je per maand gaat opwekken, en dan weet je ook wanneer je toekomt en wanneer niet.

jan	2,23%​
feb	3,08%​
mrt	7,36%​
apr	11,22%​
mei	16,97%​
jun	18,60%​
jul	14,62%​
aug	7,39%​
sep	9,89%​
okt	5,27%​
nov	2,16%​
dec	1,20%​

De reden dan we beiden een "recente" wagen van onszelf hebben (geen firmawagen dus) en dat we dus nog niet snel zullen overschakelen naar een EV zal misschien wel een rol gespeeld hebben in het "lage" aantal. Ik weet dat "offerte 1" het wel telkens had over elektrische wagens etc, dat kan dus ook meegespeeld hebben.

Voor een EV zijn zonnepanelen zeer leuk . Een aantal maanden per jaar rij je "gratis" met je wagen rond . Dus dan zijn meer panelen natuurlijk een voordeel. Hier staan 2 EV's voor de deur, dus daarom bij ons de keuze van een grote installatie. Voorlopig is er geen reden om een kleine installatie te plaatsen, tot het moment dat je gaat moeten betalen om energie op het net te zetten omdat er te veel energie is...

Bij offerte 6 spraken we wel over een toekomstige jacuzzi. Hij zei direct om dat eerst een jaar zo te bekijken en te monitoren, en dat je nu moeilijk kan zeggen, awel ja, pakt er gewoon 4 meer en dat komt in orde. Voor hem was het merk (kw) zeer belangrijk, of hij overdekt en jaar in jaar uit aan staat, of enkel tussen, maart en november etc. Vandaar ook dat ik er het beste gevoel bij had, wilde niet een te groot aantal zonnepanelen aanbieden, overschot die we op het net plaatsen zou ons maar een 100€ per jaar opbrengen, hij raadde die optimizers af etc...
Het enige wat in zijn nadeel sprak was dat je gewoon merkte dat hij al jaar en dag verkoper is geweest

Wij kunnen voor jou natuurlijk moeilijk bepalen bij wie je moet kopen. Het gevoel bij die mens zit in ieder geval al goed .

Ik zou toch proberen je berekeningen eens zelf te maken. Hoeveel schat ik nodig te hebben, hoeveel kan dan via de zonnepanelen gaan. Is het interessant om die batterij te hebben (antwoord gaat nee zijn ), enz. enz.

Je offerte 6, zonder optimizers, zou dus 6100 euro zijn voor 7040wp, ofte 0,87€/wp wat heel goedkoop is.
Rap gerekend, 10 panelen extra zou je dan 11.440wp opleveren, 9.912,5€. (rekening gehouden met dezelfde prijs per wp)

Dus zal het vooral aan jou de keuze zijn: Kan & wil ik 10k€ betalen of niet .

 

[BnB2]

Valt me dikwijls op dat het in 90% van de gevallen steeds omvormers van Huawei of Solis zijn die worden aangeboden... Wellicht prijsgunstiger dan bijvoorbeeld SMA

SMA moeilijk verkrijgbaar

Ik heb net 1 SMA gekocht (3fase 8kW) ik kon hem de dag na de PO gestuurd te hebben gaan halen.

 

[Tomvdw]

Heb je nu al een digitale meter? Dan kan je hier simuleren welke batterij capaciteit je nodig hebt: https://mijn-thuisbatterij.be/

Voor mij situatie zou ik het beste af zijn met 5kw, 10kw is onnodig en eigenlijk nutteloos...

Vergeet optimizers bij geen schaduw. Die heb je niet nodig. (ik heb er spijt van want vroeg of laat gaan die kapot)
Wel een hybride omvormer nemen zodat je indien nu geen batterij koopt die binnen 2-5 jaar wel kan toevoegen zo der extra kosten.

En het vermo6van je omvormer maakt eigenlijk niet meer uit. Je kan nu best eentje van 10kw plaatsen en maar voor 7kw panelen. Die panelen toevoegen kan altijd nog, nuja voldoende strings op je omvormer, gelijk vermogen panelen,...

 

[D16]

Neen, geen digitale meter hier. En via mijn vrouw hebben we wel nog steeds 30% korting op onze energiefactuur, al is "geen verbruik" hebben nog steeds beter dan een mooie korting hebben op toch nog verbruik.
We hebben inderdaad geen schaduw, maar wat als de zon in het westen staat? Krijgt de voorzijde (oosten) dan geen schaduw zodat niet alle panelen gaan minder geven? Dat is nu iets dat ik totaal niet gevraagd heb, aangezien ik zelf aandrong op die optimizers.

 

[Mario_]

Neen, geen digitale meter hier. En via mijn vrouw hebben we wel nog steeds 30% korting op onze energiefactuur, al is "geen verbruik" hebben nog steeds beter dan een mooie korting hebben op toch nog verbruik.
We hebben inderdaad geen schaduw, maar wat als de zon in het westen staat? Krijgt de voorzijde (oosten) dan geen schaduw zodat niet alle panelen gaan minder geven? Dat is nu iets dat ik totaal niet gevraagd heb, aangezien ik zelf aandrong op die optimizers.

Als de zon in het westen staat, en panelen oost gericht, dan heb je weinig opbrengst. Optimizers brengen daar geen soelaas in. Dat is voor schaduw op sommige panelen, terwijl anderen los in de zon liggen op dat moment in dezelfde string.
Ik zou toch iets meer relevante info opzoeken voor je effectief offertes vraagt.

Je gaat een DM krijgen.
Geen verbruik, dat klopt ook niet. Wel evenveel opbrengen als verbruiken
Met een terugdraaiende teller kan je dat hebben, met DM ga je al heel veel panelen moeten leggen om je verbruik van het net te dekken met teruglever-vergoeding.
Geen prosumententarief, wel wss meer capaciteitstarief
30% korting hou je wss ook wel met PV ?

 

[D16]

Ik heb alvast een nieuw voorstel gekregen van hem voor 26 zonnepanelen, met wat uitleg erbij:

Zoals ter plaatse besproken zijn optimizers in uw geval geen technische noodzaak maar hebben we ze aan de offerte toegevoegd om eventueel de comfortoptie van de meldingen te overwegen.
Technisch gezien zijn ze absoluut niet nodig.
Daar de omvormer 2 aansluitingen heeft werken de 2 dak helften afzonderlijk van mekaar en zal het minder belichte deel geen negatieve invloed hebben op de andere kant.
Het verbruik van de warmtepompen is natuurlijk moeilijk op voorhand in te schatten daar veel afhangt van de gewenste comfortwarmte en die hangt af van de warmteverliezen van de woning.
Maar het zou inderdaad kunnen dat een installatie van 7kW, zoals in mijn voorstel, op termijn te laag gedimensioneerd blijkt, net zoals het omgekeerd ook kan, namelijk dat een installatie van 10kW of +10kW op termijn over gedimensioneerd blijkt.
Grote hoeveelheden opgewekte energie in het net injecteren heeft dan ook weinig zin/rendement.
Normaliter adviseer ik de klant over het aantal te kiezen panelen, maar dat gebeurt dan op basis van een gekend verbruik.
Niettemin is kiezen voor meer panelen momenteel sowieso interessant gezien de sterk verlaagde prijzen tov 2023.

Zijn offerte voor 26 stuks:

Vermogen installatie: 11440 WP
26 x Ja Solar 440wp (n-type)
Omvormer Huawei Sun2000 8 KTL 3-fase met neuter

prijs: 8705,31€


Heeft ook nog eens een voorstel gedaan voor 22 stuks (als tussenoplossing)

Vermogen installatie: 9680 WP
22 x Ja Solar 440wp (n-type)
Omvormer Huawei Sun2000 6 KTL 3-fase met neuter

prijs: 7454,30€

 

[Yourt]

Mooie thread hier, met die verschillende setups en prijzen. Ligt in de lijn van wat ik kreeg. En Huawei met evt. 2 strings meestal idd. goedkoper, maar best voor netjes gegroepeerde string(s) in ideale setup. Heb zelf ook bij eenzelfde installateur twee offerte gekregen voor 22 panelen met hetzij Huawei zonder optimizers hetzij SolarEdge met optimizers (fullblack 435Wp's).
Maar serie-strings met een installatie op verschillende dakvlakken met verschillende oriëntatie + enkele verticaal op het westen... (bij lagere zon in najaar/winter/voorjaar is de instraling op verticaal vlak optimaler dan op panelen op een hellend dak, daar is aan universiteit van Groningen een studie over geweest)... tja, dan zijn de opties beperkt hé.
Dat geeft alles samen doorheen de dag een vlakkere curve met hoogste opbrengst wel tussen 10-11 en 17-18 uur, maar dan draaien tijdens de zonnigste periode van het jaar zwembadpomp en warmtepomp hun uren. De verticale panelen brengen in degelijke simulatiesoftware in voorjaar/najaar meer op dan andere panelen die in de zomer pieken Dit zou (zonder nauwelijks terug te verdienen batterij) een deftig eigenverbruik moeten geven door spreiding doorheen dag en jaar (nu ja, winter blijft hopeloos natuurlijk). Maar dat gaan we pas binnen een jaar kunnen evolueren. Oh ja... is de Solaredge met optimizers geworden.

 

[janus wago]

Maar het zou inderdaad kunnen dat een installatie van 7kW, zoals in mijn voorstel, op termijn te laag gedimensioneerd blijkt, net zoals het omgekeerd ook kan, namelijk dat een installatie van 10kW of +10kW op termijn over gedimensioneerd blijkt.

Een verkoper die nog niet weet dat het vermogen van een pv in kWp wordt uitgedrukt zou ik ook niet vertrouwen.
Een pv installatie is ook veel meer dat panelen en omvormers, andere zaken die van belang zijn wordt precies niet over gepraat?
Kabel lengtes en dikte.
Evt. meer werk om de installatie keuringsklaar te maken?
Orientatie en helling?
Garanties?
Bevestigingsmateriaal?
Type dak(bekleding)
Welke opbrengsten garanderen ze?
Hebben ze naar de netspanning gekeken of een pv wel gaat werken in jouw wijk (Al kun je dat beter zelf doen)

 

[Yourt]

Maar het zou inderdaad kunnen dat een installatie van 7kW, zoals in mijn voorstel, op termijn te laag gedimensioneerd blijkt, net zoals het omgekeerd ook kan, namelijk dat een installatie van 10kW of +10kW op termijn over gedimensioneerd blijkt.

Een verkoper die nog niet weet dat het vermogen van een pv in kWp wordt uitgedrukt zou ik ook niet vertrouwen.
Een pv installatie is ook veel meer dat panelen en omvormers, andere zaken die van belang zijn wordt precies niet over gepraat?
Kabel lengtes en dikte.
Evt. meer werk om de installatie keuringsklaar te maken?
Orientatie en helling?
Garanties?
Bevestigingsmateriaal?
Type dak(bekleding)
Welke opbrengsten garanderen ze?
Hebben ze naar de netspanning gekeken of een pv wel gaat werken in jouw wijk (Al kun je dat beter zelf doen)

Inderdaad, en wat ik ook in de thread hier zag passeren en waar sommigen het lastig mee hebben: een beetje overdimensionering waarbij pieken in volle zomer/zon aftoppen maar sneller productie start bij minder zon (opstartvoltage optimizer/MPPT), met een gelijke of vaak grotere totaalopbrengst (of met een iets kleinere omvormer dan de "gewone" optelsom dus, met kleinere kosten omwille van het iets lagere omvormervermogen). Wat die kabeldikte betreft: voltage bij Oost-West twee keer 8 panelen op een string... lijkt mij toch ook invloed te hebben op verliezen (niet alleen, lengte en doorsnede kabel maar ook wat je erdoor jaagt speelt een rol, ttz in menstentaal: voor transport op lange afstand gebruiken we daarom hoogspanningskabels). Met grote strings heb je dat dan weer minder.
Om maar te zeggen: de installateur moet meer zijn dan een panelendropper, en je leest jezelf best wat in, zodat je vragen kan stellen. Dan hoor je soms wel bepaalde zaken verkondigen waar je van weet dat ze geen voer voor discussie zijn (optimizer, bypass diode, MPPT) maar gewoon fout of "niet in hun kraam passend").

 

[BnB2]

voor transport op lange afstand gebruiken we daarom hoogspanningskabels

Echt?

De stroom is de bepalende factor voor de sectie van de kabels, stroom is immers verantwoordelijk voor verlies.
P=RI^2

Waarin
P het vermogensverlies in de draad is
R de DC weerstand van de draad
I de stroom door de draad

De stroom heeft een kwadratisch effect op uw verlies.

 

[janus wago]

voor transport op lange afstand gebruiken we daarom hoogspanningskabels

Echt?

De stroom is de bepalende factor voor de sectie van de kabels, stroom is immers verantwoordelijk voor verlies.
P=RI^2

Waarin
P het vermogensverlies in de draad is
R de DC weerstand van de draad
I de stroom door de draad

De stroom heeft een kwadratisch effect op uw verlies.

Vandaar ook de hoogspanning
Hogere spanning geeft lage stroom P=U x I weet je nog

 

[BnB2]

voor transport op lange afstand gebruiken we daarom hoogspanningskabels

Echt?

De stroom is de bepalende factor voor de sectie van de kabels, stroom is immers verantwoordelijk voor verlies.
P=RI^2

Waarin
P het vermogensverlies in de draad is
R de DC weerstand van de draad
I de stroom door de draad

De stroom heeft een kwadratisch effect op uw verlies.

Vandaar ook de hoogspanning
Hogere spanning geeft lage stroom P=U x I weet je nog

De maximale spanning is 600V op DC zijde...

Bij hoogspanning denk ik minstens 1kV

maar ik begrijp de grap

 

[janus wago]

Is geen grap hoor.
3000Wp geeft bij 600V 5A in de kabel
Bij 60V is dat 50A!!

 

[BnB2]

Echt?

Het gaat altijd over het volledige project. Nogmaals hoogspanning als in + 1kV.... dat was de reden voor de reactie. Gaan we cursusje elek 1 o 1 geven dan.

Afhankelijk van het type project (lengtes AC vs DC) ga je kijken wat het meest voordelige is.

Mijn eigen installatie heeft een lengte van 120m in AC en van 2 x 20m in DC maak je berekening. Ik heb ze gemaakt.

 

[janus wago]

Mijn eigen installatie heeft een lengte van 120m in AC en van 2 x 20m in DC maak je berekening. Ik heb ze gemaakt.

Ben daar nu toch weel heel erg nieuwsgierig naar want dat komt bij mij wel vreemd over.

 

[Yourt]

Euh... ja zeg. Het verlies komt door de weerstand, als we zo gaan beginnen. zilverdraad, 99.9% koperdraad of mag het wat minder ook?

Het is in een PV installatie (kant zonnepanelen) doorgaans gelijkspanning en geen wisselspanning, maar om voor het éne of het andere te kiezen (micro-omvormers) maakt niet uit over minus 20-meter-afstanden, is pas bij kilometerslange afstand dat dat gaat spelen (echte hoogspanning dus op gelijkstroom).
Maar klein of groot, zwakstroom of sterkstroom, bij eenzelfde vermogen heb je bij hogere spanning dus een lagere stroom (P=RI² => R=P/I²=UI/I²=U/I of U=RI). De wet van Ohm (R-U-I) => een verlies van spanning ontstaat door de weerstand van een elektrische geleider.

Installateurs en elektriciens rekenen vaak vanuit "hoeveel stroom gaat er doorheen (langs de kortste weg)", en spreken van zwakstroom, sterkstroom, krachtstroom, netspanning... met <50 Volt (?) als zwakstroom en als "elektronica". Tja... en dan heb je 57V PoE, 100V luidsprekers,... waar de netstroom destijds 110/127V was (nu ja, in sommige achtergestelde gebieden van de USA zijn ze nog maar van 110V tot 120V geraakt).

Bottomline:. vanuit wetenschappelijk standpunt bekeken is het anders dan vanuit economisch standpunt, of vanuit praktisch standpunt. Vandaar dat 4mm² meest gebruikt wordt (2,5mm² heeft veel grotere weerstand die bij 70°C onder vollast nog wat groter wordt, 6mm² zou bij vollast niet meer dan een dikke 0,1% minder verlies mogen betekenen tov 4mm² en is dus economisch niet rendabel). vandaar dat aan de aansluiting naar de meterkast/het net juist wel dikkere secties gebruikt worden (uitgangsspanning omvormer naar net zo laag mogelijk houden om afslaan te vermijden). Dus kabeldikte is van belang, en ook de kwaliteit van die kabel, omdat de weerstand ervan voor verliezen zorgt (bij kleinere kabelsecties meer, zeker bij hogere temperaturen door vollast+omgevingstemperatuur). Ik schreef overigens ook "in mensentaal" om het bevattelijk te maken en da's daarom niet altijd helemaal correct...

Is het zo beter?

 

[BnB2]

Is het zo beter?

Nee.

Je gooit heel veel zaken op een hoop, die het voor de medelezers helemaal onbegrijpelijk maken (en voor jou ook heb ik de indruk).

Voor de keuze van de leidingen zijn belangrijk:
Geïnstalleerd vermogen
Afstand inverter tot panelen
Afstand inverter tot teller

Van daaruit kan je calculeren welke kabels je nodig hebt om minimale verliezen te krijgen. Bij deze calculatie hou je rekening met een maximaal kabelverlies van 1%. Anders compenseert Fluvius niet ingeval van hoge netspanning.

@janus
Naar wat ben je nieuwsgierig?

 

[janus wago]

Naar wat ben je nieuwsgierig?

Naar jouw keuze/berekening om voor de lange AC kabel te kiezen.
Normaal is de pvkabel toch goedkoper?