- Lid geworden
- 22 feb 2024
- Berichten
- 8
- Waarderingsscore
- 8
- Punten
- 3
Ik en mijn 3 buren kopen vorig jaar ieder een half open bebouwing in de loop van het jaar. Met elkaar te leren kennen kom het onderwerp opeens op de nutsvoorzieningen. Het gaat over nieuwbouwwoningen die reeds opgeleverd werden en ons verkocht werden als bestaande woningen. In de advertenties staat een prijs , alle kosten inbegrepen.
Tijdens de bezoeken aan het huis wordt niet gesproken over extra kosten, ook niet als we er naar vragen. In het compromis nog steeds geen woord er over. Pas op de afrekening van de notaris, 1 week voor het beschrijf van de woning staat 4235€ nutsvoorzieningen te betalen. Bij ieder van ons hetzelfde verhaal. Er wordt ons gezegd dat als we niet betalen het beschrijf niet door zal gaan. Wij betalen want op dat moment wil je niet zonder woning komen te zitten. Ieder van ons had zijn eigen huis verkocht en dat werd een week later dus ook overgedragen aan de kopers. 1 van ons heeft blijkbaar zijn voet stijf gehouden en niet betaald.
Nu wensen wij de verkoper hier op aan te spreken. Eerst en vooral vinden wij het niet eerlijk dat er nooit een woord werd gerept over die kosten. Ten tweede werd ons meermaals verteld dat we een bestaande woning kochten, in de bestaande staat dus minpunten konden niet meer opgelost worden. In een bestaande woning zitten de nutsvoorzieningen toch in de prijs inbegrepen? En de bestaande staat is dan toch ook de aansluitingen inclusief?
Ten derde, 1 van ons het kwijtschelden en de andere 3 laten betalen. reactie van de verkoper op dit laatste: hij moest dat niet betalen omwille van problemen met het huis. De man woonde nog niet eens in zijn huis dus hoe zou hij problemen kunnen hebben? Hijzelf beweert ook dat dat niet waar is en heeft ons ook de mail bezorgt aan zijn notaris waarin hij uitlegt waarom hij vind dat dit niet betaald moeten worden: kost stond nergens vermeld/bestaande woning/... maar hij vermeld dus niks van dat er problemen zijn met het huis waardoor hij vind dat hij niet moet betalen.
Wat denken jullie?
Hebben we dit ten onrechte moeten betalen of niet? En klopt het bedrag van 4235€ trouwens?
Alvast bedankt.
Tijdens de bezoeken aan het huis wordt niet gesproken over extra kosten, ook niet als we er naar vragen. In het compromis nog steeds geen woord er over. Pas op de afrekening van de notaris, 1 week voor het beschrijf van de woning staat 4235€ nutsvoorzieningen te betalen. Bij ieder van ons hetzelfde verhaal. Er wordt ons gezegd dat als we niet betalen het beschrijf niet door zal gaan. Wij betalen want op dat moment wil je niet zonder woning komen te zitten. Ieder van ons had zijn eigen huis verkocht en dat werd een week later dus ook overgedragen aan de kopers. 1 van ons heeft blijkbaar zijn voet stijf gehouden en niet betaald.
Nu wensen wij de verkoper hier op aan te spreken. Eerst en vooral vinden wij het niet eerlijk dat er nooit een woord werd gerept over die kosten. Ten tweede werd ons meermaals verteld dat we een bestaande woning kochten, in de bestaande staat dus minpunten konden niet meer opgelost worden. In een bestaande woning zitten de nutsvoorzieningen toch in de prijs inbegrepen? En de bestaande staat is dan toch ook de aansluitingen inclusief?
Ten derde, 1 van ons het kwijtschelden en de andere 3 laten betalen. reactie van de verkoper op dit laatste: hij moest dat niet betalen omwille van problemen met het huis. De man woonde nog niet eens in zijn huis dus hoe zou hij problemen kunnen hebben? Hijzelf beweert ook dat dat niet waar is en heeft ons ook de mail bezorgt aan zijn notaris waarin hij uitlegt waarom hij vind dat dit niet betaald moeten worden: kost stond nergens vermeld/bestaande woning/... maar hij vermeld dus niks van dat er problemen zijn met het huis waardoor hij vind dat hij niet moet betalen.
Wat denken jullie?
Hebben we dit ten onrechte moeten betalen of niet? En klopt het bedrag van 4235€ trouwens?
Alvast bedankt.