effe mijn probleem schetsen:
voor onze nog te bouwen nieuwbouw zal beneden zowizo VV komen, buizen zullen in de muren klaarliggen moest de VV plotse koudemomenten alleen niet kunnen opvangen, zodat we nog radiatoren kunnen plaatsen.
Zoals bij de meeste installaties was er voor het verdiep radiatoren voorzien.
Maar ik heb hier ooit eens gelezen dat een ketel waar VV en radiatoren aanhangen ALTIJD op hoge temperatuur gaat werken, ook als er geeneen radiator opstaat.
Klopt dit, en is dit waar voor elk merk van ketel? (en Buderus in het bijzonder)
Want dan zou het bijna nutteloos zijn om een VV systeem te steken om energie te besparen, als de ketel toch op hoge temperatuur gaat draaien.
VV op het verdiep lijkt me geen ideale oplossing omdat 90% van de tijd er geen verwarming zal nodig zijn, tenzij voor korte momenten zoals studeren op een slaapkamer en gebruik van badkamer.
Ik ben dan ook aan muurverwarming beginnen denken. Deze kan je ook per kamer zelf af-en aanzetten via een thermostaat die aan de muur hangt. Het werkt redelijk snel en werkt op lage temperatuur. Dit lijkt dus de perfecte oplossing!
Ik heb me eens bezig gehouden met zelf al een warmtevliesberekening te maken, aan de hand van het befaamde Steven Van Lier-document.
Deze zijn de resultaten:
een totaal warmteverlies van heel het huis van 9.265W. lijkt me bijzonder weinig, want we zitten toch met een totale vloeroppervlakte van 350m² :? ) Ik hoop dat ik nergens een belachelijk grote fout heb gemaakt...
dit zijn de kamers op het verdiep met de totale warmteverlies:
badkamer: 663W
Slaapkamer 1: 432W
Dressing: 215W
Slaapkamer 2: 276W
Slaapkamer 3: 640W
Slaapkamer 4: 664W
Waskot: 456W
Douchecel: 338W
Ik had vroeger al aan 1 installateur gevraagd of muurverwarming een alternatief is voor radiators, en hij kwam met een "lossepolsberekening" van 1500W warmtevraag per kamer voor een normaal huis. Gerekend aan 100W per m² voor muurverwarming moet je dus 15m² muurverwarming hebben per kamer, dat is 2 van de 4 muuren!
Als ik mijn berekening ernaast leg, kom ik in het slechtste geval met 7m² al toe. Dat is dus eigelijk 1 muur. Maar het nadeel is dus dat je er geen kasten mag tegenzetten (mag een bed wel?) en geen nagels in de muur kan rammen
ter info:
K-waarde is 33, E-peil 62 volgens het EPB programma, maar dat is ook een eigen berekening, dus met een korrel zout te nemen.
compactheid is 1.62 volgens dezelfde Stevenvanlierberekening
muurisolatie: 8cm eurowall
vloerisolatie: 6cm gespoten PUR
dakisolatie: 18cm minerale wol of iets dergelijks
Zouden mijn berekeningen kunnen kloppen? Zijn er hier mensen die ook een berekening hebben per kame? Bekomen ze ook zulke cijfers?
Zijn er mensen die muurverwarming successvol gebruiken, als echt alternatief voor radiatoren?
PS: voor de zolder is muurverwarming ook geen optie, dus als we die later willen gebruiken zit ik daar dan ook weer vast met radiatoren?
voor onze nog te bouwen nieuwbouw zal beneden zowizo VV komen, buizen zullen in de muren klaarliggen moest de VV plotse koudemomenten alleen niet kunnen opvangen, zodat we nog radiatoren kunnen plaatsen.
Zoals bij de meeste installaties was er voor het verdiep radiatoren voorzien.
Maar ik heb hier ooit eens gelezen dat een ketel waar VV en radiatoren aanhangen ALTIJD op hoge temperatuur gaat werken, ook als er geeneen radiator opstaat.
Klopt dit, en is dit waar voor elk merk van ketel? (en Buderus in het bijzonder)
Want dan zou het bijna nutteloos zijn om een VV systeem te steken om energie te besparen, als de ketel toch op hoge temperatuur gaat draaien.
VV op het verdiep lijkt me geen ideale oplossing omdat 90% van de tijd er geen verwarming zal nodig zijn, tenzij voor korte momenten zoals studeren op een slaapkamer en gebruik van badkamer.
Ik ben dan ook aan muurverwarming beginnen denken. Deze kan je ook per kamer zelf af-en aanzetten via een thermostaat die aan de muur hangt. Het werkt redelijk snel en werkt op lage temperatuur. Dit lijkt dus de perfecte oplossing!
Ik heb me eens bezig gehouden met zelf al een warmtevliesberekening te maken, aan de hand van het befaamde Steven Van Lier-document.
Deze zijn de resultaten:
een totaal warmteverlies van heel het huis van 9.265W. lijkt me bijzonder weinig, want we zitten toch met een totale vloeroppervlakte van 350m² :? ) Ik hoop dat ik nergens een belachelijk grote fout heb gemaakt...
dit zijn de kamers op het verdiep met de totale warmteverlies:
badkamer: 663W
Slaapkamer 1: 432W
Dressing: 215W
Slaapkamer 2: 276W
Slaapkamer 3: 640W
Slaapkamer 4: 664W
Waskot: 456W
Douchecel: 338W
Ik had vroeger al aan 1 installateur gevraagd of muurverwarming een alternatief is voor radiators, en hij kwam met een "lossepolsberekening" van 1500W warmtevraag per kamer voor een normaal huis. Gerekend aan 100W per m² voor muurverwarming moet je dus 15m² muurverwarming hebben per kamer, dat is 2 van de 4 muuren!
Als ik mijn berekening ernaast leg, kom ik in het slechtste geval met 7m² al toe. Dat is dus eigelijk 1 muur. Maar het nadeel is dus dat je er geen kasten mag tegenzetten (mag een bed wel?) en geen nagels in de muur kan rammen
ter info:
K-waarde is 33, E-peil 62 volgens het EPB programma, maar dat is ook een eigen berekening, dus met een korrel zout te nemen.
compactheid is 1.62 volgens dezelfde Stevenvanlierberekening
muurisolatie: 8cm eurowall
vloerisolatie: 6cm gespoten PUR
dakisolatie: 18cm minerale wol of iets dergelijks
Zouden mijn berekeningen kunnen kloppen? Zijn er hier mensen die ook een berekening hebben per kame? Bekomen ze ook zulke cijfers?
Zijn er mensen die muurverwarming successvol gebruiken, als echt alternatief voor radiatoren?
PS: voor de zolder is muurverwarming ook geen optie, dus als we die later willen gebruiken zit ik daar dan ook weer vast met radiatoren?