"kostprijs" architect

  • Tags Aannemer architect ereloon nieuwbouw woningbouw
  • Lid geworden
    3 mei 2006
    Berichten
    2
    Waarderingsscore
    0
    Punten
    0
    Wij hebben onlangs een bouwgrondje gekocht en gaan binnenkort eens langs bij een architect voor een verkennend gesprek.

    Aan welke prijs mag ik mij verwachten voor het tekenen van een plan? Ik besef natuurlijk dat er veel verscheidenheid is, maar toch. Wat zijn jullie ervaringen? Waarop moet ik letten? :shock:
     
    Steven,



    Misschien een (hele) domme vraag.



    Hoe staan de meeste architecten tegenover een klant die aankomt met een (goed uitgewerkt) plan en die enkel een ruwbouw wilt in samenwerking met architect?



    Drukt dit de kosten?
     
    karate wrote:
    steven wrote:
    Natuurlijk zijn er die voor 3500 euro werken. Maar ge gaat mij niet vertellen dat die een deftige voorontwerpfase doormaken, minstens 5 vergaderingen met de bouwheer, dossier voor de aanvraag, lastenboeken, prijsoffertes aanvragen en controle van deze offertes.



    Om vervolgens gedurende een jaar een pakweg 14-daagse werfcontrole uit te voeren.



    Want dat zijn gewoon minstens 250 uren, en 3500 gedeeld door 250 is gelijk aan 14 euro per uur, bruto, inclusief alle onkosten.



    Kent gij een aannemer die voor 14 euro per uur uit zijn bed komt?



    Een gemiddelde woning ontwerpen en opvolgen vergt hier op kantoor een kleine 400 uren. Maak zelf maar de rekening.



    Dus ofwel wordt daar duchtig op de opdracht bespaard. Ofwel gaat die kruik zolang te water tot ze barst.

    topic ff boven halen...

    mooie uitleg kostprijs/gepresteerde uren.



    kan je eens (ongeveer) de onderverdeling geven voor die 400 uren?

    voorontwerp

    Ik heb nu een klant waar ik al 4 besprekingen heb gehad aan 3,5u per gesprek (telkens tot middernacht!). Ik schat nog een gesprek of 3 en het ontwerp is rond.

    De precontractuele fase bestond uit 3 gesprekken van telkens 2-tal u. Deze klant is wel heel onzeker. Meestal komen we rond met de helft aan tijd, dus 15 u aan gesprekken tijdens ontwerpfase. Dikwijls echter moet er vooraf duchtig gelobbied worden vooraleer nog maar aan een ontwerp te denken, laat staan een opdracht binnen te halen. 'k Heb vandaag 4 uur vergaderd op het gemeentehuis, voor verschillende dossiers en met verschillende diensten.



    Onderzoek van de grond, afmetingen, opmeting aanpalenden, hoogtepeilen, contact met ambtenaar stedenbouw, foto's gaan nemen, enz. + verwerking op bureau. Gemiddeld een dagje zoet mee, verplaatsingen inbegrepen (8u)

    Maken van de voorontwerpen zelf, tekenen, schetsen, nadenken, opzoekingswerk (8u x 4 stuks ?), afspraken met producenten, kostprijsramingen (!!) enz... contacten met veiligheidscoördinator, rekening houden met EPR. Overleg met brandweer, netbeheerders, enz... 2 dagen = 16u



    totaal tot en met akkoord over ontwerp: 71u.



    bouwaanvraag: 3 dagen tekenen en denken (24u), invullen van de documenten, verwerken van de gegevens, bezorgen van de plannen, zorgen voor alle nodige handtekeningen (8u)

    mogelijke complicaties: problemen met buren, extra plannensets voor adviezen, aanpassingen ten gevolge van verkeerde info van de gemeenteambenaren, muurovernames, enz... Het is altijd wel iets.



    totaal bouwaanvraag voorbereiden: 32u





    lastenboek waterdicht: 8u

    meetstaat waterdicht: 8u

    opzoeken informatie, aanvragen en verwerken nieuwe lastenboekteksten, updaten met de laatste nieuwe regelgeving: 5u



    Indien daar ook afwerking en technische installaties bij komt kijken: uren verDRIEverdubbelen

    Ik spreek dan nog niet over interieur (binnendeuren, badkamer, keuken, kasten, trap) waar wij ook steeds ons zegje doen.



    uitwerken van de tekeningen tot aanbestedingsdocumenten/uitvoeringsplannen/detailtekeningen: 3 dagen x 8u



    kan serieus de hoogte ingaan bij alle ontwerpen die niet-traditioneel opgebouwd zijn en waar je niet in gespecialiseerd bent (bv. LEW, houtskelet, restauraties, enz...)



    totaal tot en met aanbestedingsdossiers: 87u





    prijsoffertes

    controle prijsoffertes

    hangt sterk af van het dossier. Soms rond op 2 dagen, soms een week lang nachtwerk (openbare aanbestedingen)

    pakweg 16u gemiddeld



    opvolging werf

    2 uur bezoek + verplaatsing, achteraf 2 u verwerking/verslag/vergadering, coördinatie, overleg, ambras maken en oplossen, enz... per week. Pak 50 weken = 208u.

    Sommige bezoeken duren minder lang of soms zelf een maand aan een stuk geen enkele activiteit, terwijl ik in sommige fases meer dan een dag per week met bepaalde werven bezig ben.



    andere zaken die inbegrepen zijn...

    ik ben elke dag een uur of 3 bezig met logistieke taken. post, email, boekhouding, facturaties, verzekeringen, offertes, aangiftes, telefoons maken en beantwoorden, overleg met vc's, aannemers en ingenieurs. Lees het forum en je weet waarover die telefoontjes zoal kunnen gaan. Die uren moeten ook betaald worden.....



    zonder dit laatste kom ik op een totaal van 372 uren. Zonder 3D presentaties en zonder makette. Bij complexe ontwerpen (prefabbeton, LEW, al wat niet-traditioneel is en waar routine niet kan meespelen) gaan de uren sterk de hoogte in.

    Of als je klanten hebt die de gewoonte hebben om hun gedachten dagelijks neer te pennen in ellenlange mails, en wanneer die gedachten ook nog eens dagelijks wijzigen. Die mails laat ik een paar dagen samenkomen om er dan een uur of 2 zoet mee te zijn.





    En ja velen zullen dit met een grote grimas lezen, en niet geloven dat hun architect dit allemaal voor hen doet. Maar dan is mijn vraag aan hen: betalen jullie jouw architect 372ux40€= 15000 euro?? Zoniet, dan is het normaal dat er ergens op bespaard MOET worden, OF dat die dagen van 8u waar ik regelmatig mee gerekend heb eigenlijk dagen van 12u moeten zijn :wink:



    is voor veel mensen goed om weten denk ik aangezien ze hun architect toch relatief weinig zien toz het aantal gepresteerde uren.



    Wie mij niet heeft geloofd mag hier eens wat vakantiewerk komen doen.

    slaapwel, 'k ga nu dat voorontwerp afwerken :wink:
     
    benny&lies wrote:
    Steven,



    Misschien een (hele) domme vraag.



    Hoe staan de meeste architecten tegenover een klant die aankomt met een (goed uitgewerkt) plan en die enkel een ruwbouw wilt in samenwerking met architect?



    Drukt dit de kosten?



    Da's evident. Maar je moet wel een architect vinden die dit wil doen. Een architect met een goed gevuld orderboekje (allemaal mooie woningen met 7-8% ereloon) is niet rap geneigd om dat erbij te nemen.





    Mensen moeten eens beseffen dat architectuuropdrachten waarnemen geen seriewerk is!!! Als een klant met mij in zee gaat, wil dat zeggen dat ik de komende 2-3 jaar honderden uren met zijn dossier bezig zal zijn. vermenigvuldig dat met 12 klanten, en je begrijpt dat je met een gevuld orderboekje echt kieskeurig MOET zijn...



    Anderzijds zijn er architecten die niks anders doen dan zo goedkoop mogelijk vergunningen aanvragen.... die jagen er tientallen per jaar door.
     
    heel goed, steven, dat ge eens 'en détail' gaat....



    "details are NOT details... all together they are the product"



    (ps : maar ge moogt 'geloofd' wel met een T schrijven... off the recort...;-))
     
    Wij zien het eerder zo:



    Weten enkele woningen (perfect dezelfde afmetingen) die gewoon goed zijn voor ons.



    Daar ons budget beperkt is en we simpel willen bouwen zouden we het op die manier willen doen.



    Begrijp natuurlijk wel jou houding, doe op mijn werk ook liever de intressante dingen, de uitdagingen.



    Zal nog een serieus zoektoch worden.
     
    jansenius wrote:
    (ps : maar ge moogt 'geloofd' wel met een T schrijven... off the recort...;-))
    :wink: kunt ge geloven dat ik getwijfeld heb. Miljaar al die fouten hier op het forum, het werkt bedwelment.
     
    steven wrote:
    jansenius wrote:
    (ps : maar ge moogt 'geloofd' wel met een T schrijven... off the recort...;-))
    :wink: kunt ge geloven dat ik getwijfeld heb. Miljaar al die fouten hier op het forum, het werkt bedwelment.



    Is het nu bedwelmenT? Of toch beter niet bedwelmenD? :D :D



    Nog iets wat me van het hart moet: Steven,ik vind al je verdedigingen over je beroep heel leuk om te lezen. Je lijkt me een architect in hart en nieren die leeft voor z'n werk. Heel leuk om zo'n passie te lezen!
     
    benny&lies wrote:
    Wij zien het eerder zo:



    Weten enkele woningen (perfect dezelfde afmetingen) die gewoon goed zijn voor ons.



    Daar ons budget beperkt is en we simpel willen bouwen zouden we het op die manier willen doen.



    Begrijp natuurlijk wel jou houding, doe op mijn werk ook liever de intressante dingen, de uitdagingen.



    Zal nog een serieus zoektoch worden.

    Benny en Lies,



    als je hierboven Steven zijn uur verdeling hebt gezien, dan is het ontwerp maar een relatief klein deel van het werk. Je architect is immers minder dan 20% van de tijd met het ontwerp bezig.

    Daarop besparen is naar mijn mening dan ook vrij 'dom'.

    En net voor een 'simpel' ontwerp met een klein budget kan die architect een serieuze meerwaarde geven. Op twee manieren:

    - Je hebt er je al bij neergelegd dat je gewoon een woning gaat kopieëren , maar dat hoeft helemaal niet. Die architect kan ervoor zorgen dat je toch met een woning uitkomt die nog net heel wat beter bij je eigen situatie past. En dat kan omwille van het volgende punt

    - in het ontwerp worden de meeste besparingen gemaakt. Zowat iedere achitect kan in die fase ervoor zorgen dan zijn ereloon meerdere keren wordt terugverdiend.



    Ik wil hiermee helemaal niet zeggen dat je geen woning mag kopieëren, maar vooral dat je niet bang moet zijn om met een architect een eigen ontwerp te gaan uitwerken. Stel gewoon van in het begin duidelijk wat je budget is, wat je minumum eisen zijn etc... en kijk of de architect(en) het haalbaar ziet. Door die 20% extra architect kosten te maken voor het ontwerp geef je hem de kans om 20% op het totaal te gaan besparen.



    Walter
     
    walter wrote:
    Benny en Lies,



    als je hierboven Steven zijn uur verdeling hebt gezien, dan is het ontwerp maar een relatief klein deel van het werk. Je architect is immers minder dan 20% van de tijd met het ontwerp bezig.

    Daarop besparen is naar mijn mening dan ook vrij 'dom'.

    En net voor een 'simpel' ontwerp met een klein budget kan die architect een serieuze meerwaarde geven. Op twee manieren:

    - Je hebt er je al bij neergelegd dat je gewoon een woning gaat kopieëren , maar dat hoeft helemaal niet. Die architect kan ervoor zorgen dat je toch met een woning uitkomt die nog net heel wat beter bij je eigen situatie past. En dat kan omwille van het volgende punt

    - in het ontwerp worden de meeste besparingen gemaakt. Zowat iedere achitect kan in die fase ervoor zorgen dan zijn ereloon meerdere keren wordt terugverdiend.



    Ik wil hiermee helemaal niet zeggen dat je geen woning mag kopieëren, maar vooral dat je niet bang moet zijn om met een architect een eigen ontwerp te gaan uitwerken. Stel gewoon van in het begin duidelijk wat je budget is, wat je minumum eisen zijn etc... en kijk of de architect(en) het haalbaar ziet. Door die 20% extra architect kosten te maken voor het ontwerp geef je hem de kans om 20% op het totaal te gaan besparen.



    Walter

    inderdaad bij Steven z'n uitleg is het zo maar....

    is het niet zo dat de meeste architecten nog rekenen zoals vroeger en als ge uw bouwvergunning hebt tevens ook al 50% betaalt hebt?



    @steven bedankt voor je overzicht.

    opvolging werf is dus veruit de grootste slokop qua tijd.

    dus de architecten die zoveel mogelijk vergunningen afleveren a 3.5-4% verdienen dus eigenlijk mooi geld?
     
    steven wrote:
    zonder dit laatste kom ik op een totaal van 372 uren

    Is dit inclusief of exclusief de tijd die je in dit forum steekt? :lol:







    Voor alle duidelijkheid: ook ik ben Steven erg dankbaar voor zijn tussenkomsten op dit forum!!!



    En euh, mij moet je niet overtuigen van het belang van een goede én goedbetaalde (lees: correct betaalde) architect. Wij besloten het op die manier te doen en tot hier toe hebben we er nog geen seconde spijt van gehad. We hebben al heel veel aan onze (correct betaalde :wink: ) architect gehad... en we zijn nog niet eens echt begonnen...
     
    karate wrote:
    is het niet zo dat de meeste architecten nog rekenen zoals vroeger en als ge uw bouwvergunning hebt tevens ook al 50% betaalt hebt?

    Dat is bij ons in elk geval niet zo. Wij werken met een architect met volledige opdracht (van voorontwerp t/m oplevering), en dit o.b.v. een vooraf bepaald vast bedrag, maar berekend als percentage van het vermoedelijke totale bouwbudget. Van buiten weet ik het niet, maar het is bij ons eerder 25%.



    Maar ik heb de indruk dat het bij velen zelfs meer dan 50% is. Ik zou me daar niet goed bij voelen. Tenslotte is op dat moment enkel je 'dossier' in orde (àls het al in orde is, maar laat ons daar nu even vanuit gaan) en is er nog geen steen gelegd...
     
    karate wrote:
    @steven bedankt voor je overzicht.

    opvolging werf is dus veruit de grootste slokop qua tijd.



    Als ge coördineert, dan wel ja. Als ge u beperkt tot controle nu en dan + verslag bij crusiale fases, kan hier meer dan 70% tijd op bespaard worden.

    Reken uit en ge zakt al een heel pak (bijna 6000 euro) en komt in de buurt van 8000 euro ereloon totaal.

    keerzijde: geen moeilijke dingen of speciallekes tekenen, enkel zaken die de aannemer zonder meer uit routine kan uitvoeren. Niet aantrekkelijk dus voor ambitieuze ontwerpers.



    En ja, meestal wordt 40% ereloon gerekend vòòr de bouwaanvraag. Maar meestal wordt er ook geen 14000 euro ereloon gevraagd he, en gaat het er heel wat losser aan toe tijdens de uitvoering.



    opmerking: mijn ontwerpfase is hier trouwens heel minimaal uitgerekend. Ik zit nu bijvoorbeeld een week (niet continu) te werken aan de 5e versie van één woning.... Onbetaalbaar mocht ik dat per uur aanrekenen.....





    karate wrote:
    dus de architecten die zoveel mogelijk vergunningen afleveren a 3.5-4% verdienen dus eigenlijk mooi geld?



    3,5%, dan spreken we nog over meer dan 6000 euro ereloon. Neen, de "plannenkakkers" die ik bedoel tekenen aan 2 a 3000 euro. En zo'n 20-30 bouwaanvragen per jaar (alleenwerkend architect).

    (Alle bedragen zijn BRUTO voor degene die ze verdient he......)
     
    hoeveel tijd mijn architecten precies besteden per fase, weet ik niet, maar wat ze volgens het contract vroegen, geeft daarvan wel een indicatie :



    - 10% bij eerste voorontwerp

    - 10% bij definitief voorontwerp

    - 20% bij afgifte bouwaanvraagdossier

    - 20% bij afgifte aanbestedingdossiers

    - 35% tijdens controle der werken, per vordering vd werken (vorderingstaten)

    - 5% bij voorlopige oplevering
     
    Onze architect =7% (excl) berekend op een 1000 euro/m²....zal zo'n 20000euro zijn op het einde van de rit! veel en niet veel als je ziet wat voor werk er door hem gebeurd!en het belangrijkste (voor ons dan...),we zitten totaal op dezelfde lijn met hem,maar veronderstel dat dit voor iedereen anders is



    :)
     
    Tja ik heb al eens een emmer water over mij gehad, maar ja ik moet toch gewassen worden, dus hier gaan we.

    Wij betaalden 2500 euro voor "ons voorontwerp en plan" nog eens 500 euro voor een vc en 500 euro voor de andere epb.

    Opvolging van de werf zit hier niet bij en de architect komt enkel op ons verzoek, en hij mag dat dan ook door rekenen.

    De vc komt bij elke grote verandering van het bouwproject en levert dan ook het PID dossier af.

    De architect is de epb en we sturen hem van elke constructie en fase van de bouw fotos via email.
     
    onze architect zei all-in +/- 4500euro
     
    Ik vind dat een architect inderdaad mag vergoed worden voor zijn meerwaarde. Ik heb alleen een probleem dat hij soms 7% pakt op items als binnendeuren, kraanwerk, ... Zijn toegevoegde waarde is hier minimaal of zelfs onbestaand, maar toch pakt hij 7% op deze posten. 7% op een lakdeur uit de Gamma of op een 1000EUR deur van Anyway maakt wel een verschil, hé.
     
    wij betalen ook 7 procent maar inderdaad op kraanwerk en zo niet. Zelfs niet op de grondwerken. Ook de dingen die we zelf uitvoeren zoals vloeren rekent hij niets aan. Wel op de keuken omdat hij deze samen met onze keukenbouwer ontworpen heeft. Dan is dat maar normaal. Maar alleen op het meubel, niet op de toestellen.



    Het is een kwestie van overeenkomen, nietwaar.
     
    Den onzen vraagt 5% excl btw.

    Daar we hem enkel willen houden tot den ruwbouw af is (winddicht).

    Totaal voor zijn deel is nu toch een 7000 euro excl btw.

    Wat hebben we er reeds voor gekregen:

    1 vergadering om eens te polsen wat onze verlangens zijn (1,5u)

    1 vergadering na het 1e voorontwerp (1,5u)

    1 telefonische bespreking na het 1e voorontwerp (wijziging van onze kant) (0,5u)

    1 vergadering na 2e voorontwerp (1,5u)

    Gister 1 vergadering om krabbel te zetten, te discussieren over epb en dergelijke. (2,5u)



    Dus al tesamen 7,5 u samen met ons.

    Daarnaast heeft hij al zijn kennis en creatief brein erin gestoken, zijn ervaringen van vorige werven. Tijd: geen flauw idee van, maar reken toch maar dag of 2

    Lastenboeken moet hij niet maken (dit maakt de bouwfirma bij ons (vooraleer iemand ons schiet, 't is een onafhankelijke architect, en een offerte/lastenboek via aannemer die perfect aansluit zoals deze van de architect komen, want werk zelf voor bouwfirma (wel industriebouw))



    Nu moet hij nog alles maken om de bouwvergunning aan te vragen. Zal hij ook wel ff zoet mee zijn. Moet doorsnedes van overal waar er waterbuizen ofzo komen ook voorzien



    Werfopvolging: iedere week werfvergadering, vanin het begin.



    Hij moet zorgen dat zijn werk correct gedaan wordt, en wordt er voor betaald. Of dit royaal is, dat denk ik niet, maar hij zal er zeker goed van kunnen leven, en 'k voel me er goed bij, dus da's belangrijkst.
     
    Wij moeten 6050€ betalen incl BTW, hierin zit alles nl

    - voorontwerpen

    - Bouwplan

    - Aanvraag

    - Meetstaten

    - EPB

    - Veiligheidscoordinatie

    - Post Interventie plan

    - Electriciteitsplan

    - Controleren facturen

    - Controle BTW aangifte

    - Premies

    Vind voor dit bedrag dat het allemaal wel goed mee valt.
     
Blijf op de hoogte. Schrijf je in voor onze nieuwsbrief.
Terug
Bovenaan