Volgende week komt eindelijk de grondwerker langs. Naast grondverzet voor een overdekt terras en een tuinniveau is er ook een ingegraven trampoline gepland (geen flatground, gewoon 20cm boven grond en onder trampoline een conische kuil met diepste punt 80cm). Nu was ik mijn hoofd aan het breken over hoe ik het regenwater van ons overdekt terras (24m2) en bij uitbreiding misschien ook nog een andere gebouw (+- 16m2) op een elegante en niet te dure manier zou kunnen laten infiltreren. We hebben al een regenwaterput van 10.000 liter vooraan ons huis en helaas kan ik het regenwater van achteraan niet naar daartoe leiden. Een tweede regenwaterput met opnieuw leidingen en pomp zie ik niet zitten, zeker omdat er in de moestuin op onze tuinschuur ook 2 UBC-containers van 1000l zullen worden aangesloten (voor serre, kippen, enz. ).
Infiltratie dus, met niet teveel poespas/kosten. Wat denken jullie ervan dat ik daar die conische put onder de trampoline voor zou gebruiken? Die komt zo'n 4à 5 meter van mijn dakafvoer en is in Haspengouwse leemgrond gegraven. Onderaan de put dacht ik dan tot diepste deel van trampolineput (-80) een betonnen geperforeerde putring van 110cm diameter met deksel en mangat te plaatsen (dus onderkant open, geplaatste op zandbed). Rondom die putring vul ik het gegraven gat dan aan met rest van hoop rijnzand en betonmix (kiezel en zand) dat ik nog heb liggen.
Vragen die ik daarbij heb:
- moet ik ergens nog geotextiel voorzien en hoe plaats ik dat dan best?
- heb ik hier nog overloop voor nodig, of zal bij extreme regenval de ruimte boven deksel van infiltratieput (en onder de trampoline) zich vullen via de gaten in de zijkant van de infiltratieput?
- hoe toegankelijk moet zo'n put zijn? Voor de periode dat er een trampoline staat, stelt probleem zich niet. Maar als de kinderen groot zijn en vrouwlief wil daar liever planten zien staan, dan zit ik met mangat op -80. Dat zou ik dan kunnen ik opmetsen (extra waterbuffer), maar wordt misschien wat krapjes om door schacht van 80cm te kruipen ;-)
Wat denken jullie - lijkt dit een snugger plan? Een variant hierop zou kunnen zijn dat ik helemaal geen putring plaats maar op diezelfde plek gewoon een equivalent volume grind plaats dat omwikkeld is in geotextiel. Buffercapaciteit is dan vermoedelijk een stuk lager. Lijkt me enkel piste indien veel goedkoper. Voor een geperforeerde putring van 110 diameter en 100 hoogte en deksel betaal ik ongeveer 200 euro.
Infiltratie dus, met niet teveel poespas/kosten. Wat denken jullie ervan dat ik daar die conische put onder de trampoline voor zou gebruiken? Die komt zo'n 4à 5 meter van mijn dakafvoer en is in Haspengouwse leemgrond gegraven. Onderaan de put dacht ik dan tot diepste deel van trampolineput (-80) een betonnen geperforeerde putring van 110cm diameter met deksel en mangat te plaatsen (dus onderkant open, geplaatste op zandbed). Rondom die putring vul ik het gegraven gat dan aan met rest van hoop rijnzand en betonmix (kiezel en zand) dat ik nog heb liggen.
Vragen die ik daarbij heb:
- moet ik ergens nog geotextiel voorzien en hoe plaats ik dat dan best?
- heb ik hier nog overloop voor nodig, of zal bij extreme regenval de ruimte boven deksel van infiltratieput (en onder de trampoline) zich vullen via de gaten in de zijkant van de infiltratieput?
- hoe toegankelijk moet zo'n put zijn? Voor de periode dat er een trampoline staat, stelt probleem zich niet. Maar als de kinderen groot zijn en vrouwlief wil daar liever planten zien staan, dan zit ik met mangat op -80. Dat zou ik dan kunnen ik opmetsen (extra waterbuffer), maar wordt misschien wat krapjes om door schacht van 80cm te kruipen ;-)
Wat denken jullie - lijkt dit een snugger plan? Een variant hierop zou kunnen zijn dat ik helemaal geen putring plaats maar op diezelfde plek gewoon een equivalent volume grind plaats dat omwikkeld is in geotextiel. Buffercapaciteit is dan vermoedelijk een stuk lager. Lijkt me enkel piste indien veel goedkoper. Voor een geperforeerde putring van 110 diameter en 100 hoogte en deksel betaal ik ongeveer 200 euro.