ik begrijp niet: altijd VVW aan = goedkoper

tdd

Lid geworden
22 feb 2010
Berichten
77
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik begrijp de volgende stelling niet :?:

:...het kost minder energie om vloerverwarming (in een goed geïsoleerd huis) constant actief te hebben dan er uit en aan te doen. ....





[1] Stel; je verwarmt NIET van 10 pm tot 5pm en je verleist X Watt energie om terug op te warmen tegen 7.30pm.



[2] Als je WEL de gehele dag doorverwarmt, ben je toch ook X Watt kwijt, of misschien zelfs iets meer, omdat de gradient binnen-buiten groter is (in de winter)?



Onze technieker stelt een Vaillant EcoTech voor, met water-temp van ongeveer 70 a 80 graden, gemengd met koud(er) retour-water voor de VVW, zodat dit ongeveer 40 a 45 graden is voor de VVW aanvoer.

De hogere temp is voor de JAGA convectoren op de slaapkamers, en radiator op de badkamer :|



Dus: als de aardgasketel toch water van 70 a 80 graden produceert, dan lijkt de "klassieke uitleg" van "minder energiegebruik voor lagere temperatuur van ketelwater" niet opgaan. Of zie ik het verkeerd?
 

jandc

Zeer Actief lid
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
7.114
Waarderingsscore
2
Punten
38
Haal die convectoren er uit! Met water aan 70 a 80 graden gaat je ketel nog een rendement halen van misschien 80% ipv 98% (effectief rendement waarbij 100% het maximum is)!



VV draait normaal op 30 a 35 graden.



In een ideaal systeem met rendementen van 100% heb je gelijk maar je systeem is niet ideaal dus ja het kost minder energie om de temperatuur in huis continu constant te houden.
 

chime

Zeer Actief lid
Lid geworden
10 apr 2007
Berichten
9.177
Waarderingsscore
2
Punten
36
Zet je de verwarming af, dan gaat het kouder worden dan als je die op laat staan.

(logisch)



Dat zorgt ervoor dat het water dat door je VVW moet warmer zal zijn: je systeem wil namenlijk zo snel mogelijk de temperatuur naar zijn streefdoel brengen.



Nu: stel dat als je het constant laat opstaan, water van 30° voldoende gaat zijn.

Stel dan ook dat bij het op-en afzetten het water meestal aan 35° zal zijn om alles terug op temperatuur te gaan.



Nu elke graad die je moet verwarmen (van je water) kost je 7% meer dan de vorige graad.

Dus pakt: 29-30 = 100%, dan is 30-31 = 107%, 31 - 32 = 114,5% , 32 - 33 = 122.5%



Op die manier wordt het duidelijk dat hoe lager de temperatuur waarop je kan verwarmen hoe zuiniger het systeem is.
 
Bovenaan