Beste mensen,
Wij hebben een huis gekocht, na een tijd was onze buis verstopt waardoor het water binnensijpelde in onze woning. We hebben hiervoor camera inspectie laten uitvoeren.
Ze hebben vastgesteld dat de buis aan de straatkant een breuk heeft, allang niet meer wordt gebruikt en droog staat. Het is een oude buis van steen ofzo, maar dit werd vroeger dan gebruikt en was dus toch aangesloten aan de riolering, deze afvoer is aan de straatkant. Dus het afvoer van onze woning moet uiteindelijk naar hier komen richting riolering . De afvoer van onze wc loopt naar de septische put, daar is geen overloop aanwezig die is dus ook niet aangesloten aan de riolering en het regenwater is ook niet gescheiden met afvalwater. De buizen van onze wc boven zijn nieuw met die van onze dakgoot en regenwater, deze werd geplaats door de vorige eigenaar maar alles loopt samen, wanneer onze buizen verstoppen komt dit op de dakgoot nadien op onze gevelsteen waardoor we met erge schimmel zitten, ook zorgt regenwater ervoor dat de buizen verstoppen, hij had deze huis gekocht van een oude man die gestorven was voor 67 duizend euro. Hele buurt zegt dat hij in 2-3 maand grondig had gerenoveerd en deze woning zo had verkocht, zijn job is dus ook huizen opknappen en verkopen. De rioleringbuis die naar onze septische put loopt is ook door hem geplaatst. Deze huis werd grondig gerenoveerd maar volgens mij met grote fouten. Ook is het bij ons verplicht om deze aan te sluiten aan de riolering dit had hij toch ook moeten weten als professionele handelaar? Wij hebben foto's van de de woning hoe het was toen. Afvoer van wc was gekoppeld met regenwater maar als jonge koppel hadden wij hier geen kennis van we zijn geen expert ofzo.
Nu hebben we het grond moeten breken, 1 deel heb ik gelaten als bewijs zodat ze zelf kunnen zien dat er maar 1 afvoer loopt naar de septische put. Onze huis is niet meer leefbaar want de verzekering, mensen die onderzoek hebben gedaan dit niet snel hebben gevonden. Na het openbreken van het grond en bewijs dat alles door 1 buis loopt hebben ze gezegd dat ik een advocaa moest raadplegen. Wat denken jullie hierover, maken wij een kans om de vorige eigenaar aansprakelijk te maken? Mag je zomaar aan de riolering werken, regenwater en wc afvoer niet afscheiden enz want nu moeten wij in onze keuken ook openbreken voor de breuk van dat buis die richting straatkant loopt en die heeft dus ook een breuk, riolering aansluiten, regenwater scheiden, camera inspectie, gevolgschade. Mooie huis maar uiteindelijk is de keuken beschadigd door deze verborgen gebrek tegels weg, schimmel aan muur door het breuk in de rioleringbuis . Ik kon zoiets nooit weten omdat ik de grond niet kan openbreken maar hij heeft dit duidelijk wel gedaan alles was nieuw dus aansluitingen van de buizen ook.. Had ik dit geweten ging ik voor 199 duizend euro nooit betaald.
Alvast bedankt voor de reactie's
Wij hebben een huis gekocht, na een tijd was onze buis verstopt waardoor het water binnensijpelde in onze woning. We hebben hiervoor camera inspectie laten uitvoeren.
Ze hebben vastgesteld dat de buis aan de straatkant een breuk heeft, allang niet meer wordt gebruikt en droog staat. Het is een oude buis van steen ofzo, maar dit werd vroeger dan gebruikt en was dus toch aangesloten aan de riolering, deze afvoer is aan de straatkant. Dus het afvoer van onze woning moet uiteindelijk naar hier komen richting riolering . De afvoer van onze wc loopt naar de septische put, daar is geen overloop aanwezig die is dus ook niet aangesloten aan de riolering en het regenwater is ook niet gescheiden met afvalwater. De buizen van onze wc boven zijn nieuw met die van onze dakgoot en regenwater, deze werd geplaats door de vorige eigenaar maar alles loopt samen, wanneer onze buizen verstoppen komt dit op de dakgoot nadien op onze gevelsteen waardoor we met erge schimmel zitten, ook zorgt regenwater ervoor dat de buizen verstoppen, hij had deze huis gekocht van een oude man die gestorven was voor 67 duizend euro. Hele buurt zegt dat hij in 2-3 maand grondig had gerenoveerd en deze woning zo had verkocht, zijn job is dus ook huizen opknappen en verkopen. De rioleringbuis die naar onze septische put loopt is ook door hem geplaatst. Deze huis werd grondig gerenoveerd maar volgens mij met grote fouten. Ook is het bij ons verplicht om deze aan te sluiten aan de riolering dit had hij toch ook moeten weten als professionele handelaar? Wij hebben foto's van de de woning hoe het was toen. Afvoer van wc was gekoppeld met regenwater maar als jonge koppel hadden wij hier geen kennis van we zijn geen expert ofzo.
Nu hebben we het grond moeten breken, 1 deel heb ik gelaten als bewijs zodat ze zelf kunnen zien dat er maar 1 afvoer loopt naar de septische put. Onze huis is niet meer leefbaar want de verzekering, mensen die onderzoek hebben gedaan dit niet snel hebben gevonden. Na het openbreken van het grond en bewijs dat alles door 1 buis loopt hebben ze gezegd dat ik een advocaa moest raadplegen. Wat denken jullie hierover, maken wij een kans om de vorige eigenaar aansprakelijk te maken? Mag je zomaar aan de riolering werken, regenwater en wc afvoer niet afscheiden enz want nu moeten wij in onze keuken ook openbreken voor de breuk van dat buis die richting straatkant loopt en die heeft dus ook een breuk, riolering aansluiten, regenwater scheiden, camera inspectie, gevolgschade. Mooie huis maar uiteindelijk is de keuken beschadigd door deze verborgen gebrek tegels weg, schimmel aan muur door het breuk in de rioleringbuis . Ik kon zoiets nooit weten omdat ik de grond niet kan openbreken maar hij heeft dit duidelijk wel gedaan alles was nieuw dus aansluitingen van de buizen ook.. Had ik dit geweten ging ik voor 199 duizend euro nooit betaald.
Alvast bedankt voor de reactie's
Bijlagen
Laatst bewerkt:
