[LG001]

Hallo allemaal,

Mijn vrouw en ik hebben sterke interesse in een woning van het bouwjaar 2000. De woning heeft een grote oppervlakte (450 m2), en wordt momenteel verwarmd op stookolie via luchtverwarming.

We hebben nogal wat bezorgde reacties gekregen van familie over het aspect luchtverwarming. Dit zou heel ongezond, compleet verouderd en zeer verbruikend zijn.

De woning heeft momenteel een (slechte) EPC C. We plannen sowieso om er een aantal zonnepanelen en zonnecollectoren op het dak te plaatsen alsook bijkomende isolatie aan het plafond, dak en kelder te stoppen. Dit zou de woning alvast naar een goede C/slechte B moeten brengen.

Alvorens we de knoop over het huis doorhakken, hadden we graag wat meer inzichten gehad over de luchtverwarming. Hebben jullie hier ervaring mee, in het bijzonder in het energiezuiniger maken? Ik ben wat bezorgd over welke energiezuinige warmte-opwekkers mogelijk zijn in een woning met dergelijke oppervlakte. Is het aangewezen om hier, om toekomstgericht te zijn, te werken met vloerverwarming in plaats van luchtverwarming?

Alvast bedankt!

 

[jvanhambelgium]

Als dat kasteel geen deftige vloerisolatie heeft zou ik niet eens vloerverwarming overwegen. Plafondverwarming kan ook een optie zijn, maar da's ook best ingrijpend...
Luchtverwarming is "snel" en mischien met een doorgedreven sturing kan je ruimte-per-ruimte inreglen ? Vb met aanwezigheidssensors. Indien niemand aanwezig dan ook geen verwarming.
Nu EPC-C is toch nog niet zo dramatisch ? Natuurlijk kan dat beter, maar de kost....

Wat is het actuele verbruik in liters stookolie / jaar ? (zeg maar de laatste 2-3 jaar) ? Dit jaar niet echt een winter gehad...

Tja luchtverwarming heeft zeker nog z'n toepassingen, maar particuliere woningen zal dat niet veel meer zijn...Het zal ook zorgen voor droge lucht (lage % relatieve luchtvochtigheid) alsook "convectiestromen" want die warmte kruipt naar boven, koelt dan af en "valt" terug omlaag enz.

 

[stefan]

Hallo allemaal,

Mijn vrouw en ik hebben sterke interesse in een woning van het bouwjaar 2000. De woning heeft een grote oppervlakte (450 m2), en wordt momenteel verwarmd op stookolie via luchtverwarming.

We hebben nogal wat bezorgde reacties gekregen van familie over het aspect luchtverwarming. Dit zou heel ongezond, compleet verouderd en zeer verbruikend zijn.

De woning heeft momenteel een (slechte) EPC C. We plannen sowieso om er een aantal zonnepanelen en zonnecollectoren op het dak te plaatsen alsook bijkomende isolatie aan het plafond, dak en kelder te stoppen. Dit zou de woning alvast naar een goede C/slechte B moeten brengen.

Alvorens we de knoop over het huis doorhakken, hadden we graag wat meer inzichten gehad over de luchtverwarming. Hebben jullie hier ervaring mee, in het bijzonder in het energiezuiniger maken? Ik ben wat bezorgd over welke energiezuinige warmte-opwekkers mogelijk zijn in een woning met dergelijke oppervlakte. Is het aangewezen om hier, om toekomstgericht te zijn, te werken met vloerverwarming in plaats van luchtverwarming?

Alvast bedankt!

Vergeet de zonnecollectoren maar
Isolatie in plafond EN dak is zinloos, kies 1 plaats, de juiste volgens gebruik zolder
Luchtverwarming is niet minder zuinig dan … verbrui hangt ook maar af van isolatie

 

[LG001]

Als dat kasteel geen deftige vloerisolatie heeft zou ik niet eens vloerverwarming overwegen. Plafondverwarming kan ook een optie zijn, maar da's ook best ingrijpend...
Luchtverwarming is "snel" en mischien met een doorgedreven sturing kan je ruimte-per-ruimte inreglen ? Vb met aanwezigheidssensors. Indien niemand aanwezig dan ook geen verwarming.
Nu EPC-C is toch nog niet zo dramatisch ? Natuurlijk kan dat beter, maar de kost....

Wat is het actuele verbruik in liters stookolie / jaar ? (zeg maar de laatste 2-3 jaar) ? Dit jaar niet echt een winter gehad...

Tja luchtverwarming heeft zeker nog z'n toepassingen, maar particuliere woningen zal dat niet veel meer zijn...Het zal ook zorgen voor droge lucht (lage % relatieve luchtvochtigheid) alsook "convectiestromen" want die warmte kruipt naar boven, koelt dan af en "valt" terug omlaag enz.

Volgens de huidige eigenaar zou dit op zo'n 2500 liter per jaar liggen. Ons lijkt dit weinig gelet op de oppervlakte.

 

[LG001]

Hallo allemaal,

Mijn vrouw en ik hebben sterke interesse in een woning van het bouwjaar 2000. De woning heeft een grote oppervlakte (450 m2), en wordt momenteel verwarmd op stookolie via luchtverwarming.

We hebben nogal wat bezorgde reacties gekregen van familie over het aspect luchtverwarming. Dit zou heel ongezond, compleet verouderd en zeer verbruikend zijn.

De woning heeft momenteel een (slechte) EPC C. We plannen sowieso om er een aantal zonnepanelen en zonnecollectoren op het dak te plaatsen alsook bijkomende isolatie aan het plafond, dak en kelder te stoppen. Dit zou de woning alvast naar een goede C/slechte B moeten brengen.

Alvorens we de knoop over het huis doorhakken, hadden we graag wat meer inzichten gehad over de luchtverwarming. Hebben jullie hier ervaring mee, in het bijzonder in het energiezuiniger maken? Ik ben wat bezorgd over welke energiezuinige warmte-opwekkers mogelijk zijn in een woning met dergelijke oppervlakte. Is het aangewezen om hier, om toekomstgericht te zijn, te werken met vloerverwarming in plaats van luchtverwarming?

Alvast bedankt!

Vergeet de zonnecollectoren maar
Isolatie in plafond EN dak is zinloos, kies 1 plaats, de juiste volgens gebruik zolder
Luchtverwarming is niet minder zuinig dan … verbrui hangt ook maar af van isolatie

Is het niet mogelijk om hier bijvoorbeeld een warmtepomp aan te koppelen, om de verwarming wat energiezuiniger (en groener) te maken?

 

[Vitruvio]

Voor een warmtepomp wil je een zuinige woning. Ik denk dat je je met een slechte C blauw betaalt op 450 m² aan elektriciteit. Gas of stookolie kosten in verhouding een fractie.

 

[stefan]

Hallo allemaal,

Mijn vrouw en ik hebben sterke interesse in een woning van het bouwjaar 2000. De woning heeft een grote oppervlakte (450 m2), en wordt momenteel verwarmd op stookolie via luchtverwarming.

We hebben nogal wat bezorgde reacties gekregen van familie over het aspect luchtverwarming. Dit zou heel ongezond, compleet verouderd en zeer verbruikend zijn.

De woning heeft momenteel een (slechte) EPC C. We plannen sowieso om er een aantal zonnepanelen en zonnecollectoren op het dak te plaatsen alsook bijkomende isolatie aan het plafond, dak en kelder te stoppen. Dit zou de woning alvast naar een goede C/slechte B moeten brengen.

Alvorens we de knoop over het huis doorhakken, hadden we graag wat meer inzichten gehad over de luchtverwarming. Hebben jullie hier ervaring mee, in het bijzonder in het energiezuiniger maken? Ik ben wat bezorgd over welke energiezuinige warmte-opwekkers mogelijk zijn in een woning met dergelijke oppervlakte. Is het aangewezen om hier, om toekomstgericht te zijn, te werken met vloerverwarming in plaats van luchtverwarming?

Alvast bedankt!

Vergeet de zonnecollectoren maar
Isolatie in plafond EN dak is zinloos, kies 1 plaats, de juiste volgens gebruik zolder
Luchtverwarming is niet minder zuinig dan … verbrui hangt ook maar af van isolatie

Is het niet mogelijk om hier bijvoorbeeld een warmtepomp aan te koppelen, om de verwarming wat energiezuiniger (en groener) te maken?

Neen, energiezuiniger kan enkel door isoleren

 

[minoeske]

Vloerverwarming plaatsen in een woning van 2000 ?
veel succes gewenst,
Het eerste wat je in dat geval moet controleren is de totale dikte die mogelijk is als vloerafwerking.
Maw : de hoogte tussen betonvloerplaat en waterkering die in de muren is ingewerkt.
Indien niet voldoende dikte kan het enkel mits uitbreken van de bestaande vloerplaat, uitgraven en een nieuwe vloerplaat storten

In 2000 was een afwerkingspakket van 12 niet ongewoon.

 

[ebe]

Ik zou eens kijken of je de mazoutketel niet kan vervangen door een lucht/lucht warmtepomp. Met 2500 l stookolie zou je met een warmtepomp op een jaarlijks verbruik van ca 6300 kWu komen, gerekend met een SCOP van 4. Kost je 2000 euro per jaar aan verwarming, vergelijkbaar met wat mazout je nu zou kosten.

 

[stefan]

Ik zou eens kijken of je de mazoutketel niet kan vervangen door een lucht/lucht warmtepomp. Met 2500 l stookolie zou je met een warmtepomp op een jaarlijks verbruik van ca 6300 kWu komen, gerekend met een SCOP van 4. Kost je 2000 euro per jaar aan verwarming, vergelijkbaar met wat mazout je nu zou kosten.

Goedwerkende ketel vervangen, paar duizend € kosten, voor 0€ besparing
Strak plan

 

[Mario_]

Vraag 1 is : klopt die 2500 liter mazout ? En zo ja, welk comfort werd er mee bereikt ?
Ken er die verwarming amper openzetten en met een houtkachel in de leefruimte alleen stoken. Als je hun gasverbruik gaat opvragen, is dat ook laag.
Wat is de staat van de mazoutbrander ? een goede kannog heel lang meegaan, maar als je morgen moet gaan vervangen, is het natuurlijk kijken wat alternatieven zijn. vergeet ook de kost niet om tank uit dienst te stellen.

EPC C met ingrepen dak/muur (ramen ?) PV , dan ga je wss makkelijk naar B. (Maar voor mij zou dat al niet belangrijk zijn)

 

[Tom DV]

Misschien wat kort door de bocht en ik ken jullie noden niet maar wanneer je 'schrik' hebt voor een hoge energierekening dan zou ik persoonlijk niets kopen van die oppervlakte!

 

[jm188]

een slecht geisoleerde woning voorzien van airco's (lucht/lucht warmtepompen) en een hoop zonnepanelen is wat veel mensen een paar jaar terug hebben gedaan toen er nog een terugdraaiende teller was.
die mensen betalen zich nu krom aan stroom, want die zonnepanelen doen amper iets wanneer je de stroom nodig hebt.

ik zou zon woning niet overwegen als je niet het budget hebt om de HELE schil te isoleren en dan een deftig verwarmingssysteem te voorzien.

indien niet dan vind ik de reacties van uw familieleden wel gegrond.