[callemin@gmail.com]

Hey,

Zoekfunctie leverde welgeteld 0 resultaten dus start ik maar een nieuwe topic

. Ook op internet vind ik niet zo heel veel.

Verbouwing bezig samen met een architect en normaal was alles van opbouw vrij klassiek (vind ik trouwens een vies woord, klassiek is niet ouderwets..)

Het gaat hem nu vooral over de vloerplaat. Eerst was er voorzien 15cm beton, uitvullaag, 12cm isolatieplaten, vloerverwarming en dekvloer. Ideaal voor mij, hoop na de zomer wind- en waterdicht te zitten en ging dan beginnen met leidingen te leggen enzo. Nu ben ik zover dat de uitvoeringsplannen en meetstaat bijna klaar zijn maar begint hij plots over glasschuim granulaten... Vloerplaat zou dan veranderen in 30cm glaschuim, 4cm kurkisolatie, vloerverwarming en dekvloer.. In principe is het mij allemaal gelijk wat er onder de vloer zit maar heb zo mijn bedenkingen..

1)Hij zegt dat de totale isolatiewaarde gelijklopend is in vergelijking met de traditionele opbouw. Maar mijn bedenking is dat dat dan wel over 34cm verspreid zit ipv 12cm.. Kan dan evengoed 2 meter beton storten zal ook wel wat isoleren dan.. Alsook, die glasgranulaten hebben een theoretische isolatie waarde maar het is toch ook niet homogeen? Het zijn brokken die aangedampt zijn.. Of zie ik dat allemaal verkeerd?

2)Wat met het idee om in de herfst op men gemak de leidingen te leggen? Waarin doe ik dat dan? Eerst had ik een uitvul laag waarin ik alles kwijt kon maar nu? Er is door redenen geen druk bij het verbouwen. Maar heb geen zin om dan rap rap alles te moeten leggen en vlug de vloerafwerking te doen om dan achteraf te bedenken dat ik misschien beter daar of hier nog wat had bijgetrokken..

3) Ik geloof wel in de stabiliteit en dat alles bewezen is. Maar naast mijn huis staat een oud huis met bejaarde mensen. Mijn gedacht is dat als het huis verkocht wordt alles zal platgesmeten worden en er een nieuwbouw gaat op komen. Wat als ze dan bij de uitbreiding op de scheidingslijn wat zitten te morrelen en graven? Geen zin in dat de hele boel verzakt, scheurt of 'hol' komt.

4) Hij begon met 'Hij zou zicht willen specialiseren in glasschuim...' Die 'zou willen' vind ik ook al zo raar geformuleerd. Wat brengt mij dit op als ik als testcase fungeer? Heb dan liever dat 'hij al gespecialiseerd is'. Bij een klasieke opbouw ben ik helemaal mee en bij wijze van spreken doen ze dit al eeuwig zo... Door men wens om het budget vriendelijk te houden denk ik dat hij mij hierin wil bespelen door te zeggen dat ik veel meer zelf kan doen bij glasschuim.. maar dat zou ik dan zeker niet willen want achteraf als er iets misloop dan argumenteren dat ik dit of dat niet juist gedaan heb zeker..

Zoals je hoort ben ik niet echt zo heel happig om erin mee te gaan. Maar mijn vraag nu naar het forum is of ik mij misschien beter toch bedenk? En of mijn argumenten niet kloppen? Of eerder in de zin van 'als je testcase bent vraag dan dit of dat als korting of extra service'? Zijn er mensen met ervaring in glasschuimgranulaten? Grootste struikelblok voor mij is gewoon: Is het een bewezen isolatie i.s.m. vloerverwarming en wat met mijn leidingen?

thx !

 

[doddel]

of de schroefpalen toch onder het maaiveld laten eindigen en daarop een betonbalk ingepakt in een EPS bekisting die achteraf niet wordt verwijderd?

 

[JeroenDf]

Begrijp me niet verkeerd, ik snap het ecologisch aspect, maar zoals ik het lees lijkt het me eerder dat je zo gefixeerd bent op die glasgranulaten dat je het jezelf nodeloos moeilijk aan het maken bent.

Als je zou gaan voor een systeem met schroefpalen en daarop een houten draagstructuur om de woning op te zetten zou ik persoonlijk die granulaten achterwege laten en die houten draagstructuur isoleren. Lijkt me een veel simpelere oplossing dan te beginnen om met EPDM die glasgranulaten in te pakken, en waarschijnlijk ecologischer dan die glasgranulaten.

 

[doddel]

Ik hang zeker niet vast aan glasschuimgranulaten hoor. Ons plan is gewoon met een betonplaat getekend.

Houten draagstructuur heb ik bekeken, maar dat is eigenlijk maar zinvol als je ofwel heel hoog boven het maaiveld zit, of je met prefab panelen kunt werken. Anders krijg je de onderkant nooit dicht. Je zit ook met problemen voor vorsvrij krijgen van de leidingen als je volledig zwevend gaat werken.

 

[doddel]

bijkomend nadeel van een houten draagvloer is het geluid/gevoel

 

[stefan]

net mail gekregen: beton vanaf januari met 8-15% omhoog, dus ik wil deze piste met glasschuimgranulaten niet zomaar opgeven.

wat als we schroeffunderingen indraaien en daar een ringbalk in hout (of beton) op plaatsen? Granulaten kunnen hier onder door lopen en zo vocht reguleren en ook zorgen voor vorstvrije doorgang van leidingen.
Bovenkant schroefpalen een 10cm boven het maaiveld, zodat je nooit vochtaantasting krijgt aan je ringbalk?

GSG gaan niet stijgen in prijs?

 

[huisadvies]

de buitenkanten lopen verder door buiten het gebouw met een afwerking in betonklinkers, alle regenwater wordt plaatselijk verwerkt.

de binnenmuren staan op een kleine cementlaag (de granulaten hebben een draagkracht cfr aan beton, dus geen extra ringbalken nodig)

als ik toch één nadeel moet vernoemen : als je binnen bent en iemand loopt met hakken op de klinkers buiten, hoor je dat door het holle volume heen !

je kan zeker met schroefpalen gaan werken, maar dat hangt af van je ontwerp en mogelijkheden.

 

[doddel]

de buitenkanten lopen verder door buiten het gebouw met een afwerking in betonklinkers, alle regenwater wordt plaatselijk verwerkt.

de binnenmuren staan op een kleine cementlaag (de granulaten hebben een draagkracht cfr aan beton, dus geen extra ringbalken nodig)

als ik toch één nadeel moet vernoemen : als je binnen bent en iemand loopt met hakken op de klinkers buiten, hoor je dat door het holle volume heen !

je kan zeker met schroefpalen gaan werken, maar dat hangt af van je ontwerp en mogelijkheden.

dank voor de input!

dus als ik het goed begrijp liggen er betonklinkers op de GSG die doorlopen buiten de voetafdruk van de woning. Heb je ook een soort koffer gemaakt rond de GSG? Of zit je niet boven het maaiveld?
wat bedoel je met regenwater wordt plaatselijk verwerkt? De regen die op de betonklinkers valt, loopt nu toch je isolatielaag in?

 

[huisadvies]

ik heb inderdaad een soort koffer aan 2 van de 4 zijden, de andere kanten zijn hellend aflopend naar buiten toe afgewerkt.
Aan één zijde zonder klinkers zijn de GSG afgedekt met roofing onder een schorslaag.

het andere regenwater loopt in goten in de klinkers naar de tuin, geen aansluiting op riolering.

zeker zorgen dat je een drainagebuis of afloop kan plaatsen onderaan de GSG, anders stapelt zich daar water op.

 

[doddel]

ah, maar op een helling kan je uitaard je GSG laag vlot draineren. Dat is een stuk lastiger op een vlak perceel, zeker in de polder

uit wat heb je die koffer gemaakt?

 

[huisadvies]

ik heb me verkeerd uitgedrukt - ons perceel is ook vlak hoor, de drainage ligt onderaan de GGS op het laagste punt.

2 van de 4 zijden bestaan uit ondergronds metselwerk dat al aanwezig was (oude huis) + klinker vanboven er op
1 zijde is licht hellend naar de tuin (gronddruk) + de bovenkant is licht hellend uitgevoerd met roofing bovenop, daar loopt geen water in de GGS.
op 1 andere zijde staat een damwand met stalen profielen en damplanken die bij de zonne serre horen (earthship principe) ; daar zou in principe vanuit de grond water kunnen binnenkomen in de GGS, maar dat is nu ook net de plaats van de drainage !

 

[Sagh]

Ik zou graag even terugkomen op deze topic omdat er online heel weinig te vinden is over glasschuim granulaten.

Wij zitten met een renovatie bij een woning van 1959 waarbij de vloer op volle grond geplaatst is. Omdat alle nutsvoorzieningen vernieuwd moeten worden, zullen wij de vloer afbreken.

Wij zijn de GSG aan het overwegen ipv een betonnen vloerplaat. Dit door het ecologisch aspect en ook het feit dat wij dit zelf kunnen doen op eigen tempo.

Wij zouden graag met vloerverwarming werken in combinatie met een gasketel.

Ik vroeg mij af of iemand weet wat de juiste opbouw (hoogtes) en volgorde van de vloer zou zijn met de glasschuim granulaten. Is bijkomende isolatie voor de vloerverwarming vereist en welke gebruiken wij dan best.

Hopelijk heeft iemand hier ervaring mee!

 

[Mario_]

Ik zou graag even terugkomen op deze topic omdat er online heel weinig te vinden is over glasschuim granulaten.

Wij zitten met een renovatie bij een woning van 1959 waarbij de vloer op volle grond geplaatst is. Omdat alle nutsvoorzieningen vernieuwd moeten worden, zullen wij de vloer afbreken.

Wij zijn de GSG aan het overwegen ipv een betonnen vloerplaat. Dit door het ecologisch aspect en ook het feit dat wij dit zelf kunnen doen op eigen tempo.

Wij zouden graag met vloerverwarming werken in combinatie met een gasketel.

Ik vroeg mij af of iemand weet wat de juiste opbouw (hoogtes) en volgorde van de vloer zou zijn met de glasschuim granulaten. Is bijkomende isolatie voor de vloerverwarming vereist en welke gebruiken wij dan best.

Hopelijk heeft iemand hier ervaring mee!

Moet je een plaat hebben ? Is nu ook op volle grond en draagkrachtig genoeg.
Je kan dus ook op volle grond met folie en isolatie verder opbouwen eventueel met uitvulchape (kan in isolatiechape) en dan platen leggen. Daarna vvw en gewone chape

 

[Sagh]

Bedankt voor de reactie!

Wij horen van veel aannemers dat dit nodig zou zijn, maar ik weet dit niet goed.

Dit zijn onze plannen van het gelijkvloers. Er staat wel vloer op breuksteenbeton.