• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

'Gezonde' minimale debieten ventilatiesysteem

Lid geworden
28 jan 2012
Berichten
192
Waarderingsscore
15
Punten
18
Beste allemaal,

Nu mijn ventilatiesysteem D hier draait, vraag ik me ook af welk debiet eigenlijk minimaal aanbevolen is.

Het systeem voldoet aan de EPB-vereisten van minimaal 3,6 m³/u/m² (hoewel ik niet EPB-plichtig ben), maar is dat ook wat vanuit gezondheidsstandpunt minimaal wordt aanbevolen? Of ligt dat lager? Als ik bijv. in mijn bureautje van 6,92m2 / 14,5m2 zit te werken, moet er dan effectief minimaal zo'n 25m3/u lucht binnenkomen om gezond te zijn, of mag dat ook minder zijn? En zo ja, wat is dat minimumdebiet dan voor diverse ruimtes?

Uit dit topic kon ik dat niet goed opmaken: https://www.bouwinfo.be/bouwforum/threads/debiet-ventilatiesysteem-d.403724/

Bedankt!
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.898
Waarderingsscore
2.465
Punten
113
En dan is er nog de grote vraag wat een gezond CO2-gehalte is. Meestal lees je <1000 ppm, maar je leest ook best veel <1200ppm. Kortom, ook daar is er nog discussie.
Voor kantoor, scholen, … Max 800ppm, wettelijk vastgelegd, maar vele houden zich er niet aan
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
En dan is er nog de grote vraag wat een gezond CO2-gehalte is. Meestal lees je <1000 ppm, maar je leest ook best veel <1200ppm. Kortom, ook daar is er nog discussie.
Voor kantoor, scholen, … Max 800ppm, wettelijk vastgelegd, maar vele houden zich er niet aan
Mijn madam geeft les aan uGent en daar is/was het tijdens corona meer dan 2200 ppm. CO2 meters zoveel &ls je wilt, maar er is geen ventilatiesysteem.
en de ramen openzetten betekent dat iedereen met een dikke jas in de klas moet zitten in de winter.
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.898
Waarderingsscore
2.465
Punten
113
En dan is er nog de grote vraag wat een gezond CO2-gehalte is. Meestal lees je <1000 ppm, maar je leest ook best veel <1200ppm. Kortom, ook daar is er nog discussie.
Voor kantoor, scholen, … Max 800ppm, wettelijk vastgelegd, maar vele houden zich er niet aan
Mijn madam geeft les aan uGent en daar is/was het tijdens corona meer dan 2200 ppm. CO2 meters zoveel &ls je wilt, maar er is geen ventilatiesysteem.
en de ramen openzetten betekent dat iedereen met een dikke jas in de klas moet zitten in de winter.
Klopt, in alle scholen gebouwd voor 200x bijna 😱
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
En dan is er nog de grote vraag wat een gezond CO2-gehalte is. Meestal lees je <1000 ppm, maar je leest ook best veel <1200ppm. Kortom, ook daar is er nog discussie.
Voor kantoor, scholen, … Max 800ppm, wettelijk vastgelegd, maar vele houden zich er niet aan
Mijn madam geeft les aan uGent en daar is/was het tijdens corona meer dan 2200 ppm. CO2 meters zoveel &ls je wilt, maar er is geen ventilatiesysteem.
en de ramen openzetten betekent dat iedereen met een dikke jas in de klas moet zitten in de winter.
Klopt, in alle scholen gebouwd voor 200x bijna 😱
En de meeste lokalen hebben ook geen ramen (Of toch geen die opengaan).
 

disco stu

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
13 dec 2012
Berichten
3.327
Waarderingsscore
2.260
Punten
113
Op een manier is dat een beetje ranzig: onze kinderen gaan elke dag naar school om 8u/dag te leren, zich te ontwikkelen, hun brein te voeden,... en ze zitten daar dan de hele dag in een hermetisch lokaal met een paar duizend ppm CO2.
En er wordt niks systematisch tegen gedaan.

Langs de andere kant moet er wel voor alle leerlingen een laptop kunnen voorzien worden...
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.898
Waarderingsscore
2.465
Punten
113
Op een manier is dat een beetje ranzig: onze kinderen gaan elke dag naar school om 8u/dag te leren, zich te ontwikkelen, hun brein te voeden,... en ze zitten daar dan de hele dag in een hermetisch lokaal met een paar duizend ppm CO2.
En er wordt niks systematisch tegen gedaan.

Langs de andere kant moet er wel voor alle leerlingen een laptop kunnen voorzien worden...
Klopt, maar sommige schoolgebouwen dater nog ui jaren 60 of 70, daar ventilatie plaatsen heeft geen zin, daar moet alles anders, verlichting, verwarming, …
men daar heeft Vlaamse overheid geen geld voor
meest recente scholen zijn +90% gebouwd door AG en overheid betaalt deze nu af, iets meer dan 200
binnenkort een volgende reeks verneem ik recent
Tegen dat ze rond zijn, kunnen ze herbeginnen aan de eerste 😱
 

VMCDFH

Actief Lid
Lid geworden
4 jan 2020
Berichten
293
Waarderingsscore
83
Punten
28
voor residentiële woningen wordt er niet gerekend met het aantal personen in een huis, wat deze formule wel doet.
De Belgische epb verplichtingen zijn 1 van de strengste in Europa: dus als je die hanteert zit je goed.
Het heeft weinig zin het warm water opnieuw uit te vinden.
Hallo,

Met de EPB verplichtingen (3,6m3/m2) wordt het moeilijk om boven de 1000ppm CO2 uit te komen (> 1000ppm)!

#art zegt het heel goed, je moet de EPB verplichtingen respecteren ;)
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.898
Waarderingsscore
2.465
Punten
113
voor residentiële woningen wordt er niet gerekend met het aantal personen in een huis, wat deze formule wel doet.
De Belgische epb verplichtingen zijn 1 van de strengste in Europa: dus als je die hanteert zit je goed.
Het heeft weinig zin het warm water opnieuw uit te vinden.
Hallo,

Met de EPB verplichtingen (3,6m3/m2) wordt het moeilijk om boven de 1000ppm CO2 uit te komen (> 1000ppm)!

#art zegt het heel goed, je moet de EPB verplichtingen respecteren ;)
Dat lukt perfect
ga met +20 man in een doorsnee living zitten en je hebt dit na korte tijd
als het snel moet gaan, plaats kaarsen of haard of zoek 20 rokers
 

disco stu

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
13 dec 2012
Berichten
3.327
Waarderingsscore
2.260
Punten
113
Of in het geval van de topicstarter: 1 man in een klein kotje van 14.5m³.
Al na 30min een CO2 van >1000ppm
 

VMCDFH

Actief Lid
Lid geworden
4 jan 2020
Berichten
293
Waarderingsscore
83
Punten
28
Hallo,

Met de EPB verplichtingen (3,6m3/m2) wordt het moeilijk om boven de 1000ppm CO2 uit te komen (> 1000ppm)!

#art zegt het heel goed, je moet de EPB verplichtingen respecteren ;)
Dat lukt perfect
ga met +20 man in een doorsnee living zitten en je hebt dit na korte tijd
als het snel moet gaan, plaats kaarsen of haard of zoek 20 rokers
Hallo,

NEE, met 20 mensen in een living: je moet één of twee ramen openzetten... natuurlijk !

PS) verwar een eengezinswoning in cruise-modus ('s nachts) niet ... met een danszaal (een nachtclub) :ROFLMAO:
 

disco stu

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
13 dec 2012
Berichten
3.327
Waarderingsscore
2.260
Punten
113
@VMCDFH

Het punt dat hier gemaakt wordt, en waar we beter niet omheen blijven dansen, is:
Ook al volg je de minimale EPB-debieten, je moet niet heel gek doen om in een situatie te komen met een relatief hoog aantal personen per m² oppervlak waarbij de concentratie CO2 alsnog hoger wordt dan 1200ppm.

@stefan zijn voorbeeld: +20min in een living. Ok dat is een extreem voorbeeld.
Maar in geval van de topicstarter: 1 pers / 14.5m³ na 30min >1000ppm. Na 4u > 1200ppm.

TS volgt EPB debieten. Toch >1200ppm CO2.

Als dan de plaat gewoon blijft hangen op: "je moet gewoon de EPB debieten respecteren en that's all folks" is niet heel behulpzaam voor de TS.

Terechte vraag van de TS om eens mee te kijken naar zijn CO2 berekening.
 
V

Verwijderd lid 172838

Guest
@VMCDFH

Het punt dat hier gemaakt wordt, en waar we beter niet omheen blijven dansen, is:
Ook al volg je de minimale EPB-debieten, je moet niet heel gek doen om in een situatie te komen met een relatief hoog aantal personen per m² oppervlak waarbij de concentratie CO2 alsnog hoger wordt dan 1200ppm.

@stefan zijn voorbeeld: +20min in een living. Ok dat is een extreem voorbeeld.
Maar in geval van de topicstarter: 1 pers / 14.5m³ na 30min >1000ppm. Na 4u > 1200ppm.

TS volgt EPB debieten. Toch >1200ppm CO2.

Als dan de plaat gewoon blijft hangen op: "je moet gewoon de EPB debieten respecteren en that's all folks" is niet heel behulpzaam voor de TS.

Terechte vraag van de TS om eens mee te kijken naar zijn CO2 berekening.
Er is ook niets mis met 1200ppm.
dat kan ook de boodschap zijn.
 

disco stu

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
13 dec 2012
Berichten
3.327
Waarderingsscore
2.260
Punten
113
Waar ligt voor jou dan de grens art, v.w.b ppm wat je nog ok versus niet ok vindt?

In geval van TS is het niet 1200ppm maar 1326ppm na 4u.
 

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
29.898
Waarderingsscore
2.465
Punten
113
Hallo,

Met de EPB verplichtingen (3,6m3/m2) wordt het moeilijk om boven de 1000ppm CO2 uit te komen (> 1000ppm)!

#art zegt het heel goed, je moet de EPB verplichtingen respecteren ;)
Dat lukt perfect
ga met +20 man in een doorsnee living zitten en je hebt dit na korte tijd
als het snel moet gaan, plaats kaarsen of haard of zoek 20 rokers
Hallo,

NEE, met 20 mensen in een living: je moet één of twee ramen openzetten... natuurlijk !

PS) verwar een eengezinswoning in cruise-modus ('s nachts) niet ... met een danszaal (een nachtclub) :ROFLMAO:
Midden in de winter ramen open?
gezellig en energiezuinig
 

Woubeir

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
16 sep 2008
Berichten
2.384
Waarderingsscore
299
Punten
83
Waar ligt voor jou dan de grens art, v.w.b ppm wat je nog ok versus niet ok vindt?

In geval van TS is het niet 1200ppm maar 1326ppm na 4u.
Dat is het hem net: er is geen wetenschappelijke eensgezindheid of de lijn nu dient getrokken te worden op 1000 ppm of 1200 ppm of nog iets anders daartussen.
 

disco stu

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
13 dec 2012
Berichten
3.327
Waarderingsscore
2.260
Punten
113
Als we in dat elan doorgaan... sja, waarom moeten we dan uberhaupt nog ventileren ? (vwb CO2)

4000ppm, prima! Zolang we maar niet doodvallen zekerst?

Er zijn toch meerdere studies die onderzochten vanaf hoeveel ppm hoeveel percentiel van de bevolking klachten als hoofdpijn begint te krijgen.
Wat ik er van onthouden heb:
- <800ppm prima, verwaarloosbare incidentie
- tussen 800ppm en 1200ppm, beperkte incidentie
- >1200ppm, verhoogde incidentie
 

getmixedup

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
21 jan 2019
Berichten
1.678
Waarderingsscore
1.181
Punten
113
Er is ook niets mis met 1200ppm.
dat kan ook de boodschap zijn.
Hallo,

In een auditorium bereikt de CO2 4000ppm en zelfs meer... geen doden ;)
Alow kroket! 😱 met zo’n adviezen jezelf nog “specialist” durven noemen ….


Er zijn toch meerdere studies die onderzochten vanaf hoeveel ppm hoeveel percentiel van de bevolking klachten als hoofdpijn begint te krijgen.
Wat ik er van onthouden heb:
- <800ppm prima, verwaarloosbare incidentie
- tussen 800ppm en 1200ppm, beperkte incidentie
- >1200ppm, verhoogde incidentie
Dit lijkt me te kloppen qua cijfers!
 

VMCDFH

Actief Lid
Lid geworden
4 jan 2020
Berichten
293
Waarderingsscore
83
Punten
28
Er is ook niets mis met 1200ppm.
dat kan ook de boodschap zijn.
Hallo,

In een auditorium bereikt de CO2 4000ppm en zelfs meer... geen doden ;)
Alow kroket! 😱 met zo’n adviezen jezelf nog “specialist” durven noemen ….


Er zijn toch meerdere studies die onderzochten vanaf hoeveel ppm hoeveel percentiel van de bevolking klachten als hoofdpijn begint te krijgen.
Wat ik er van onthouden heb:
- <800ppm prima, verwaarloosbare incidentie
- tussen 800ppm en 1200ppm, beperkte incidentie
- >1200ppm, verhoogde incidentie
Dit lijkt me te kloppen qua cijfers!

Hallo,

Ik adviseer geen 4000ppm CO2 ... Ik gaf alleen een extreem voorbeeld 😇

< of = 1200ppm CO2 is prima.

Ik denk dat de EPB norm meer dan genoeg is om niet boven de 1200ppm CO2 uit te komen.
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan