[Verbouwvrouw]

Dag allen,

We gaan beginnen aan de ingrijpende energetische renovatie van een vrijstaande woning uit 1972. We zouden een geothermische WP willen zetten.
We kregen net de isolatiediktes door van onze EPB verslaggever waarmee we een E-peil van 59 zouden halen:

- 18cm minerale wol in hellend dak (226m2)
- 12 cm pur in plat dak (10m2)
- 14 cm eps (want steenstrips) op de buitenmuren
- 12 cm eps in de dakoversteken
- 5 cm eps op de garage en kelderplafonds (niets in de kruipkelder dus slechts 2/3 van bestaande oppervlakte zal geïsoleerd zijn)
-10 cm pur voor de vloer op volle grond (10m2)
- 1.0 glas (+/- 75 m2)
- ventilatie C+
- min. 3800 wp aan zonnepanelen

Deze diktes zijn allemaal minder dan dat we zelf verwacht hadden. Zelf dacht we eerder aan 0.6 glas en 18 cm eps voor de buitenmuren. We zullen dus hoogstwaarschijnlijk om een nieuwe berekening vragen.

Nu is de vraag eigenlijk of een geothermische WP rendabel genoeg is met de waardes die de EPB verslaggever doorgaf. Zij rekenen met scop 5 en aanvoertemperatuur van 35 graden.

Alvast bedankt

 

[Mario_]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

 

[Tomvdw]

Wat houdt je tegen om in het hellend dak naar 22-24cm te gaan, en het plat dak naar 20-30cm?
Muren kan ook dikker, 18-20cm eps? Dat gaan je grootste verliesposten zijn.

 

[Verbouwvrouw]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

 

[stefan]

Wat houdt je tegen om in het hellend dak naar 22-24cm te gaan, en het plat dak naar 20-30cm?
Muren kan ook dikker, 18-20cm eps? Dat gaan je grootste verliesposten zijn.

Grootste verliespost is ventilatie volgens mij

 

[stefan]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

 

[Verbouwvrouw]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

 

[Mario_]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

8k met max van 40% factuurbedrag .
4,5k met max 40% bij L/W.

 

[Verbouwvrouw]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

8k met max van 40% factuurbedrag .
4,5k met max 40% bij L/W.

De premie bij L/W is maar 3k. We zouden ook voor geothermische WP kiezen omwille van de passieve koeling.

We zouden graag zo goed mogelijk isoleren maar het hoeft niet naar het passieve te gaan. We zouden gewoon graag een toekomstgericht huis ervan maken zodat het minstens nog eens 50 jaar meegaat (en voldoet aan de normen van 2050). Ik vrees gewoon dat in het geval van een WP de norm voor geothermie niet rendabel zou zijn…

 

[stefan]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

8k met max van 40% factuurbedrag .
4,5k met max 40% bij L/W.

De premie bij L/W is maar 3k. We zouden ook voor geothermische WP kiezen omwille van de passieve koeling.

We zouden graag zo goed mogelijk isoleren maar het hoeft niet naar het passieve te gaan. We zouden gewoon graag een toekomstgericht huis ervan maken zodat het minstens nog eens 50 jaar meegaat (en voldoet aan de normen van 2050). Ik vrees gewoon dat in het geval van een WP de norm voor geothermie niet rendabel zou zijn…

Met lucht WP kan je ook koelen

jij kiest dus heel duur toestel omdat er veel subsidie is ?

 

[Verbouwvrouw]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

8k met max van 40% factuurbedrag .
4,5k met max 40% bij L/W.

De premie bij L/W is maar 3k. We zouden ook voor geothermische WP kiezen omwille van de passieve koeling.

We zouden graag zo goed mogelijk isoleren maar het hoeft niet naar het passieve te gaan. We zouden gewoon graag een toekomstgericht huis ervan maken zodat het minstens nog eens 50 jaar meegaat (en voldoet aan de normen van 2050). Ik vrees gewoon dat in het geval van een WP de norm voor geothermie niet rendabel zou zijn…

Met lucht WP kan je ook koelen

jij kiest dus heel duur toestel omdat er veel subsidie is ?

Nee, omdat dat “heel duur toestel” wel wordt aanzien als beter (mee rendement), minder verbruikt en passief kan koelen. Zover ik begreep, kan je met een L/L WP enkel actief koelen.

Ik denk dat we, met premie, nog steeds een stuk meer betalen aan een geothermische WP dan aan een L/W WP en zeker dan een L/L WP dus onze keuze is zeker niet premie-gebaseerd.

 

[turboke]

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden.

onze spanten zijn ook maar 18 hoog. Dat heeft ons niet tegen gehouden om op elke spant een lat te vijzen en daarna toch 24cm isolatie te steken.
Als je dat zelf doet kost je dat een dag of 2 (uitdikken, isolatie, dampscherm) en de extra kost van het hout en vijzen, maar echt zwaar werk is dat niet, dus redelijk gemakkelijk zelf te doen.

 

[Verbouwvrouw]

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden.

onze spanten zijn ook maar 18 hoog. Dat heeft ons niet tegen gehouden om op elke spant een lat te vijzen en daarna toch 24cm isolatie te steken.
Als je dat zelf doet kost je dat een dag of 2 (uitdikken, isolatie, dampscherm) en de extra kost van het hout en vijzen, maar echt zwaar werk is dat niet, dus redelijk gemakkelijk zelf te doen.

Bedankt. We hadden ook aan de architect zaterdag gevraagd om het in de meetstaat op te nemen om de spanten uit te dikken tot 24cm. Wel een goed idee om het misschien zelf te doen. Hoewel bij ons niet alles evengoed bereikbaar is (vide en al gemetste muren voor de dakhelling) maar waar een wil is, is een weg…

 

[Aguynguerran]

Waarom neem je geen ventilatie D? Door ventilatie C+ te nemen moet je roosters in je ramen hebben waardoor je ramen duurder worden. Dus qua kost zou 't op hetzelfde neer kunnen komen. Maar met ventilatie D heb je minder verlies op je verwarming.

 

[Verbouwvrouw]

Waarom neem je geen ventilatie D? Door ventilatie C+ te nemen moet je roosters in je ramen hebben waardoor je ramen duurder worden. Dus qua kost zou 't op hetzelfde neer kunnen komen. Maar met ventilatie D heb je minder verlies op je verwarming.

We gaan dit eveneens vragen aan de EPB verslaggever. Ik vrees dat hij denkt dat we niet genoeg opbouwruimte hebben voor ventilatie D. Zelf zouden we liever D hebben, ook al omdat we die roosters in de ramen niet mooi vinden

 

[Mario_]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

8k met max van 40% factuurbedrag .
4,5k met max 40% bij L/W.

De premie bij L/W is maar 3k. We zouden ook voor geothermische WP kiezen omwille van de passieve koeling.

We zouden graag zo goed mogelijk isoleren maar het hoeft niet naar het passieve te gaan. We zouden gewoon graag een toekomstgericht huis ervan maken zodat het minstens nog eens 50 jaar meegaat (en voldoet aan de normen van 2050). Ik vrees gewoon dat in het geval van een WP de norm voor geothermie niet rendabel zou zijn…

Best eens goed informeren
Vanaf 1/1/2022 is de premie 2250€ en dubbel dus 4500 voor een l/w.
Maar wel aan te vragen vanaf oktober 2022 met de verbouwpremie.

 

[Verbouwvrouw]

Je zal dat moeten laten berekenen.
Persoonlijk zou ik ook de isolatiediktes bekijken, zeker die van het hellend dak.
Ventilatie D overwegen ? En glas zou ik ook 3V nemen.
Moet natuurlijk allemaal in budget passen.

Hellende dak dacht we aan 24cm maar de spanten zijn maar gemaakt voor 18 cm. We zouden namelijk de houtstructuur willen behouden maar dit kon volgens onze architect wel verlengd worden. Dit zou dus wel een duurdere operatie worden dan bv de eps aan de gevel op te trekken naar 20cm. Tevens dachten we ook eerder aan 10cm pur platen op kelderplafonds ipv 5 cm eps.

We zouden inderdaad het financieel plaatje moeten zien (en dit is momenteel nogal moeilijk met de steeds stijgende prijzen) maar je bouwt natuurlijk ook niet elk jaar en het is wel de bedoeling dat dit ons definitief huis wordt.

In je financieel plaatje moet je de geothermie schrappen
en dan bovenstaande laten beramen

Waarom geothermie schrappen? We hebben geen gas in de straat. Dit zorgt er ook voor dat we €8000 premie krijgen voor de WP dus onze boringen zijn daar bijna mee betaald.

Ik had misschien nog moeten vermelden dat ons huis is gebouw met een snelbouwsteen van 19cm dus we hebben 5 cm meer massa tov een nieuwbouw (die dan wel weer een luchtspouw hebben).

8k met max van 40% factuurbedrag .
4,5k met max 40% bij L/W.

De premie bij L/W is maar 3k. We zouden ook voor geothermische WP kiezen omwille van de passieve koeling.

We zouden graag zo goed mogelijk isoleren maar het hoeft niet naar het passieve te gaan. We zouden gewoon graag een toekomstgericht huis ervan maken zodat het minstens nog eens 50 jaar meegaat (en voldoet aan de normen van 2050). Ik vrees gewoon dat in het geval van een WP de norm voor geothermie niet rendabel zou zijn…

Best eens goed informeren
Vanaf 1/1/2022 is de premie 2250€ en dubbel dus 4500 voor een l/w.
Maar wel aan te vragen vanaf oktober 2022 met de verbouwpremie.

Bedankt. Ik zag inderdaad dat dit de enige premie is die aangepast wordt vanaf oktober 2022 in onze categorie. Onze keuze was niet gebaseerd op de premies maar zijn toch een leuke extra.

 

[Verwijderd lid 172838]

WP icm C ??

 

[MachteldB]

Wij hebben voor L/W warmtepomp (9kw) gekozen, wegens eenvoudiger systeem, dus minder kans dat er ergens iets mis loopt. Bovendien kon geen enkele boorder ons garanderen dat de putten meer dan 15 jaar goed gingen werken en wat doe je dan na die 15 jaar? Er kan nu ook nergens ondergronds een lek optreden, behalve in de 1,5 meter tussen de binnen en de buitenunit.
In het dak zit hier 30cm cellulose, wij hadden teveel schrik van warmtedoorslag bij lichtere isolatie materialen.
Op de muur 26cm EPS en crepi, geisoleerd tot op funderingsvoet, maar ons huis is volledig onderkelderd en momenteel nog steeds geen isolatie tussen kelder en gelijkvloers.
Ventilatie systeem D+, leidingen lopen grotendeels op de zolder en via 2 schachten naar gelijkvloers.
3V glas, kaders weet ik niet meer, maar ze zijn niet zo lucht dicht als gehoopt

 

[Verbouwvrouw]

WP icm C ??

Was ook een van mijn vragen. Dus sowieso vragen voor D als we een WP willen?