[Vraagsteller64]

Hallo,

Iemand ervaring met M Wood Building uit Bilzen? Ze hebben een interessante offerte voor onze ruwbouw maar is een jong bedrijfje…

Bouwen of verbouwen Bilzen | M Wood Building: dakwerken, schrijnwerken, gyprocwerken, isolatiewerken

Bouwen of verbouwen, om een efficiënte werf en kwaliteitsvol resultaat te ervaren, rekent u op M Wood Building uit Bilzen. Neem nu contact op.

www.mwoodbuilding.be

Bedankt

 

[grandscenicman]

Referenties vragen, zal toch niet het eerste huis zijn?

 

[Vraagsteller64]

Ja idd, ik heb wat adressen gekregen en ga eens langs gaan

 

[grandscenicman]

En niet alleen kijken., doe uw stoute schoenen aan en praat met de bewoners!

 

[Vraagsteller64]

Jaja dat was ik sowieso van plan, maar ik dacht, je weet nooit dat iemand hier opt forum er al mee samen gewerkt heeft

 

[s-a]

De foto's van HSB op hun website lijken van het web geplukt (Amerikaanse technieken, muuropbouw die we hier doorgaans niet hanteren). Misschien hebben ze er toch niet zo veel ervaring mee? Let dus niet alleen op tevredenheid van andere klanten en de prijs, maar ook op wat je krijgt.

 

[Vraagsteller64]

De 1e referentie waar ik ben langs geweest, wist de bouwheer niet over welke aannemer/bedrijf ik sprak...
De desbetreffende aannemer heeft toen blijkbaar gewoon heel even als werkman gewerkt voor de aannemer die de effective bouw van dat huis heeft gedaan..

 

[Mario_]

De 1e referentie waar ik ben langs geweest, wist de bouwheer niet over welke aannemer/bedrijf ik sprak...
De desbetreffende aannemer heeft toen blijkbaar gewoon heel even als werkman gewerkt voor de aannemer die de effective bouw van dat huis heeft gedaan..

Kan hij meteen klacht indienen wegens niet naleven GDPR

 

[Kaffe]

Volgens btw nummer enkel nacebel code voor dakwerken sinds 2020.

Op zijn naam vind je ook niet veel.

Dan nog een referentie doorgeven die niet van u is, ik zou er al niet veel vertrouwen meer in hebben.

 

[Patrico]

Hij heeft inhoudingsplicht ... https://www.checkinhoudingsplicht.be

 

[Vraagsteller64]

Hij heeft inhoudingsplicht ... https://www.checkinhoudingsplicht.be

Wat betekent dat nu eigenlijk?

 

[Dixie]

dat de onderneming of (indien zelfstandige) ondernemer in kwestie achterstallen heeft bij de fiscus of sociale zekerheid en dat je alleen rechtsgeldig kan betalen (ten belopen van die achterstallen) in handen van de administratie

(en voor iemand begint te schermen met privacy: dit zijn allemaal openbare en dus publieke databases én het zegt uiteraard niets over de vakkennis van de persoon of onderneming in kwestie - het zou wel een goede reden zijn om verder nazicht te doen en financieel voorzichtig te zijn)

 

[Vraagsteller64]

Ok bedankt!

 

[Kwakkel]

Klopt. Hebben met 1 aannemer die ook achterstallen heeft, afgesproken om te werken zonder voorschotten maar met facturatie volgens vordering van de werken. Alle vertrouwen in zijn deskundigheid, maar zo hebben we wat zekerheid mocht hij alsnog failliet gaan.

 

[gvo]

Het is inderdaad geen absolute showstopper dat een aannemer sociale/fiscale schulden heeft, wel een punt van aandacht.
Het kan om een futiliteit gaan.
Het kan ook om echte schulden gaan. Dan kan de aannemer doorwerken (fiscus en sociale zekerheid zien dat zelfs graag, anders worden die schulden nooit betaald), maar je weet wel dat deze aannemer waarschijnlijk een verhoogd risico op faling heeft.

Het is wel uiterst belangrijk dit te checken voor het betalen van een factuur als je niet als particulier maar als zelfstandige of firma de facturen betaalt. Het heet niet voor niets "check inhoudingsplicht" (de rest mag je googelen). Particuliere klanten moeten echter niets inhouden op het factuur, wees gerust.

 

[Patrico]

Hij heeft inhoudingsplicht ... https://www.checkinhoudingsplicht.be

Wat betekent dat nu eigenlijk?

Oppassen met het betalen van voorschotten. Er zijn zoveel bouwfirma's, waarom zou je nog overwegen om met hem in zee te gaan of het moet 'de prijs' zijn.

 

[Vraagsteller64]

Nadat het eerste adres dat ik heb bezocht niet correct was (zie boven), overweeg ik het niet meer.
Maar idd, het was vooral de prijs die beduidend lager was… maar dat is op zich ook wel verdacht natuurlijk

 

[Wijgaan(ver)bouwen]

Particuliere klanten moeten echter niets inhouden op het factuur, wees gerust.

moh dat wist ik niet ? ik heb het 1x voorgehad voor een klein werkje en heb toen wel ingehouden en doorgestort naar overheid en die aannemer heeft daar niets van gezegd. ik check nu bij de werf ok altijd alles, maar dat is dus niet nodig ? Goed om weten

 

[Kwakkel]

Particuliere klanten moeten echter niets inhouden op het factuur, wees gerust.

moh dat wist ik niet ? ik heb het 1x voorgehad voor een klein werkje en heb toen wel ingehouden en doorgestort naar overheid en die aannemer heeft daar niets van gezegd. ik check nu bij de werf ok altijd alles, maar dat is dus niet nodig ? Goed om weten

Wist inderdaad ook niet dat dat niet verplicht is voor particulieren?
(de aannemer in kwestie dus ook niet...)

 

[gvo]

Heb het voor alle zekerheid nog eens opgezocht, en verdorie, het is goed verstopt. Uiteindelijk toch gevonden dat art.30bis en 30.ter (= de inhoudingsplicht) niet geldt voor een natuurlijke persoon die voor privé doeleinden bouwt

https://www.socialsecurity.be/site_nl/employer/applics/ddt/documents/pdf/Bericht_aan_de_aannemers_en_opdrachtgevers_N.pdf