Energie wordt de komende maanden nog duurder.
https://radio2.be/de-inspecteur/vid...aar-zelfs-nog-duurder-uit-dan-gevreesd-wat-nu
https://radio2.be/de-inspecteur/vid...aar-zelfs-nog-duurder-uit-dan-gevreesd-wat-nu
Ik wil ook een terugdraaiende teller ipv de digitale. Ik hoef geen premie op elek dan!Je hebt nog steeds je terugdraaiende teller. Wat wil je nog meer?Ik heb bv een - verbruik met terugdraaiende teller. Ik krijg dus 100€ en verder niets.
Oh, aan elec hoef ik niets. Van mij mogen ze die 100€ ook aan een ander geven.Je hebt nog steeds je terugdraaiende teller. Wat wil je nog meer?Ik heb bv een - verbruik met terugdraaiende teller. Ik krijg dus 100€ en verder niets.
Het is de taak van de overheid net wel om ervoor te zorgen dat basisbehoeften betaalbaar zijn voor zijn mensen.Eerlijk gezegd hadden ze beter niets gedaan, behalve het uitgebreid sociaal tarief verlengen.
1) Nu hebben ze weken gediscussieerd en is iedereen toch teleurgesteld.
2) Voor de meeste mensen gaat die 100-200 euro bijzonder weinig uitmaken.
3) Ik vind ook niet dat de overheid hier de rol heeft om grote cadeaus uit te delen.
Los van wat mensen vinden over specifieke politiekers/partijen: overheidsfinancieën is per definitie een herverdeling.
Liefst van rijk naar arm, en een deel herverdeling in de tijd.
Maar als de Overheid voor iedereen de energiefactuur moet verlagen, wie betaalt dat dan?
Mensen zien zichzelf ook snel als arme benadeelde middenklasse, maar besef dat 60% van belastingsaangiften minder dan 30.000€ bruto zijn. 75% van belastingsaangiften zijn minder dan 42k€ bruto.
Per huishouden, dus van zodra je met 2 voltijds werkende inkomens zit aan minimumloon (1700*12*2=41k€), verdien je als gezin meer dan 75% van de Belgen.
Voor de volledigheid:
90% minder dan 70k€, wat voor een koppel hoger opgeleiden zeer realistisch inkomen is. 2* nettoloon van €2000
95% minder dan 90k€
Alles Bruto, cijfers van inkomensjaar 2019
Dit is niet om te zeggen dat onze belastingsdruk ok is, en dat tweeverdiener gezinnen dan maar voor alles moeten opdraaien, maar wel een kleine herinnering hoeveel mensen minder verdienen. En dat voordelen naar mensen die al goed verdienen, niet zomaar kunnen betaald worden door de mensen die nog meer verdienen, want dat zijn er niet veel...
0-6% btw op de eerste x kWh per gezin en dan nog extra kWh per gezinslid. Zou geen slecht uitgangspunt zijnZe moeten gewoon het verbruik opdelen in schijven.
Verbruik je meer dan kom je in meer belaste schijven.
Dat extra geld kunnen ze dan laten terugvloeien naar de arme mensen.
Beetje zoals met water, als je een groot verbruiker bent betaal je ook meer...
Enfin zo zie ik het
Ik heb het niet nagerekend, maar ze beweren dat de BTW "winst" volledig terugbetaald is met de maatregelen dat ze ondertussen aangekondigd hebben.6% BTW op iets dat 4 keer zo duur is geworden brengt meer op dan 21% op de prijs van een jaar geleden
Idd dat moet met het geld gebeuren dat binnenkomt.Ik heb het niet nagerekend, maar ze beweren dat de BTW "winst" volledig terugbetaald is met de maatregelen dat ze ondertussen aangekondigd hebben.6% BTW op iets dat 4 keer zo duur is geworden brengt meer op dan 21% op de prijs van een jaar geleden
Maar zelfs als dat niet zo zou zijn, beetje zelfde antwoord: overheidsfinanciën is herverdeling.
Extra BTW inkomsten verdwijnt niet in de zak van de individuele politici, ik neem aan dat ze zichzelf geen winstbonus gaan uitkeren.
Als ze die extra BTW gebruiken om de subsidies van nieuwe gascentrales te betalen, en om alle coronasteun te betalen, en om onze staatsschuld af te betalen, zijn dat ook allemaal nuttige bestedingen.
Die meeropbrengst van BTW wordt toch ook niet ontkent? Er wordt expliciet gezegd dat dit meer is dan begroot. Ze zeggen alleen dat ze die met de nu afgesproken maatregelen weer terug betalen.Dan moeten ze nu niet uit de lucht komen gevallen dat energie zo duur is geworden. Dan hadden ze op voorhand al maatregelen kunnen nemen.
Als de begroting werd opgemaakt aan de prijzen van vorig jaar, dan hadden ze nu gewoon miljarden meer inkomsten dan voorzien.
De prijzen van de naft nog niet gezien?Gans het energievraagstuk van onze overheid is één grote klucht ...
Ik vraag mij af of er met deze stijgende elektriciteitsprijzen nog elke dag bestelbonnen worden opgemaakt voor elektrische voertuigen .... je gaat als particulier consument toch wel twee keer nadenken alvorens je een wagen koopt die alleen op elektriciteit kan rijden ...
Ze zeggen dat die btw-verlaging 2miljard zou kosten aan de staatskas.Die meeropbrengst van BTW wordt toch ook niet ontkent? Er wordt expliciet gezegd dat dit meer is dan begroot. Ze zeggen alleen dat ze die met de nu afgesproken maatregelen weer terug betalen.Dan moeten ze nu niet uit de lucht komen gevallen dat energie zo duur is geworden. Dan hadden ze op voorhand al maatregelen kunnen nemen.
Als de begroting werd opgemaakt aan de prijzen van vorig jaar, dan hadden ze nu gewoon miljarden meer inkomsten dan voorzien.
Grootste deel gaat allicht naar verlengen sociaal tarief.
Maar ik heb die opsplitsing niet zelf gezocht of nagekeken.
Contractbreuk?Vlaamse regering wil voor 1,2 miljard snoeien in groenestroomcertificaten, "We gaan centen halen waar ze te vinden zijn" | VRT NWS: nieuws
In het kort: de oversubsidiëring met GSC voor installaties van voor 2013 stopzetten. Ik probeer me een idee te vormen wat ik van deze maatregel moet vinden, en ik moet eigenlijk toegeven dat het op het eerste zicht niet onlogisch klinkt wat ze hiermee willen doen.
- Installaties van nu rond de 10 jaar oud en uit die periode, zouden zich nu inderdaad al dik moeten terugverdiend hebben. Het is dan inderdaad een oversubsidiëring aanpakken, waarbij de investeerder zijn investering niet verlieslatend wordt maar het verdienmodel gewoon wordt beknot.
- Het lijkt me op het eerste zicht geen vestzak-broekzak operatie, wat je wel kan zeggen van de federale maateregelen van een paar dagen terug.
Je hebt nog steeds je terugdraaiende teller. Wat wil je nog meer?Ik heb bv een - verbruik met terugdraaiende teller. Ik krijg dus 100€ en verder niets.
De oplossing van uitbreiding sociaal tarief...hier zijn ze fier op... Het is een schande !!! Een land waarbij zowat de meeste belastingen, taksen, accijnzen etc wordt betaald zou beschaamd moeten zijn dat er 20% van hun bevolking op een sociaal tarief moet terugvallen. Wat ook meteen betekent dat de overige 80% nog meer moeten betalen om bij te passen van die 20%.
Dat daarmee eerder gemaakt engagement verbroken wordt is een feit ja Die grote jongens zullen dat ongetwijfeld proberen om juridisch aan te vechten. De Vlaamse regering beweert het dan weer wettelijk uitgezocht te hebbenContractbreuk?
bij gezin met 10 panelen op het dak lukt dat misschien
maar Katoennatie en Co, brengen dit direct voor de rechtbank
???
Zoals de "terugdraaiende" digitale meter zeker? ?De Vlaamse regering beweert het dan weer wettelijk uitgezocht te hebben
Ik herinner me wat commotie enige tijd geleden omdat terugdraaiende teller zou afgeschaft worden.Dat daarmee eerder gemaakt engagement verbroken wordt is een feit ja Die grote jongens zullen dat ongetwijfeld proberen om juridisch aan te vechten. De Vlaamse regering beweert het dan weer wettelijk uitgezocht te hebbenContractbreuk?
bij gezin met 10 panelen op het dak lukt dat misschien
maar Katoennatie en Co, brengen dit direct voor de rechtbank
???
Maar principieel is er ook wel iets voor te zeggen: de Katoennaties en Essersen maken nu al lang megawinsten met de GSC. En dat wordt dan weer betaald door de elektriciteitsverbruikers met een heffing op hun nu zeer dure energiefactuur. De uitspraak "het geld halen waar het zit" vind ik dan wel een terechte...