Vitruvio
Zeer gewaardeerd lid
- Lid geworden
- 9 jan 2023
- Berichten
- 1.696
- Waarderingsscore
- 1.166
- Punten
- 113
Naar aanleiding van @lukanar zijn uitleg hier over grondkwaliteit voor een particuliere tuin - en dan specifiek onderstaande - vroeg ik me af wat de eisen/normen zijn voor grond die voor onverharde speelplaatsen wordt aangevoerd.
Ik vraag me af hoe scherp die eis qua vreemde voorwerpen is voor speelplekken/speelplaatsen.
Op de school van onze kinderen heeft een meisje vorig schooljaar serieuze verwondingen opgelopen door een glasscherf (!) die in de bodem zat. Die scherf lijkt niet het enige stuk afval te zijn dat naar boven kwam (of komt). Er zouden met relatieve regelmaat zo'n vreemde voorwerpen opduiken in het onverharde gedeelte. Exacte cijfers of details heb ik niet. De speelplaats werd niet lang geleden onthard, en compleet heraangelegd.
De scholengroep blaast koud en warm. Langs de ene kant geven ze aan een oplossing te willen zoeken, wijzen ze naar de eerste aannemer, maar uiteindelijk nemen ze dan een tweede aannemer onder de arm om kokosmatten te leggen. Als leek (en ouder) klinkt dat als symptoombestrijding. De aangevoerde grond zou 'binnen de norm' vallen. De grond had 'de nodige certificaten' (dat is in Vlaanderen natuurlijk altijd waterdicht...). Daarmee lijkt de kous voor de scholengroep af.
Weet iemand hoe dit zit? Zelf ook al op de website van OVAM wat gezocht, maar ofwel is het niet zo openbaar op te vragen, ofwel gebruik ik de verkeerde zoektermen.
5) Bijkomende restrictie
aanwezigheid van voorwerpen totaal vreemd aan de bodem ( plastiek, glas, metaal .....)
Hier mag de 1% aan volumegewicht NIET overschreden worden.
Ik vraag me af hoe scherp die eis qua vreemde voorwerpen is voor speelplekken/speelplaatsen.
Op de school van onze kinderen heeft een meisje vorig schooljaar serieuze verwondingen opgelopen door een glasscherf (!) die in de bodem zat. Die scherf lijkt niet het enige stuk afval te zijn dat naar boven kwam (of komt). Er zouden met relatieve regelmaat zo'n vreemde voorwerpen opduiken in het onverharde gedeelte. Exacte cijfers of details heb ik niet. De speelplaats werd niet lang geleden onthard, en compleet heraangelegd.
De scholengroep blaast koud en warm. Langs de ene kant geven ze aan een oplossing te willen zoeken, wijzen ze naar de eerste aannemer, maar uiteindelijk nemen ze dan een tweede aannemer onder de arm om kokosmatten te leggen. Als leek (en ouder) klinkt dat als symptoombestrijding. De aangevoerde grond zou 'binnen de norm' vallen. De grond had 'de nodige certificaten' (dat is in Vlaanderen natuurlijk altijd waterdicht...). Daarmee lijkt de kous voor de scholengroep af.
Weet iemand hoe dit zit? Zelf ook al op de website van OVAM wat gezocht, maar ofwel is het niet zo openbaar op te vragen, ofwel gebruik ik de verkeerde zoektermen.







