[kv12]

Hi,

Ik had ramen voorzien met B merk kaders en dubbel glas met een Ug waarde van 1.1

Ik heb nu een wat goedkopere baksteen genomen dan initieel beraamd dus ik kan wat schuiven met budgetten.
ik heb nu gekoezen voor betere kaders (aluplast ideal 4000) en heb nu de keuze tss dubbel glas met een Ug waarde van 1.0 of 3 dubbel glas met een Ug waarde van 0.7.

Ik vind het moeilijk in te schatten wat hij mij aan besparing in stookkosten zou opleveren , het gaat over een nieuwebouwwoning met +- 50m² glas (wel zeer beperkt op zuid en daar komen screens)

Mensen die ervaring hebben met dit , die kunnen inschatten wat de terugverdientijd (ongeveer ) zou zijn ? alsook lees ik dat het gevoel bij dubbel glas heel anders is , veel stralingskoude in de winter als je er naast zit , bij 3dubbel zou dat veel minder zijn.

 

[DHenJV]

Best ook even bij EPB horen, dubbel glas geeft soms betere resultaten dan 3 dubbel owv zonnewinsten in de winter.

 

[Mario_]

3V is 30% beter isolerend, in absolute cijfers gaat dat natuurlijk anders liggen. Je investeert ook in comfort. Voor een nieuwbouw zou ik niet twijfelen en voor 3V gaan.
Hoeveel bedraagt de meerkost ?

 

[kv12]

3V is 30% beter isolerend, in absolute cijfers gaat dat natuurlijk anders liggen. Je investeert ook in comfort. Voor een nieuwbouw zou ik niet twijfelen en voor 3V gaan.
Hoeveel bedraagt de meerkost ?

3000euro

 

[Mario_]

3V is 30% beter isolerend, in absolute cijfers gaat dat natuurlijk anders liggen. Je investeert ook in comfort. Voor een nieuwbouw zou ik niet twijfelen en voor 3V gaan.
Hoeveel bedraagt de meerkost ?

3000euro

Dat is natuurlijk een redelijk bedrag, maar dit is een investering over 50 jaar ?
Ramen blijven de zwakste schakel in jou isolatieschil.

Heb je ook al meerdere offertes gevraagd? Waznt net met een collga ook rondgekeken. Zijn offertes waren meerendeel 3V glas als standaard. En ook de ene tegen de andere aanbioeder durft al eens een stuk hoger liggen voor dezelfde materialen.
Weet nog dat bij mij 2 offertes met identieke ramen wel 3500€ uit elkaar lagen en dat op een offerte van 15K

 

[kv12]

3V is 30% beter isolerend, in absolute cijfers gaat dat natuurlijk anders liggen. Je investeert ook in comfort. Voor een nieuwbouw zou ik niet twijfelen en voor 3V gaan.
Hoeveel bedraagt de meerkost ?

de ramen zijn natuurlijk maar een klein deel van de totale geisoleerd oppervlakte , een neiuwebouw zijn de stookkoksten (warmtepomp ) zowiezo al vrij beperkt (denk ik ) ik neem 750euro per jaar , als je op 15%-20% oppervlakte 30% bespaart is dat niet erg veel in euros . dan bespaar je rond de 50euro per jaar . comfort is een andere zaak , koudestraling met dubbelglas kan wel een verschil maken denk ik.

 

[kv12]

3V is 30% beter isolerend, in absolute cijfers gaat dat natuurlijk anders liggen. Je investeert ook in comfort. Voor een nieuwbouw zou ik niet twijfelen en voor 3V gaan.
Hoeveel bedraagt de meerkost ?

3000euro

Dat is natuurlijk een redelijk bedrag, maar dit is een investering over 50 jaar ?
Ramen blijven de zwakste schakel in jou isolatieschil.

Heb je ook al meerdere offertes gevraagd? Waznt net met een collga ook rondgekeken. Zijn offertes waren meerendeel 3V glas als standaard. En ook de ene tegen de andere aanbioeder durft al eens een stuk hoger liggen voor dezelfde materialen.
Weet nog dat bij mij 2 offertes met identieke ramen wel 3500€ uit elkaar lagen en dat op een offerte van 15K

ja heb heel wat vergeleken , heb nu een offerte van 18500euro incl btw voor 15 ramen en 2 deuren (volglas), in totaal een 50m² glas partij dus . dat is met een fabriekskorting van 15% die nog tot 15 janiuari telt.

 

[Rombo]

Ik zou in een nieuwbouw ook altijd 3V glas steken, geeft toch wat meer comfort vind ik.

Op deze site staat ook een mooie afbeelding:

Hoogrendementsglas

Hoogrendementsbeglazing isoleert 2 tot 3 keer beter dan gewoon dubbel glas, en 4 tot 5 keer beter dan enkel glas. Hoe lager de U-waarde van het glas, hoe beter.

www.vlaanderen.be

50m² glas is al niet weinig

Ik dacht dat de berekening iets was als volgt:
Stel buiten 5° en binnen 20°
Dat is 15° verschil.

1.0 glas x 50m² x 15° = 750 Watt per uur = 18 kW per dag
0.7 glas x 50m² x 15° = 525 Watt per uur = 12.6k kW per dag

= 5.4 kW verschil wat ge die dag niet moet stoken.

Met een warmtepomp is dit uiteraard efficiënter te verwarmen maar als ge heel simpel 5.4 kW aan bv elek prijs 35 cent telt = ~2 euro

Als uw ramen 50 jaar meegaan dan is die meerkost van 3000 euro 60 per jaar.

Dat gaat ge denk ik wel terugverdienen.

(hopelijk is mijn berekening correct want ik ben hier ook geen specialist is)

 

[dw28]

de ramen zijn natuurlijk maar een klein deel van de totale geisoleerd oppervlakte , een neiuwebouw zijn de stookkoksten (warmtepomp ) zowiezo al vrij beperkt (denk ik ) ik neem 750euro per jaar , als je op 15%-20% oppervlakte 30% bespaart is dat niet erg veel in euros . dan bespaar je rond de 50euro per jaar . comfort is een andere zaak , koudestraling met dubbelglas kan wel een verschil maken denk ik.

Er zijn nog een aantal (kleinere) extra besparingen die je niet in je berekening meeneemt:

1. Als je het warmteverlies vermindert, zal ook de aanvoertemperatuur van je vloerverwarming een klein beetje lager kunnen. Daardoor verbetert de COP van je WP en daalt je elektrisch verbruik meer dan de warmtevraag.
2. De kost van elektriciteit zal waarschijnlijk sneller stijgen dan het rendement op een spaarboekje en de inflatie. De jaarlijkse besparing, uitgedrukt in 'euro van nu', zal dus doorheen de tijd langzaam stijgen.
3. De verkoopswaarde van je huis zal heel lichtjes stijgen door het betere EPC en comfort, waardoor jij (of je erfgenamen) op het einde van de rit een stukje van die €3000 terugverdienen.

Dat gezegd zijnde zit de echt grote winst toch vooral in het comfort.

 

[kv12]

Ik zou in een nieuwbouw ook altijd 3V glas steken, geeft toch wat meer comfort vind ik.

Op deze site staat ook een mooie afbeelding:

Hoogrendementsglas

Hoogrendementsbeglazing isoleert 2 tot 3 keer beter dan gewoon dubbel glas, en 4 tot 5 keer beter dan enkel glas. Hoe lager de U-waarde van het glas, hoe beter.

www.vlaanderen.be

50m² glas is al niet weinig

Ik dacht dat de berekening iets was als volgt:
Stel buiten 5° en binnen 20°
Dat is 15° verschil.

1.0 glas x 50m² x 15° = 750 Watt per uur = 18 kW per dag
0.7 glas x 50m² x 15° = 525 Watt per uur = 12.6k kW per dag

= 5.4 kW verschil wat ge die dag niet moet stoken.

Met een warmtepomp is dit uiteraard efficiënter te verwarmen maar als ge heel simpel 5.4 kW aan bv elek prijs 35 cent telt = ~2 euro

Als uw ramen 50 jaar meegaan dan is die meerkost van 3000 euro 60 per jaar.

Dat gaat ge denk ik wel terugverdienen.

(hopelijk is mijn berekening correct want ik ben hier ook geen specialist is)

dit haal ik uit je link , de ramen die ik zou kopen zijn zowiezo HR glas , eender welke versie ik koop , dus dat van die stralingkoeling lijkt al bij al nogal mee te vallen tss dubbel Ug 1.1 en triple Ug 0.6

 

[DHenJV]

5.4kW thermische energie is maar ongeveer 1.5kW elektrisch, kwa verbruik vrij beperkt dus...

 

[kv12]

5.4kW thermische energie is maar ongeveer 1.5kW elektrisch, kwa verbruik vrij beperkt dus...

zelfs minder denk ik , ik ga voor een monoblok warmtepomp en die heeft een cop van meer dan 5

 

[kv12]

Ik zou in een nieuwbouw ook altijd 3V glas steken, geeft toch wat meer comfort vind ik.

Op deze site staat ook een mooie afbeelding:

Hoogrendementsglas

Hoogrendementsbeglazing isoleert 2 tot 3 keer beter dan gewoon dubbel glas, en 4 tot 5 keer beter dan enkel glas. Hoe lager de U-waarde van het glas, hoe beter.

www.vlaanderen.be

50m² glas is al niet weinig

Ik dacht dat de berekening iets was als volgt:
Stel buiten 5° en binnen 20°
Dat is 15° verschil.

1.0 glas x 50m² x 15° = 750 Watt per uur = 18 kW per dag
0.7 glas x 50m² x 15° = 525 Watt per uur = 12.6k kW per dag

= 5.4 kW verschil wat ge die dag niet moet stoken.

Met een warmtepomp is dit uiteraard efficiënter te verwarmen maar als ge heel simpel 5.4 kW aan bv elek prijs 35 cent telt = ~2 euro

Als uw ramen 50 jaar meegaan dan is die meerkost van 3000 euro 60 per jaar.

Dat gaat ge denk ik wel terugverdienen.

(hopelijk is mijn berekening correct want ik ben hier ook geen specialist is)

mijn broer stookt 4 maanden per jaar (recente woning) als je die 5.4kwh energetisch met warmtepomp met cop van 1/5 hebt , dan is dat goed 1kwh per dag , dus 0.35cent per dag voor 4 maanden . komt neer op 42 euro . dus die 50euro dat ik had geschat zit wel indezelfdegrootorde lijkt me
da's 60 jaar de terugverdiendtijd voor 3000euro extra .

 

[disco stu]

als je op 15%-20% oppervlakte 30% bespaart is dat niet erg veel in euros .

Dit is een verkeerde redenering omdat je er dan te simplistisch vanuit gaat dat de gehele gebouwschil dezelfde U-waarde heeft.
De ramen hebben al een veel slechtere U-waarde dan een goed geïsoleerde muur, dus de besparing gaat hoger zijn dan wat jij in jou redenering veronderstelt, dit net omdat je de "zwakste schakel" aanpakt.

Als je glas een U-waarde heeft die 3x zo slecht is als bv de muren of het dak, dan moet de redenering zijn.
... als je op (15%-20% oppervlakte 30%)x3 bespaart ...

Los van de besparing zou ik het zonder twijfel toch al doen louter omwille van comfort. Ik woon momenteel in een huis met glas dat vermoedelijk U=1.1 is en ik voel echt wel een koude wanneer ik langs de ramen loop, of zelfs een koudere temperatuur wanneer ik in de zithoek zit waar relatief veel glasoppervlak zit.

 

[kv12]

als je op 15%-20% oppervlakte 30% bespaart is dat niet erg veel in euros .

Dit is een verkeerde redenering omdat je er dan te simplistisch vanuit gaat dat de gehele gebouwschil dezelfde U-waarde heeft.
De ramen hebben al een veel slechtere U-waarde dan een goed geïsoleerde muur, dus de besparing gaat hoger zijn dan wat jij in jou redenering veronderstelt, dit net omdat je de "zwakste schakel" aanpakt.

Als je glas een U-waarde heeft die 3x zo slecht is als bv de muren of het dak, dan moet de redenering zijn.
... als je op (15%-20% oppervlakte 30%)x3 bespaart ...

Los van de besparing zou ik het zonder twijfel toch al doen louter omwille van comfort. Ik woon momenteel in een huis met glas dat vermoedelijk U=1.1 is en ik voel echt wel een koude wanneer ik langs de ramen loop, of zelfs een koudere temperatuur wanneer ik in de zithoek zit waar relatief veel glasoppervlak zit.

klopt , dit had ik idd over het hoofd gezien

 

[stefan]

Ik zou in een nieuwbouw ook altijd 3V glas steken, geeft toch wat meer comfort vind ik.

Op deze site staat ook een mooie afbeelding:

Hoogrendementsglas

Hoogrendementsbeglazing isoleert 2 tot 3 keer beter dan gewoon dubbel glas, en 4 tot 5 keer beter dan enkel glas. Hoe lager de U-waarde van het glas, hoe beter.

www.vlaanderen.be

50m² glas is al niet weinig

Ik dacht dat de berekening iets was als volgt:
Stel buiten 5° en binnen 20°
Dat is 15° verschil.

1.0 glas x 50m² x 15° = 750 Watt per uur = 18 kW per dag
0.7 glas x 50m² x 15° = 525 Watt per uur = 12.6k kW per dag

= 5.4 kW verschil wat ge die dag niet moet stoken.

Met een warmtepomp is dit uiteraard efficiënter te verwarmen maar als ge heel simpel 5.4 kW aan bv elek prijs 35 cent telt = ~2 euro

Als uw ramen 50 jaar meegaan dan is die meerkost van 3000 euro 60 per jaar.

Dat gaat ge denk ik wel terugverdienen.

(hopelijk is mijn berekening correct want ik ben hier ook geen specialist is)

mijn broer stookt 4 maanden per jaar (recente woning) als je die 5.4kwh energetisch met warmtepomp met cop van 1/5 hebt , dan is dat goed 1kwh per dag , dus 0.35cent per dag voor 4 maanden . komt neer op 42 euro . dus die 50euro dat ik had geschat zit wel indezelfdegrootorde lijkt me
da's 60 jaar de terugverdiendtijd voor 3000euro extra .

En meer comfort, hoeveel is dat waard?

 

[. Zenikda .]

mijn broer stookt 4 maanden per jaar (recente woning) als je die 5.4kwh energetisch met warmtepomp met cop van 1/5 hebt , dan is dat goed 1kwh per dag , dus 0.35cent per dag voor 4 maanden . komt neer op 42 euro . dus die 50euro dat ik had geschat zit wel indezelfdegrootorde lijkt me
da's 60 jaar de terugverdiendtijd voor 3000euro extra .

En meer comfort, hoeveel is dat waard?

Voor den enen alles en voor de andere niets, en alles wat daar tussen ligt .

 

[s v p]

Gaan ramen tegenwoordig 50 jaar meegaan ja? Net zoals wp die zeker 20jaar zal meegaan? Eerst zien, dan geloven

 

[disco stu]

Sja, het is niet zo dat je op een willekeurige ochtend gaat opstaan om tot de vaststelling te komen dat je raam defect is he.
En dat kan bij een warmtepomp wel.

Als een raam niet meegaat, is dat normaal door een externe factor (ipv inherent door het raam zelf). Zonder externe factor, is het wel aannemelijk dat je raam mits minimale zorg 50jaar meegaat.

 

[Wiely]

Ik zit veel liever bij mij aan het raam van 3 v glas dan bij mijn ouder 2v glas qua comfort. Er is veel minder temperatuur val.

Enig minpuntje, geen nadeel. Is dat de ramen veel minder snel ontvriezen of ontwasemen omdat ze minder warmte krijgen van binnen in de ochtend.