[Hans_1]

Beste bouwspecialisten,

Ik heb een korte vraag (een soort second opinion).
Onlangs is ons dak vernieuwd. De samenwerking met de firma verliep uitstekend: goede communicatie, flexibel en open voor positieve feedback.

Het dak is op de smetlijn uitgezet, waarna de nieuwe dakpannen en panhaken geplaatst zijn. Toen ongeveer 30-40% van het dak bedekt was, viel me op dat het geheel onrustig oogde. De horizontale afstand tussen de dakpannen is vrij groot en soms zijn de naden ook niet symmetrisch.
Op dag één zaten er ook al dennennaalden tussen de openingen, wat snel tot mosvorming gaat leiden.

Volgens de aannemer is het bij renovaties soms nodig de dakpannen iets uit elkaar te leggen (trekken) om in de breedte van het dak toch uit te komen.
Ergens heb ik het idee dat ik op het verkeerde been gezet ben tijdens de aankoop van de dakpannen.
In de showroom lagen de dakpannen strak tegen elkaar, en dat geldt ook voor de foto's op de website van de pannenleverancier.

Nu zit ik met de volgende twijfels:
- Technisch liggen de dakpannen wellicht goed, maar esthetisch oogt het voor mij onrustig. Corrigeer je de ene, dan staat de andere weer 'scheef'.
- Er komen nu al dennennaalden tussen de dakpannen die ik zelfs met de tuinslang niet weggespoeld krijg. Wat gaat dit in de toekomst betekenen.
- De optie om de dakrand iets te verbreden (zodat pannen wél konden aansluiten) is helaas niet besproken door de aannemer.
- De dakpan-leverancier zegt (natuurlijk) je moet bij de dakdekker zijn, en dat normaliter de dakpannen quasi tegen elkaar aan moet leggen. Kan dit niet dan moet je de dakpannen trekken.

Mijn vragen zijn:
1. Vraag ik teveel (ben ik perfectionistisch), of is dit afwijkend van de norm? Ik slaap er slecht van
2. De dakpannen schuiven aan de onderzijde heel makkelijk van links naar rechts. Gaan deze over de tijd verschuiven door de zwaartekracht (dus scheef gaan hangen aan de panhaak)?
3. Wat zijn de gevolgen van het opnieuw laten herleggen van de dakpanen (panhaken, risico op schade, etc.)?

Ik weet het even niet meer. :-(

Alvast dank voor uw reactie!

PS.
Foto: 1747241567289.jpg betreft dakpannen die op een 'knik' van het dak liggen (wel even belangrijk om te melden).

 

[Mario_]

Met een knik is het altijd wat moeilijker.
Om mooi uit te komen, hebben heel wat pannen een minder brede versie om zo toch mooi uit te komen.
Verder oogt het veel minder "scheef" op de foto's dan dat jij omschrijft.

 

[D I Y]

De dakdekker moet werken met de afmetingen die hij heeft. Het dak heeft een zekere breedte en de pan heeft een zekere speelmarge (en dat is niet veel, millimeters). Met die twee gegevens moet uitgeteld worden hoeveel pannen op een rij passen. In jouw geval is het dus op het eerste zicht op de maximale spreiding gevallen, waardoor de pannen dus wat uiteen lijken te liggen. Maar dat is wel volstrekt normaal.
Het lijkt er ook op dat het dak bij de nok en de goot een andere breedte heeft, waardoor de spreiding dus wat breder is onderaan dan bovenaan. Dat is dan ook de bedoeling in zo’n geval, want scheve pannen op maat doen ze niet.

 

[c00kie]

en misschien moet je eens een foto vanop afstand nemen. Van ieder plekje in je woning kan ik een detailfoto trekken waarop fouten te zien zijn... Je gaat nooit met je neus op de pannen staan kijken, dus je moet wat afstand nemen... Zoals hier boven al een paar keer gezegd: je moet wel een beetje speling hebben om mooi aan de kanten uit te komen hé.


Enne... zelfs mochten de spleten quasi dicht zijn, die naalden zullen er altijd tussen zitten, al zal het wel wat minder zijn...

 

[Hans_1]

Met een knik is het altijd wat moeilijker.
Om mooi uit te komen, hebben heel wat pannen een minder brede versie om zo toch mooi uit te komen.
Verder oogt het veel minder "scheef" op de foto's dan dat jij omschrijft.

Dank je wel voor de terugkoppeling. Mogelijk dat ik me teveel focus ;-)

 

[Hans_1]

De dakdekker moet werken met de afmetingen die hij heeft. Het dak heeft een zekere breedte en de pan heeft een zekere speelmarge (en dat is niet veel, millimeters). Met die twee gegevens moet uitgeteld worden hoeveel pannen op een rij passen. In jouw geval is het dus op het eerste zicht op de maximale spreiding gevallen, waardoor de pannen dus wat uiteen lijken te liggen. Maar dat is wel volstrekt normaal.
Het lijkt er ook op dat het dak bij de nok en de goot een andere breedte heeft, waardoor de spreiding dus wat breder is onderaan dan bovenaan. Dat is dan ook de bedoeling in zo’n geval, want scheve pannen op maat doen ze niet.

Dank je wel voor je reactie en dat snap ik. Alleen ik maak me wel zorgen over de hoeveelheid vuil die tussen de naden gaat ophopen. En de pannenleverancier die verwijst natuurlijk binnen 1 seconden door naar de dakwerker. Dus het is wat het is :-(

 

[Hans_1]

en misschien moet je eens een foto vanop afstand nemen. Van ieder plekje in je woning kan ik een detailfoto trekken waarop fouten te zien zijn... Je gaat nooit met je neus op de pannen staan kijken, dus je moet wat afstand nemen... Zoals hier boven al een paar keer gezegd: je moet wel een beetje speling hebben om mooi aan de kanten uit te komen hé.


Enne... zelfs mochten de spleten quasi dicht zijn, die naalden zullen er altijd tussen zitten, al zal het wel wat minder zijn...

Ja, net wat je zegt. Op afstand ziet het er wel beter uit, maar ja, die naden had ik ergens niet verwacht.
Ook zeker i.r.t. de vuilophoping (naalden, bladeren etc). Bij een meer gesloten dak zou ik hier denk ik wel vanaf geweest zijn (of veel minder last van gaan krijgen).

 

[lukanar]

Uit je voorbehoud voor de oplevering.
Schakel een technisch expert in gespecialiseerd in deze materie ( geen dakwerker , maar een architect)
Vraag het plaatsbezoek van een vertegenwoordiger van de dakpannen.
Ga in gesprek met dakdekker, architect , leverancier en noteer in PV wat er wordt gezegd , afgesproken. Niets belet je om dit gesprek op te nemen.

 

[disco stu]

Staat in de datasheet van de pan niet exact hoever ze minimaal en maximaal uit mekaar mogen liggen?

 

[Jeroen26]

ik ben geen expert.. maar op basis van de foto's, zie ik nu wel niets speciaals..

 

[Hans_1]

ik ben geen expert.. maar op basis van de foto's, zie ik nu wel niets speciaals..

Hoi Jeroen,

Dank je wel voor je reactie!

 

[Hans_1]

Uit je voorbehoud voor de oplevering.
Schakel een technisch expert in gespecialiseerd in deze materie ( geen dakwerker , maar een architect)
Vraag het plaatsbezoek van een vertegenwoordiger van de dakpannen.
Ga in gesprek met dakdekker, architect , leverancier en noteer in PV wat er wordt gezegd , afgesproken. Niets belet je om dit gesprek op te nemen.

Hoi Lukanar,

Dat ga ik doen. Dank je wel voor het advies!!

 

[Hans_1]

Dit is de openlijk en publiekelijke beschikbare informatie over de dakpan (Roben Limburg Rot Engobiert). Zie bijlage a.u.b.
Weet iemand wat de normale en maximale ruimte is de tussen dit type dakpannen mag zitten? Dat kan ik als leek hier niet uit opmaken. :-(

 

[Mario_]

Dit is de openlijk en publiekelijke beschikbare informatie over de dakpan (Roben Limburg Rot Engobiert). Zie bijlage a.u.b.
Weet iemand wat de normale en maximale ruimte is de tussen dit type dakpannen mag zitten? Dat kan ik als leek hier niet uit opmaken. :-(

staat er niet is, enkel gemiddelde breedte van 208mm. Maar normaal passen die op de sluiting.

 

[D I Y]

Dit is de openlijk en publiekelijke beschikbare informatie over de dakpan (Roben Limburg Rot Engobiert). Zie bijlage a.u.b.
Weet iemand wat de normale en maximale ruimte is de tussen dit type dakpannen mag zitten? Dat kan ik als leek hier niet uit opmaken. :-(

Op p5 onderaan rechts vind je de dekbreedte per aantal pannen. Je kan eens meten op een 10-tal pannen hoe breed dat ligt en vergelijken.
Je vindt er ook een doorsnede van getrokken (breed gelegd) en geduwde (bauw gelegd) legpatronen.
Het lijkt op de foto’s dat de pannen breder gelegd zijn dan toegelaten waardoor één van de regenkanalen bloot is komen te liggen.
Er is waarschijnlijk 1 of 2 pannen te kort op de breedte van het dak. Je kan de breedte van die gleuf eens opmeten en dan het aantal kolommen pannen tellen. Als het product van de gleufbreedte en aantal kolommen groter is dan 1 panbreedte, dan zitten er pannen te weinig in (besparing door de dakdekker).

 

[Hans_1]

Dit is de openlijk en publiekelijke beschikbare informatie over de dakpan (Roben Limburg Rot Engobiert). Zie bijlage a.u.b.
Weet iemand wat de normale en maximale ruimte is de tussen dit type dakpannen mag zitten? Dat kan ik als leek hier niet uit opmaken. :-(

staat er niet is, enkel gemiddelde breedte van 208mm. Maar normaal passen die op de sluiting.

Hoi Mario,

Dank je wel voor de feedback. Ik zal eens een foto van zo'n dakpan maken en uploaden.

 

[Hans_1]

Dit is de openlijk en publiekelijke beschikbare informatie over de dakpan (Roben Limburg Rot Engobiert). Zie bijlage a.u.b.
Weet iemand wat de normale en maximale ruimte is de tussen dit type dakpannen mag zitten? Dat kan ik als leek hier niet uit opmaken. :-(

Op p5 onderaan rechts vind je de dekbreedte per aantal pannen. Je kan eens meten op een 10-tal pannen hoe breed dat ligt en vergelijken.
Je vindt er ook een doorsnede van getrokken (breed gelegd) en geduwde (bauw gelegd) legpatronen.
Het lijkt op de foto’s dat de pannen breder gelegd zijn dan toegelaten waardoor één van de regenkanalen bloot is komen te liggen.
Er is waarschijnlijk 1 of 2 pannen te kort op de breedte van het dak. Je kan de breedte van die gleuf eens opmeten en dan het aantal kolommen pannen tellen. Als het product van de gleufbreedte en aantal kolommen groter is dan 1 panbreedte, dan zitten er pannen te weinig in (besparing door de dakdekker).

Hoi DIY,

De fabrikant gaf net aan dat de pannen wel goed gelegd zijn (technisch gezien), maar dat esthetisch je er altijd iets van kunt vinden.
Deze pannnen hebben denk ik een 'dubbele' afwatering. Zie foto aub (gebroken pannen op de oude pannen in de container).

 

[D I Y]

Die dubbele afwatering is waar ik op doelde.
Maar nu ik ze los zie lijkt het inderdaad toch in orde.
Je kan met die kapotte pannen ook wat experimenteren met het geduwd of getrokken legpatroon. Maar getrokken zal je wellicht op de situatie op het dak eindigen, en dan is dat oké. Als het geduwd ook op het dak gepast had is dat een beetje jammer om daarop te besparen, maar het is dan toch perfect binnen de specs.
In dat geval is er geen enkele reden om te klagen of voorbehoud te stellen bij de oplevering.

 

[Hans_1]

Die dubbele afwatering is waar ik op doelde.
Maar nu ik ze los zie lijkt het inderdaad toch in orde.
Je kan met die kapotte pannen ook wat experimenteren met het geduwd of getrokken legpatroon. Maar getrokken zal je wellicht op de situatie op het dak eindigen, en dan is dat oké. Als het geduwd ook op het dak gepast had is dat een beetje jammer om daarop te besparen, maar het is dan toch perfect binnen de specs.
In dat geval is er geen enkele reden om te klagen of voorbehoud te stellen bij de oplevering.

Hoi DIY,

Dank je wel en hier zit mijn punt ook.
Een van de belangrijkste requirements die we mee hadden gegeven aan Sales was:
1. Symmetrie (strak zicht).
2. Zo min mogelijk vervuiling, daarom de keuze op 'gladdere' kleiplannen. Nu zit er overal 5-10mm speling tussen de pannen, waarbij de eerste dennennaalden al klem zitten tussen de pannen. Dus als de herfst opkomt, dan kan ik het eerste jaar al mosvorming verwachten.
Zelfs met een tuinslang krijg ik de naalden nu al niet meer weggespoeld.

Dus technische plaatsing okay (geen poot om op te staan), maar esthetisch en functioneel is er keihard een streep gegaan door onze belangrijkste eisen. :-(

 

[s v p]

Spreek met je dakwerker, stel voor om ze strakker te leggen en eventueel wat te helpen en betaal desnoods enkele uurtjes. Betalen doe je 1 keer, erop kijken elke dag