Dakgoot platte pan

WBA

Lid geworden
9 jul 2018
Berichten
14
Waarderingsscore
0
Punten
0
Kan iemand me vertellen als de dakgoot niet breder moet zijn als het dak? Lijkt me dat het water er langszij gewoon kan aflopen?

Ook zijn er dakpannen geslepen en zien deze er rood uit en niet zwart... Is dit normaal? De dakwerker zei dat ik dit met een stift kon bijwerken
 

WBA

Lid geworden
9 jul 2018
Berichten
14
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hier de foto's
 

Bijlagen

  • img_20181103_151534_01.jpg
    img_20181103_151534_01.jpg
    1,1 MB · Weergaven: 0
  • img_20181103_151114_01.jpg
    img_20181103_151114_01.jpg
    932,9 KB · Weergaven: 0
  • img_20181103_153355_01.jpg
    img_20181103_153355_01.jpg
    1,8 MB · Weergaven: 0

stefan

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
26.587
Waarderingsscore
679
Punten
113
Ik zie geen probleem
 

charel

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
9 apr 2010
Berichten
16.638
Waarderingsscore
1.329
Punten
113
Met zulke platte pannen zal er sowieso altijd regenwater langszij aflopen. Het water vanaf het dak loopt niet loodrecht naar beneden wetende dat er altijd ook wel een beetje wind van links of van rechts zal komen waardoor het water er over de gehele zijkant al afloopt. Die twee cm dakgoot gaat hier geen verschil maken. 

Maar wat kan het probleem zijn ? Als het regent dan druppelt het sowieso overal.

Dat die geslepen kanten anders van kleur zijn is volkomen normaal en is iets dat na een tijdje niet meer zal opvallen. En moest het jou op dit moment storen dan kan je die kantjes inderdaad altijd nog wat bijkleuren met het ene of het andere.

Ik zie dus ook geen probleem.
 

WBA

Lid geworden
9 jul 2018
Berichten
14
Waarderingsscore
0
Punten
0
Tja het probleem lijkt mij dat het dak vuil zal worden, en vuil water hiervan de gevel ook zal besmeuren... En als die rand een watervalletje gaat worden lijkt me dat toch storend, al dan niet voor lawaai
 

charel

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
9 apr 2010
Berichten
16.638
Waarderingsscore
1.329
Punten
113
WBA zei:
Tja het probleem lijkt mij dat het dak vuil zal worden, en vuil water hiervan de gevel ook zal besmeuren... En als die rand een watervalletje gaat worden lijkt me dat toch storend, al dan niet voor lawaai

Zoals ik al zei: er zal sowieso water over de zijkant lopen, niet enkel onderaan de laatste pan. Dat is nu eenmaal het nadeel van platte pannen en de reden waarom pannen historisch een gebogen vorm hebben.

Maar echt erg is dat niet, lig er niet wakker van !
 

jevc

Lid
Lid geworden
18 feb 2013
Berichten
499
Waarderingsscore
6
Punten
18
WBA zei:
Tja het probleem lijkt mij dat het dak vuil zal worden, en vuil water hiervan de gevel ook zal besmeuren... En als die rand een watervalletje gaat worden lijkt me dat toch storend, al dan niet voor lawaai

 

Niet overdrijven he. Wij hebben ook een dak gelijkaardig aan het jouwe en daar loopt twee keer niks af langs de zijkant. Van vuiligheid ga je ook geen last hebben. Als je het niet gelooft moet je maar eens rondrijden en aanbellen bij mensen met een gelijkaardig dak, voorbeelden genoeg.
 

WimGent

Lid
Lid geworden
22 mrt 2018
Berichten
187
Waarderingsscore
4
Punten
18
Zou het niet beter zijn indien die dakgoot langs beide zijden iets breder gemaakt wordt, tot net voorbij de uiterste pannen dus?
 

w.g.b.

Zeer Actief lid
Lid geworden
28 okt 2008
Berichten
3.349
Waarderingsscore
44
Punten
48
Ja kom op zeg. Die loodgieter moet zijn vak verstaan en dus brengt hij een goot aan waarbij het eindschot van de goot buiten de lijn van de pan ligt. Is het wel een loodgieter geweest. 

Lijkt op een aluminiumgoot met een ongelukkige randpan. Ergens heeft iemand dit detail gemist. 

Te hopen dat de pannen met afschot naar binnen liggen.
 

charel

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
9 apr 2010
Berichten
16.638
Waarderingsscore
1.329
Punten
113
w.g.b. zei:
Ja kom op zeg. Die loodgieter moet zijn vak verstaan en dus brengt hij een goot aan waarbij het eindschot van de goot buiten de lijn van de pan ligt. Is het wel een loodgieter geweest. 

Dat is toch niet altijd zo evident hoor, ook in dit geval niet. Je moet eens goed die foto's bekijken. De gevelpannen sluiten met hun onderflap netjes aan tot tegen de gevelsteen en dus ook tot tegen het eindschot van de goot die op haar beurt weer netjes gelijk komt met de gevelsteen.

Je kan dat ook anders doen maar dan moet je wat kunst en vliegwerk (slijpwerk) verrichten om de onderflap van die gevelpan te laten aansluiten op de voorbij stekende dakgoot.  En dan krijg je weer de commentaar dat dit niet zo netjes aansluit, er niet vakkundig uitziet en dat je daar weggeslepen kanten ziet.

Neen, zo als het nu is lijkt het me de meest logische werkwijze.
 

jevc

Lid
Lid geworden
18 feb 2013
Berichten
499
Waarderingsscore
6
Punten
18
WimGent zei:
Zou het niet beter zijn indien die dakgoot langs beide zijden iets breder gemaakt wordt, tot net voorbij de uiterste pannen dus?

 

Dit wordt nooit gedaan, kijk maar eens rond bij gelijkaardige daken. Zou ook niet mooi zijn dat uw dakgoot verder komt dan de muur.
 

D'Haese

Zeer Actief lid
Lid geworden
4 nov 2013
Berichten
1.982
Waarderingsscore
4
Punten
38
jevc zei:
WimGent zei:
Zou het niet beter zijn indien die dakgoot langs beide zijden iets breder gemaakt wordt, tot net voorbij de uiterste pannen dus?

 

Dit wordt nooit gedaan, kijk maar eens rond bij gelijkaardige daken. Zou ook niet mooi zijn dat uw dakgoot verder komt dan de muur.

Hier om dezelfde reden ook goot gelijk met gevel...
 

w.g.b.

Zeer Actief lid
Lid geworden
28 okt 2008
Berichten
3.349
Waarderingsscore
44
Punten
48
Had de fotos goed bekeken. Je kan zo niet zeggen waar het fout is gegaan.

Ik zou zeggen dat die pan, of randpan, die goot die horen niet bij elkaar.

 

Een loodgieter had deze fout waarschijnlijk niet gemaakt. Misschien zoals jij zegt is dit de meest voor de hand liggende oplossing. Hoewel in zink zou het wel gemaakt kunnen worden moet de prijs van de goot iets omhoog. 

 

Een goot van aluminium?

 

Voor het mooie en alle moeite die is gedaan heeft iemand dit detail gemist. 
 
Bovenaan