[blacky]

Hallo,

Tijdens de vorige storm is er een boom omgewaaid die in mijn tuin stond. denk dat die een japanse kerselaar was.
die was in slechte staat want toen ik dit huis in juni 2020 kocht zag ik dat hij onderaan uitgewreten was of weg gerot en ook los stond.
Deze dacht ik dan ook nog na te vragen of deze mocht gerooid worden. Te laat dus de wind had het voor mij al gedaan. Gelukkig is hij niet op afsluiting buren gevallen of stel u voor dat de kinderen van buren of mijn kinderen er liepen.

Maar nu staat er nog een boom een zilverberk. Deze is ook al niet meer zo gezond.
Op foto's zie je dat hij onderaan ook aan het rotten is. Bij storm weer gaat hij toch ook wa om en weer. Nu zou ik niet willen dat deze ook omwaait want dan is mijn tuinhuis, afsluiten van mij en buren er ook aan. evenals zijn tuinhuis.

Mijn vraag is nu mag ik deze boom omzagen? of moet ik toelating vragen aan bevoegde dienst in stad?

 

[lukanar]

je zal sowieso een kapvergunning moeten aanvragen maar er zijn een paar elementen die in je voordeel spreken.
- Kapot gesnoeid
- afstand tot perceelgrens is minder dan 2 meter .
Wat moeilijker aan te tonen is of beter waar ik je niet in volg:
- gevaar voor spontaan neergaan. Er is nergens op de foto een aanwijziging dat er wortelhalsrot aanwezig is. Enkel wat bladeren die gestapeld zijn in een wortelholte.
- er zijn geen fysieke sporen van schimmel op de wortelhals
- zij blij dat de boom wat heen en weer gaat. Dit is een hulpmiddel om de krachten van de wind op te kunnen vangen. Buigen maar niet breken.

 

[leiepisser]

Het feit dat het een zilverberk is die zich nogal eens spontaan durft zaaien, zal wellicht ook wel bijdragen aan het vlotter verkrijgen van een kapvergunning.

 

[Keon]

je zal sowieso een kapvergunning moeten aanvragen ...

... zal wellicht ook wel bijdragen aan het vlotter verkrijgen van een kapvergunning.

De boom moet in eerste instantie "hoogstammig" zijn, dwz een omtrek hebben van 1 m op 1 m hoogte.

Als de boom vervolgens op minder dan 15 m van uw woning staat, is er geen vergunning vereist TENZIJ de gemeente strenger is dan de Vlaamse overheid. Dat weet je door op de website van de gemeente te kijken of er voor het rooien van bomen een specifieke reglementering of verordening is.

 

[lukanar]

Berk is biologisch gezien hoogstam.
En misschien is dit een verrassing voor je , maar laagstam en halfstam bestaan in de natuur niet, wij doen dan een enting van een STRUIKvorm of van een sterke boom op een zwakke onderstam . Net zoals hagen ook niet in de natuur bestaan maar dit onderscheid wordt juridisch wel gemaakt .

En met mijn ervaring, kan ik visueel wel inschatten dat deze boom een stamomtrek heeft van cc 1.00 meter.
Laatste alinea klopt voor NIEUWBOUW niet voor bestaande bomen bij een bestaande woning ( verjaring enzo)

Trouwens, toch best aanvragen of achter horen want sommige gemeentes zijn hier streng voor. Heb weet van een berk van stamomtrek 95/100 binnen de ring van Lier die is omgelegd door een tuinman . Klant en tuinman zijn veroordeelt voor de illegale kap ( en die boom stond in een stadstuintje van cc6 meter breed en 14 meter diep.
Boete kwam op een 800€ de kop en de waarde van de boom door de uniforme methode voor waardebepaling van bomen in 2009 kwam op 3.500€ per kop.

Dus 5 minuten om zeker te zijn ; Goh kweet niet of dat zwaarder weegt dan achteraf de boete + herstelkosten te betalen.

 

[Keon]

Berk is biologisch gezien hoogstam.
En misschien is dit een verrassing voor je , maar laagstam en halfstam bestaan in de natuur niet, wij doen dan een enting van een STRUIKvorm of van een sterke boom op een zwakke onderstam . Net zoals hagen ook niet in de natuur bestaan maar dit onderscheid wordt juridisch wel gemaakt .

Biologische definities spelen hier niet, hier geldt de wettelijke definitie van "hoogstammig" (= 1 m omtrek op 1 m hoogte) zoals bedoeld in de wetgeving op de ruimtelijke ordening.

Laatste alinea klopt voor NIEUWBOUW niet voor bestaande bomen bij een bestaande woning ( verjaring enzo)

Heeft daar niets mee te maken, die vrijstelling geldt bij bestaande vergunde geachte woningen (zie codex artikel 6.1., 1°).

Trouwens, toch best aanvragen of achter horen want sommige gemeentes zijn hier streng voor..

Dat stond ook al in mijn antwoord ("... TENZIJ de gemeente strenger is ...").

 

[Thorgal]

Zeker en vast navragen bij de gemeente. Bij ons is een vergunning nodig voor alles wat op 1,50 m hoogte een stamomtrek heeft van 20 cm ... Da's ni veel en dat is heel wat strenger dan wat er nationaal geldt.

 

[lukanar]

Beste keon , ik kan je verzekeren dat de definitie over hoogstam, laagstam en halfstam juridisch wel degelijk een rol kan en zal spelen.
Berk is en blijft botanisch een hoogstam en of die nu 1 cm dik is of 10 of 100 speelt geen rol.

Het rooien van bomen die binnen de zone van 15 meter valt bij een nieuwbouw is steeds vergund, maar is het een bestaande woning dan is deze regel niet van toepassing. Je zit dan met de verjaringswetgeving.
Maar we wijken --- weeral af--

 

[Keon]

Beste keon , ik kan je verzekeren dat de definitie over hoogstam, laagstam en halfstam juridisch wel degelijk een rol kan en zal spelen.
Berk is en blijft botanisch een hoogstam en of die nu 1 cm dik is of 10 of 100 speelt geen rol.

Je moet eerst kijken naar de wetgeving n de Vlaamse Codex op de Ruimtelijke Ordening (VCRO), het Omgevingsdecreet (OVD) of de toepasselijke besluiten van de Vlaamse Regering. Of naar de Brusselse wetgeving als je in het Brussels gewest woont.

In de VCRO is de vergunningsplicht voor het vellen van bomen als volgt gedefinieerd:

art. 4.2.1. ​

Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen :​

...​

2° met bomen begroeide oppervlakten, vermeld in artikel 3, § 1 en § 2, van het bosdecreet van 13 juni 1990 ontbossen, zoals vermeld in artikel 4, 15°, van dat decreet;​

3° bomen die op een hoogte van één meter boven het maaiveld een stamomtrek van één meter hebben, en geen deel uitmaken van de oppervlakten, vermeld in 2°, vellen;​

...​

​

In artikel 6.1., 1° van het uitvoeringsbesluit omtrent de vrijstellingen van vergunning (zie eerdere link) spreekt men van "hoogstammige bomen", dat slaat dus op de bomen zoals vermeld in art. 4.2.1, 3°. Dat heeft dus niets te maken met de botanische betekenis van "hoogstam" (dat is een ongelukkige definitie).

Het rooien van bomen die binnen de zone van 15 meter valt bij een nieuwbouw is steeds vergund, maar is het een bestaande woning dan is deze regel niet van toepassing. Je zit dan met de verjaringswetgeving.

Lees toch eens de wetgeving, daar staat niets over "nieuwbouw" of "verjaring".

Artikel 6.1. (22/11/2018- ...)​

​

Een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen is niet nodig voor :​

1° het vellen van hoogstammige bomen, op voorwaarde dat aan al de volgende vereisten voldaan is :​

a) ze maken geen deel uit van een bos;​

b) ze liggen in een woongebied in de ruime zin, in een agrarisch gebied in de ruime zin of in een industriegebied in de ruime zin, en niet in een woonparkgebied;​

c) ze liggen binnen een straal van maximaal 15 meter rondom de vergunde woning, de vergunde landbouwbedrijfswoning of landbouwbedrijfsgebouwen of de vergunde bedrijfswoning of bedrijfsgebouwen;​

d) ze liggen niet op openbaar domein;​

 

[lukanar]

zoals gezegd

 

[blacky]

Hier nog eens een foto van de wortel van de boom.
@lukanar je zei dat er niets te zien was buiten bladeren. Nu is het zo dat de stam onderaan volledig weg gewreten is. Lijkt wel een beest aan ge knaagt te hebben.
Dus rot is hij zeker. Er zit veel aarde en mulm in van hout.

 

[lukanar]

Oke dat is al een heel andere benadering van het probleem .
maar opgelet omdat het binnenste van een stam is weggerot , wil dit niet zeggen dat deze boom verzwakt is . Voorbeelden genoeg van bomen die hol zijn van binnen.
enkel bij berk is dit geen natuurlijk fenomeen.
Maar waarom stap je niet naar de gemeente en vraag je de kapvergunning aan. Met alle gegevens die je hier hebt gekregen kun je perfect argumenteren waarom die boom een gevaar is voor spontaan neergaan.
Je kunt zelfs de aanwezigheid van een plakoksel melden wat de inplanting van een zijtak ten opzichte van de stam mechanisch sterk heeft verzwakt.

 

[blacky]

Wel door corona is het niet zo simpel om naar stadsdiensten te gaan. Je moet een afspraak maken en zij zouden langs komen. Daarvoor moet je thuis zijn in de voorziene uren.
Plakoksel wat is da voor iets?

 

[lukanar]

Kapvergunning kan toch via omgevingsloket ?

Plakoksel. Is een mechanische tekortkoming in de aanhechtingszone tussen tak en stam. Visueel lijkt het of de tak over gans zijn aanhechting stevig vast zit aan de stam maar bij controle zal je merken dat deze aanhechting veel minder stevig is dan gedacht. In de aanhechtingszone bevind zich namelijk schors. Dit kun je zien aan de uitwas van bindweefsel bovenaan de hechting en het doorlopen naar de zijkanten van de tak inplanting.