Dag allen,
Wij kochten vorig jaar een jaren ’70 bungalow die wij ieder weekend/vrije dag gemotiveerd aan het renoveren zijn. De energiecrisis noopt ons tot het afwijken van onze initiële renovatiestrategie in die zin dat wij nu graag het dak uitgebreid zouden isoleren alsook zonnepanelen zouden willen plaatsen. Omdat kennissen van ons gewaarschuwd hadden voor mogelijkse asbest in het onderdak, hebben wij een staal opgestuurd naar het laboratorium en in dit onderdak blijkt dus wel degelijk asbest (Chrysotiel – witte asbest) te bevatten.
Onze opvatting was steeds dat asbest in vaste/gebonden vorm (zoals in een onderdak) geen probleem vormt zolang het niet beschadigd/doorboord wordt. Echter, nu zijn we na wat opzoekwerk op internet tot de ontdekking gekomen dat ook bij gebonden asbest reeds vezels kunnen vrijkomen ten gevolge van verwering, veroudering, termperatuursschommelingen enz. (bron: OVAM, https://ovam.vlaanderen.be/asbestdaken-en-gevels). Het is ons niet duidelijk hoeveel losgekomen asbest momenteel op onze zolder ligt en hoe we hier verder mee moeten omgaan. Concreet hebben we twee opties:
Optie 2 is natuurlijk de meest budgetvriendelijke (op korte termijn). We hebben hier echter wel enkele vragen/bedenkingen bij:
Inderdaad, veel vragen en veel ongerustheid langs onze kant. We danken alvast iedereen voor het delen van zijn inzichten en advies in deze voor ons moeilijke afweging. Als er bijkomende informatie nodig is, laat gerust iets weten!
Mvg
Wij kochten vorig jaar een jaren ’70 bungalow die wij ieder weekend/vrije dag gemotiveerd aan het renoveren zijn. De energiecrisis noopt ons tot het afwijken van onze initiële renovatiestrategie in die zin dat wij nu graag het dak uitgebreid zouden isoleren alsook zonnepanelen zouden willen plaatsen. Omdat kennissen van ons gewaarschuwd hadden voor mogelijkse asbest in het onderdak, hebben wij een staal opgestuurd naar het laboratorium en in dit onderdak blijkt dus wel degelijk asbest (Chrysotiel – witte asbest) te bevatten.
Onze opvatting was steeds dat asbest in vaste/gebonden vorm (zoals in een onderdak) geen probleem vormt zolang het niet beschadigd/doorboord wordt. Echter, nu zijn we na wat opzoekwerk op internet tot de ontdekking gekomen dat ook bij gebonden asbest reeds vezels kunnen vrijkomen ten gevolge van verwering, veroudering, termperatuursschommelingen enz. (bron: OVAM, https://ovam.vlaanderen.be/asbestdaken-en-gevels). Het is ons niet duidelijk hoeveel losgekomen asbest momenteel op onze zolder ligt en hoe we hier verder mee moeten omgaan. Concreet hebben we twee opties:
- Optie 1: verwijderen en vervangen van de volledige dakdekstructuur (om het overzicht te bewaren heb ik voor deze optie een afzonderlijk topic geopend).
- Optie 2: enkel isoleren (isolatie tussen de spanten en dampscherm) en geen zonnepanelen.
Optie 2 is natuurlijk de meest budgetvriendelijke (op korte termijn). We hebben hier echter wel enkele vragen/bedenkingen bij:
- Is deze optie veilig in die zin dat er geen vrijgekomen asbestvezels meer in onze zolder terechtkomen (door de aanwezigheid van isolatie + dampscherm)? Wat met vezels die er reeds liggen? Zouden deze “opgekuist” kunnen worden (met een stofzuiger met absoluutfilter of natte dweilen)?
- Kan op termijn het asbest onderdak langs de buitenkant verwijderd worden, zonder dat de geplaatste isolatie beschadigd wordt?
- Het asbest onderdak verkeert momenteel in een goede staat, en ik vermoed dus dat het op zich vandaag vlot verwijderd zou kunnen worden (eventueel zelf?). Maar stel dat we de dakdekking vervangen binnen 5 à 20 jaar, zou het kunnen dat het onderdak op dat ogenblik zich in een veel slechtere staat dan vandaag bevindt, en het eigenlijk veel moeilijker wordt op dat ogenblik om het te verwijderen?
Inderdaad, veel vragen en veel ongerustheid langs onze kant. We danken alvast iedereen voor het delen van zijn inzichten en advies in deze voor ons moeilijke afweging. Als er bijkomende informatie nodig is, laat gerust iets weten!
Mvg
Laatst bewerkt: