Architect ***** Opglabbeek - onbetrouwbaar

Lid geworden
19 jan 2017
Berichten
1
Waarderingsscore
0
Punten
0
2012 september eerste afspraak
2012 oktober eerste plannen - aanpassingen besproken
2013 herhaaldelijk gebeld - loze beloftes
2014 herhaaldekijk gebeld - loze beloftes
2015 herhaaldekijk gebeld - loze beloftes
2016 wetgeving verandert
2016 maart gebeld
2016 april brief van gemeente dat dossier is ingediend (zonder de aanpassing btw)
2016 mei goedkeuring
2016 opzoek naar aannemer - meetstaat ontbreekt - ze stuurt zelf een aantal aannemers op, zonder resultaat (1offerte gekregen)
2017 factuur, een maand geantidateerd voor onkosten gemaakt ...

 

 
 

De grote boze wolf

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
10 jan 2017
Berichten
395
Waarderingsscore
59
Punten
28
Beste,

Met slechte reclame en dergelijke klachten moeten we heel erg voorzichtig omspringen, het zou zeker niet de eerste dagvaarding zijn die op het bouwinfo secretariaat toekomt wegens laster en smaad.

We willen je klacht zeker niet in twijfel trekken of minimaliseren maar je kan de naam van de firma in kwestie beter niet vermelden.

Een algemene waarschuwing is ook dikwijls interessanter voor alle bouwers.

Wil je toch de firma met naam en toenaam melden dan vragen wij om je volledige naam en contactgegevens er bij te zetten zodat de firma zich kan verdedigen en eventuele schadeclaims naar jou kunnen geadresseerd worden ipv naar ons.

Dank voor je begrip.

Het bouw info team.
 

D'Haese

Zeer Actief lid
Lid geworden
4 nov 2013
Berichten
1.965
Waarderingsscore
4
Punten
38
3 jaar aan de telefoon gehangen? Straf.
 
Lid geworden
23 jan 2007
Berichten
15.605
Waarderingsscore
0
Punten
0
Het dossier is ingediend bij de gemeente zonder dat jullie  plannen en formulieren gehandtekend hebben?
 

Mario_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 dec 2014
Berichten
15.398
Waarderingsscore
2.797
Punten
113
ik had einde 2013 niet gehaald met zulk persoon. ... Waarom blijf je jaren aanmodderen ? Ipv telefoneren, langsgaan, ontbinden contract en andere zoeken.

Orde van architecten toch reeds aangesproken ?
 

koen24

Zeer Actief lid
Lid geworden
12 aug 2009
Berichten
970
Waarderingsscore
190
Punten
43
Geert Thoelen zei:
2012 september eerste afspraak
2012 oktober eerste plannen - aanpassingen besproken
2013 herhaaldelijk gebeld - loze beloftes
2014 herhaaldekijk gebeld - loze beloftes
2015 herhaaldekijk gebeld - loze beloftes
2016 wetgeving verandert
2016 maart gebeld
2016 april brief van gemeente dat dossier is ingediend (zonder de aanpassing btw)
2016 mei goedkeuring
2016 opzoek naar aannemer - meetstaat ontbreekt - ze stuurt zelf een aantal aannemers op, zonder resultaat (1offerte gekregen)
2017 factuur, een maand geantidateerd voor onkosten gemaakt ...

Op zijn zachts gezegd een heel bizarre en oppervlakkige samenwerking en samenvatting als je dit zo leest ...

Er waren veronderstel ik toch ook wel zaken positief ?  Anders hou je dit toch geen 5jaar uit en handteken je toch niet voor de indienning van bouwaanvraag ?

Het is mij eigenlijk ook niet duidelijk of je nu :

-  gaat bouwen

-  aan het bouwen bent

-  gebouwd hebt

-  of gaat het over VERbouwen ?
 
Bovenaan