't Begint een beetje mank te lopen.
Hoe kunt ge nu in godsnaam een Mac desktop vergelijken met de PC desktops die ge toevallig hebt staan? Bij die Mac wordt alles zorgvuldig uitgekozen, getest en op elkaar afgestemd, terwijl ge bij die PC gewoon uw goesting doet.
Ik wil maar zeggen: 't is VEEL simpeler een stabiel systeem te maken met hoogwaardige componenten van grote vendors (lees: Intel) en waarbij iedereen samenwerkt, dan met een allegaartje van hardware dat toevallig toen betaalbaar en beschikbaar was.
Tot zover dat punt, want dat was helemaal niet de bedoeling om het daarover te hebben.
Wat ge dan weer wel kunt vergelijken zijn portables. Daar is wel, bij het ene merk al iets meer dan het andere, op voorhand nagegaan of alles goed samenwerkt en niet te veel problemen geeft.
Hier blijf ik bij mijn standpunt dat een Thinkpad zijn degelijkheid bewezen heeft en van een Air moet ik dat nog zien.
WAARMEE IK NIET WIL ZEGGEN DAT EEN AIR SOWIESO SLECHT IS. Zelf zou ik geen van beiden kopen maar dat is een andere thread waard.