afgekeurde elektriciteit, maar wat wordt bedoeld?

fido

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
15 jun 2006
Berichten
2.874
Waarderingsscore
318
Punten
83
De elektriciteit in een appartement (herkeuring, bouwjaar 1989, geen aanpassingen tov oorspronkelijke installatie) werd afgekeurd op basis van onderstaande inbreuken:

1622045734550.png

1. geen aarding op de waterleiding in het appartement, maar is er wel in de kelder op de hoofdaansluiting: is dat niet voldoende?
2. is intussen aangepast (was hier onlangs geen discussie dat dat voor de droogkast niet hoeft?). Kring J is nu ook achter de 30 mA geplaatst (eigenlijk is er geen droogkast, maar er staat droogkast en wasmachine op de stopcontacten geschreven met stift omdat men de wasmachine op het juiste stopcontact zou aansluiten)
3. begrijp ik niet. Wat bedoelen ze, de 30 mA moet 40 A zijn? Moeten de natte kringen dan achter 40 A 30 mA?

Het onderste schema is van de exclusief nachtteller, maar dat is niet meer bekeken door de keurder omdat voor de dagteller al werd afgekeurd en dat zou een extra keuring kosten omdat er per teller een aparte keuring wordt aangerekend.


1622045604767.png

1622045655168.png
 
Laatst bewerkt:

janus wago

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
5 dec 2009
Berichten
13.124
Waarderingsscore
558
Punten
113
Je 30mA diff is maar geschikt voor 25A terwijl de hoofdzekering blijkbaar zwaarder is.
 

Mario_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 dec 2014
Berichten
15.420
Waarderingsscore
2.815
Punten
113
Denk dat de problemen mooi verwoord zijn.
In sommige gevallen schrijven ze enkel de nummer van de inbreuk.
De diff moet de de stroomsterkte aankunnen die erdoor zou kunnen lopen.
Dus een hoofdaansluiting van 40A , dan moeten de diffs onderliggend 40A zijn.of een remautomaat ervoor.
 

fido

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
15 jun 2006
Berichten
2.874
Waarderingsscore
318
Punten
83
Dus zoals ik dacht, het moet een 40 A 30 mA zijn ipv de 25 A 30 mA.
 

fido

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
15 jun 2006
Berichten
2.874
Waarderingsscore
318
Punten
83
Is een aarding op de hoofdaansluiting van de waterleiding niet voldoende?
 

bgcw

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
22 mei 2011
Berichten
2.568
Waarderingsscore
323
Punten
83
normaal wel, of er moet bij in het app. een aarding liggen die niet is aangesloten dan durven ze dat er ook wel eens op te zetten.
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
12.241
Waarderingsscore
1.551
Punten
113
Is een aarding op de hoofdaansluiting van de waterleiding niet voldoende?
Als het een metalen buis is wel, maar als er met collectoren gewerkt wordt moeten de collectoren geaard worden.
 

D I Y

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
12.241
Waarderingsscore
1.551
Punten
113
normaal wel, of er moet bij in het app. een aarding liggen die niet is aangesloten dan durven ze dat er ook wel eens op te zetten.
Ach ja, appartement… dan willen ze dat dit in het app geaard is.
 
Bovenaan