woudloper1
Nieuw Lid
- Lid geworden
- 13 nov 2025
- Berichten
- 31
- Waarderingsscore
- 5
- Punten
- 8
Hallo allen,
graag had ik advies gevraagd voor de plaatsing van zonnepanelen.
Sommigen zeggen om er zoveel mogelijk te leggen (12.000WP zijnde 25 panelen van 480wp), anderen zeggen om echt af te stemmen op geschat verbruik en bv naar 4800 WP zijnde 10 panelen van 480 wp te gaan.
Situatie: nieuwbouw met (groot) plat dak. Nog geen eletrische wagen maar wie weet wat brengt de toekomst. Ook geen zwembad bv. Voor de rest normaal gezinsverbruik voor 4 personen en er zal verwarmd worden met een lucht-water warmtepomp. In eerste instantie geen plannen om batterij aan te schaffen. Plan is om daar eerst een jaar ons vebruik/tekort te zien en dan eventueel keuze batterij te maken. Oost-west oriëntatie van de panelen lijkt de geprefereerde opstelling.
Grootste reden dat we er meteen veel zouden leggen, is om in de lage productiemaanden toch extra opbrengst te hebben van de extra panelen. Vooral met oog op vebruik warmtepomp. Ik denk dan maar aan de wintermaanden of de vroege/late uren in de herfst en lente waar je wel opwekt maar dikwijls net niet genoeg. Of is die opbrengst echt marginaal te noemen?
Grootste reden dat veel panelen ons afgeraden wordt door installateurs is het vermoeden dat je binnenkort zal moeten betalen om overschot te injecteren op het net. Maar blijkbaar zou het wel moeten lukken om de injectie 'dicht te snoeren' met bv de SMA Home Manager. Dus dan zie ik daar het probleem niet, of zie ik daar iets over het hoofd?
Meerpijs per paneel zou op 150 euro exl BTW komen. Dus bv 15 panelen extra geeft 2250 euro meerprijs. Laat ons er van uit gaan dat de panelen 25 à 30 jaar meegaan en een deftig rendement blijven leveren, dan zouden we ons moeten afvragen of die 15 panelen ons op jaarbasis meer of minder dan 100 euro per jaar gaan opleveren?
Of ben ik nu volledig fout aan het redeneren?
Bedankt voor het advies alvast
graag had ik advies gevraagd voor de plaatsing van zonnepanelen.
Sommigen zeggen om er zoveel mogelijk te leggen (12.000WP zijnde 25 panelen van 480wp), anderen zeggen om echt af te stemmen op geschat verbruik en bv naar 4800 WP zijnde 10 panelen van 480 wp te gaan.
Situatie: nieuwbouw met (groot) plat dak. Nog geen eletrische wagen maar wie weet wat brengt de toekomst. Ook geen zwembad bv. Voor de rest normaal gezinsverbruik voor 4 personen en er zal verwarmd worden met een lucht-water warmtepomp. In eerste instantie geen plannen om batterij aan te schaffen. Plan is om daar eerst een jaar ons vebruik/tekort te zien en dan eventueel keuze batterij te maken. Oost-west oriëntatie van de panelen lijkt de geprefereerde opstelling.
Grootste reden dat we er meteen veel zouden leggen, is om in de lage productiemaanden toch extra opbrengst te hebben van de extra panelen. Vooral met oog op vebruik warmtepomp. Ik denk dan maar aan de wintermaanden of de vroege/late uren in de herfst en lente waar je wel opwekt maar dikwijls net niet genoeg. Of is die opbrengst echt marginaal te noemen?
Grootste reden dat veel panelen ons afgeraden wordt door installateurs is het vermoeden dat je binnenkort zal moeten betalen om overschot te injecteren op het net. Maar blijkbaar zou het wel moeten lukken om de injectie 'dicht te snoeren' met bv de SMA Home Manager. Dus dan zie ik daar het probleem niet, of zie ik daar iets over het hoofd?
Meerpijs per paneel zou op 150 euro exl BTW komen. Dus bv 15 panelen extra geeft 2250 euro meerprijs. Laat ons er van uit gaan dat de panelen 25 à 30 jaar meegaan en een deftig rendement blijven leveren, dan zouden we ons moeten afvragen of die 15 panelen ons op jaarbasis meer of minder dan 100 euro per jaar gaan opleveren?
Of ben ik nu volledig fout aan het redeneren?
Bedankt voor het advies alvast






