Aanslepende problemen met dakwerkers

  • Tags daken dakwerken isolatie renovatie
  • Lid geworden
    12 jan 2023
    Berichten
    10
    Waarderingsscore
    1
    Punten
    3
    Beste,

    Sorry voor het lange verhaal, neem gerust een koffietje...wij zijn radeloos

    FYI: Van alle stellingen die ik beweer heb ik foto's genomen.

    Na meer dan 10 maanden sukkelen, probeer ik hier toch eens ons verhaal te plaatsen om te weten wat we moeten doen want we beginnen radeloos te worden.
    We hebben de vernieuwing van ons asbestplaten dak toevertrouwd aan een firma.
    We kochtten ons huis begin januari 2022 en ze zouden daarna asap langskomen om het dak te vernieuwen.

    Dit liep telkens vertraging op, en dat is natuurlijk begrijpbaar.
    Maar tot 4 of 5 keer toe werd beloofd dat er dakwerkes zouden komen, en kwam niemand opdagen (en bleef ik thuis van het werk voor niets)

    Uiteindelijk in maart op een maandag zijn ze dan toch gestart, ons huis heeft 2 volle verdiepingen en dan een dak die begint op 5.5m hoogte met flauwe hellingsgraad (25/30 graden)
    Daarnaast hadden we ook een losstaande garage die ook vervangen moest worden.

    Bij het bezoek vande firma, hadden we gekozen voor dakpanplaten met isolatie van Joris Ide gezien de houten dakconstructie niet vervangen moest worden hiervoor.
    De fout begon hier al, er werden sandwichpanelen geleverd ipv dakpanplaten.
    Nu goed, uiteindelijk toch akkoord gegaan hiermee.

    De platen hebben hier meer dan 5 weken op onze oprit en op de straat gestaan omdat ze telkens niet kwamen opdagen.

    Toen ze eraan begonnen zijn, hebben ze dat gedaan zonder kraan, met 2 personen, zonder stelling, gewoon met ladders en wat balken erop (heel amateuristisch)
    Het asbest hebben ze ook afgehaald zonder de juiste attesten hiervoor blijkbaar, want plots stond er een inspecteur aan de deur die de werken stilgelegd heeft wegens onveilig + asbest verwijderen zonder notificatie + zonder beschermende pakken + zonder correcte attesten.

    Ondertussen was al een deel van ons dak afgebroken, en kwamen ze de dag erna niet meer opdagen.
    Gevolg => Dak open tot de maandag de week erna, terwijl het in het weekend even geregend heeft.

    Uiteindelijk zijn ze dan verder komen doen, maar nog telkens zonder kraan. Ze trokken de idepanelen via houten balken op een stelling waardoor de mooi effen witte onderkanten allemaal beschadigd zijn. Ook is het EPDM plat dak beschadigd (heb ik over een paar wekend ontdekt) op de plek waar ze hun stelling en ladders gezet hebben. Dit is nu natuurlijk al even geleden dus daarvoor hebben we ook geen poot meer om op te staan natuurlijk.

    Wanneer ik begon aan de renovatie van het bijgebouw kwam ik tot de constatatie dat 1 van de losliggende balken van de dakconstructie volledig verrot was, dit kon ik enkel zien na het verwijderen van de bakgoot maar moeten zij perfect gezien hebben tijdens het plaatsen.
    Ik heb dus het dak half mogen afbreken op die plek, een nieuwe balk geplaatst en terug inorde gedaan.
    Het was ook immens amateuristisch gedaan dit bijgebouw.

    Toen het dak uiteindelijk klaar was,kwam ik na 2 weken op zolder en zag ik licht binnenkomen. De zijkanten waren niet goed afgewerkt tegen de muur waardoor de vogels het PU schuim kwamen uitpikken. Als antwoord kreeg ik hierop dat het mijn verantwoordelijkheid is de binnenkant van de zolder af te werken met gyproc, wat op niets slaat gezien de vogels dan achter de gyproc zaten.
    Ik heb dan maar zelf ook op een ladder gekropen en die zijkanten (bovenkanten van de muur) dichtgedaan met mortel.
    (Er hangde een oversteek van het oude dak die ze weggedaan hebben)

    Nu vandaag, ik sta op en zie dat beide schouwen die ze dichtgemaakt hebben water binnenlaten (waarschijnlijk met de storm vannacht, maar dan nog moet dit dicht blijven)
    Zeker gezien de ene schouw aan de noordkant is, en de andere aan de zuidkant lijkt het me gewoon niet goed gedaan.
    Hiervoor nu ook even een mailtje gestuurd met foto's en een filmpje (kwam een liter binnen in 2 uur deze morgen)

    Daarnaast ook nog andere dingen:
    1. Kippenperk lag vol asbestafval die we zelf hebben moeten opruimen (+ foto's)
    2. Politie aan de deur gehad door klachten van buren omdat de container met asbest niet afgedekt was
    3. Premies werden zogezegd aangevraagd (isolatie + asbestverwijdering) maar fluvius had 7 maanden later nog niets ontvangen
    4. Ze beweerden met mij alles overlopen te hebben, en dat ik alles goedgekeurd heb terwijl dit niet waar is
    5. De zolder is niet winddicht, je voelt de wind blazen op zolder ziet ook wat plusjes aan de houten balken bewegen
    Kortom, het trekt eigenlijk op niets.
    Wat kunnen wij hiermee doen?

    Alvast bedankt voor jullie tijd!
     
    Vreemd, kon het zelf wel gratis lezen.. misschien eens via google proberen ;)

    Komt erop neer dat e-mail gewoon geldt als bewijs. Uiteraard onder enkele voorwaarden zoals “beide partijen gebruiken e-mail regelmatig als communicatiemiddel met elkaar”
     
    ...“beide partijen gebruiken e-mail regelmatig als communicatiemiddel met elkaar”...
    Advocaat van de duivel :mad:
    Ja meneer , ik heb zeker 2 keer gemaild en de derde keer ... niks meer.
    O ik moest zeker 10 mails hebben ?

    Regelmatig is geen aantoonbaar begrip.
    Ik kan, door scha en schand , meegeven dat het enigste wat werkt in zo'n situatie is een antwoordmail op je mail en dan nog liefst als aanhangsel in die mail jouw schrijven. Niet meer.
     
    ...“beide partijen gebruiken e-mail regelmatig als communicatiemiddel met elkaar”...
    Advocaat van de duivel :mad:
    Ja meneer , ik heb zeker 2 keer gemaild en de derde keer ... niks meer.
    O ik moest zeker 10 mails hebben ?

    Regelmatig is geen aantoonbaar begrip.
    Ik kan, door scha en schand , meegeven dat het enigste wat werkt in zo'n situatie is een antwoordmail op je mail en dan nog liefst als aanhangsel in die mail jouw schrijven. Niet meer.
    Zal in de wet wel duidelijk en beter omschreven staan dan dat ik dat doe ;)
     
    goh, eerlijk?
    Soms denk ik dat die wetten zijn geschreven door miereneukers op ne wasdraad die amper weet hebben over het reilen en zeilen in onze samenleving en dan nog niet bewust zijn hoeveel een brood eigenlijk kost.
    Maar das veur in een ander topic :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
     
    @lukanar is jouw slechte ervaring hiermee al lang geleden?
    Het Belgische recht laat in het algemeen vrij veel interpretatierecht bij de rechter, die beslist zelf wat hoever hij dit wil aanvaarden.
    En ik ga ervan uit dat ook daar de geesten rijpen. 20 jaar geleden wist geen rechter juist wat e-mail was, tegenwoordig heeft hij kleinkinderen die hem dat uitleggen...
     
    Is van begin mijn carriere tot nu...
    Maar de 'babbel' met mijn raadsman over hoe en wat in een mail zetten en what's app nog effe nie heb ik van verleden jaar nog.
    Ik zie hem morgen, nieuwjaarsdrink, zal het hem es vragen hoe dat nu de ' tendens ' is... als ik er aan denk
     
    nieuwjaarsdrink, zal het hem es vragen hoe dat nu de ' tendens ' is... als ik er aan denk
    En dan moet ge den dag nadien nog weten wat z'n antwoord was ?
    inderdaad, die kans is klein
    Die heeft meestala keigoeie whiskey s staan.
    :cool: :cool: :cool:
    opnemen via uw gsm.......
    zolang je die niet in die whisky dopt.....lukt dat goed om dan als bestand op te slaan en door te sturen...
    is nie moeilijker dan met een indy te rijden......
     
Blijf op de hoogte. Schrijf je in voor onze nieuwsbrief.
Terug
Bovenaan