• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Afschot riolering hellend terrein

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
Hallo,

Het hoogteverschil van ons perceel bedraagt 5m over 29m lengte (zie bijlage). Voor de aanleg vd riolering voor onze nieuwbouw is het dus onmogelijk om de algemeen voorgeschreven max 2cm/m te respecteren. Wat is het advies om problemen te vermijden aub?

Ter info: het plaatsen van een septische put is niet verplicht, maar misschien deel vd oplossing? Het regenwater wordt apart afgevoerd via infiltratie.

Vast bedankt,

T.
 

Bijlagen

  • doorsnede.pdf
    53,5 KB · Weergaven: 47

layho1

Gewaardeerd lid
Lid geworden
4 jan 2015
Berichten
537
Waarderingsscore
443
Punten
63
Dit lost men op de openbare riolering op met vervalputten.
 

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
dank lahyo1, maar dan zou ik enkele vervalputten moeten installeren. Dus budgetgewijs waarschijnlijk niet zo interessant...

mvg

T
 

Caroto

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 okt 2019
Berichten
3.668
Waarderingsscore
1.827
Punten
113
Alles eerst verticaal plaatsen tot in je grond en dan afhellen met je max 2cm/meter? Als je een afvoerbuis van op het verdiep of zolderverdieping naar beneden laat gaan is het toch hetzelfde principe? Of trapsgewijs?
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Een put waarin je dan bijvoorbeeld 50 cm extra verval kan maken kan een oplossing zijn maar dan zou je er op dat traject al een 10- tal moeten plaatsen om het ideale afwateringspercentage te bekomen.
Je hoeft daarvoor trouwens sowieso geen dure septische put te nemen, een simpel inspectieputje is voldoende. Tien inspectieputjes dus.
En dan denk ik dat je met die 10 inspectieputjes, met telkens een verval, veel meer risico op problemen gaat hebben dan met een afvoerbuis die simpelweg de helling volgt.
Ik zou dan drie doorloopinspectieputten plaatsen langs waar je altijd gemakkelijk de buis kunt reinigen of ontstoppen zo het ooit nodig moest zijn. De buis zelf dus gewoon met de helling mee leggen.
 

layho1

Gewaardeerd lid
Lid geworden
4 jan 2015
Berichten
537
Waarderingsscore
443
Punten
63
Dat is een helling van meer als 17%

dan zal je voor en na je controle putjes toch met wat flauwe bochten moeten werken zodat je het putje iets of wat waterpas kan zetten want als je een putje van 2m diep mee moet zetten met die helling dan valt je schacht -spreekwoordelijk- bijna om...
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Inderdaad, net voor en na elk putje een flauwe bocht, 15 ° is een gebruikelijke maat.
Maar die moet geen 2 m diep zitten maar maximaal zo diep als de riolering aan de straat.
 

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
Ik zou dan drie doorloopinspectieputten plaatsen langs waar je altijd gemakkelijk de buis kunt reinigen of ontstoppen zo het ooit nodig moest zijn. De buis zelf dus gewoon met de helling mee leggen.

Is een hellingsgraad van 17% niet vragen om problemen? Bestaat er, naast het plaatsen van een septische put, nog een andere ’verstoppingsvrije‘ oplossing?

Alvast dank,

T
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
Wat gaat er allemaal door die buizen ?
- hemelwater , geen probleem om daar een verval van 17% op te hebben , mits plaatsen van bladvangers en een verzamelput voor het verval.
- afvalwaters , geen probleem voor verval van 17% MAAR plaats wel een verzamelput en op de meest belastbare leidingen een zeep - en vetvanger. ( wasmachien, afwasmachien, lavabo's .
- faciaal water Een helling van 17 % in je buizen is een dik probleem. Ofwel heb je een valbuis loodrecht ofwel heb je een verval van 1-2 cm. Anders blijft het dik in de buizen liggen en is alleen het spoelwater ervandoor.
Een septische put is dus in dit geval de enige mogelijkheid om verstoppingen te vermijden. Best de overloop van de septische put aansluiten (met controleput) op buis afvalwaters
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Men moet er wel rekening mee houden dat het hier niet over een afvoer van bijvoorbeeld één wc gaat maar over een verzamelbuis, een buis waar dus alles behalve regenwater doorgaat. Er lijkt mij dus niet veel kans tot aandrogen van het ene of het andere.
 

Qacino

Gewaardeerd lid
Lid geworden
11 jan 2019
Berichten
817
Waarderingsscore
296
Punten
63
Ik had hetzelfde probleem thuis.

Buiten mijn woning heb ik alles verzameld. Hier heb ik dan een verticaal stuk geïnstalleerd van een meter hoog. Zo kwam ik mooi uit op de riolering.
In sé boots je een schacht na in uw tuin. Hier heb ik een T-stuk gebruikt vanboven en ook een extra controleputje van gemaakt :)
 

Bijlagen

  • Schermafbeelding 2021-01-04 091117.jpg
    Schermafbeelding 2021-01-04 091117.jpg
    19,3 KB · Weergaven: 10

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
Zou dit eventueel een oplossing kunnen zijn?
Zo ja, is een vetafscheider dan alsnog noodzakelijk?
1609751252172.png
 

Qacino

Gewaardeerd lid
Lid geworden
11 jan 2019
Berichten
817
Waarderingsscore
296
Punten
63
Ik zie daar geen problemen mee :)
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Op die manier zou ik dan ipv een buis met twee bochten zowel aan de woning als tussenin een doorloopputje nemen.
Maar ik zie niet in hoe je met enkel in het midden een putje of met een verticaal stuk buis 5,4 m kunt zakken over ongeveer 25 meter. Je moet immers overal nog minstens 30 cm diep blijven met uw buis.
 

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
Correct Charel, tot die bevinding kwam ik nadien ook, het zullen dus 3 standleidingen moeten worden. De toezichtsput aan de straatkant kunnen we indien nodig ook iets dieper maken, niet? Hopelijk is het praktisch mogelijk om op een smalle manier zo diep te graven en dan nog de buizen te leggen... enig idee?

Mbt het doorloopputje: bedoel je dan bv. opbouwen met een grote buis op deze? De diameter is 400 met 2*110 aansluiting (waarvan de rechter zijde dan wordt afgestopt...)

1609763514856.png

Alvast bedankt!
 
Laatst bewerkt:
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Iets in die zin bedoel ik met een doorloopput. Ik realiseer me nu wel dat je er in feite een nodig hebt met maar één uitgang en dat die wellicht niet te verkrijgen zijn, dus opstoppen van één kant.
Misschien moet je eens klikken op inspectieput met geprofileerde bodem (Dyka of Wavin of ...) . Daar zal je zulke putten in pvc terugvinden, je kan die daar ook op maat laten maken in de gewenste hoogte of met verlengstukken. Ook kan daar op maat een zijaansluiting bij besteld worden.
Maar goed, zelfs met nog een putje meer of nog twee meer zal je erg diep moeten graven, ik denk nog altijd meer dan 2 meter diep als je de buis overal minstens 30 cm onder de grond wilt houden. Je zou het eens moeten uittekenen op schaal.
Het lijkt me ook niet handig om er eens in te moeten werken voor reiniging als de bodem zo'n 2,5 m diep zit.
Daarom dat ik in het begin sprak van een 10 tal zulke inspectieputjes.
Een gleuf uitgraven tot meer dan 2 meter diepte zal lang niet overal lukken. Je moet er minstens zelf in kunnen staan en dan moet de gleuf al een stuk breder zijn. Ook is er veel risico op instromend grondwater en inkalven van de zijkanten..
Ik blijf toch denken dat het volgen van de helling en het plaatsen van in totaal drie putjes het minste problemen kan geven. Alles zit dan op een normale diepte waardoor later een eventuele reiniging of ontstopping weinig moeite zal kosten.
 

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
Update:
- het installeren van een septische put is blijkbaar verboden door de gemeente wegens de aanwezigheid van een zuiveringsstation (tja, begrijpe wie kan...).
- Wavin heeft een prijs opgegeven van 900 euro excl btw voor een toezichtput van 2m diep met geïntegreerde valleiding. Zo zou ik er dus drie nodig hebben en ze moeten dan ook nog ingegraven worden. Dit gaat'em dus niet worden....

Ik ga het als volgt oplossen: boven en beneden een toezichtput voorzien, het bodemreliëf volgen en om de 10m een controlepunt (Y-stuk met deksel) plaatsen. Indien het zaakje toch dichtslibt plaats ik een broyeur net voor de bovenste toezichtput (https://www.sanibroyeur.info/nl/een-opvoerinstallatie-installeren/98-sanifos-110.html)
 

Tomvdw

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
28 jun 2017
Berichten
4.488
Waarderingsscore
3.039
Punten
113
Misschien ver 'out of the box' maar kan je nu al een waterleiding aanleggen boven in een y-stuk die aangesloten is op je regenwater collector? Bij problemen zou je 1x per dag 20-30l water kunnen door laten lopen om 'dik' mee te nemen?
 

Walta

Nieuw Lid
Lid geworden
3 jan 2021
Berichten
39
Waarderingsscore
4
Punten
8
Goed idee... maar regenwater mag niet in de riolering.
 

Geen antwoord op je vraag? Misschien vind je iets in onderstaande topics.

Onderwerp
Aangemaakt door
Laatste reactie
Reacties
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan