[Kobayashi]

Nous avons récemment acheté un bungalow architectural datant de 1973. Nous avons l'intention de le rénover petit à petit tout en conservant son style.

En fait, nous voulions nous attaquer aux fenêtres en dernier, mais nous constatons maintenant qu'il y a de la condensation entre les anciens doubles vitrages (datant de 73). Par conséquent, nous voulons les remplacer plus tôt.

Notre question : nous envisageons de remplacer uniquement le verre par du verre HR++ et de conserver la menuiserie en acier, à la fois pour faire des économies et pour préserver l'esthétique.

Quelqu'un a-t-il une expérience en la matière ?

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[Mario_]

Nous avons récemment acheté un bungalow architectural de 1973. Nous avons l'intention de le rénover petit à petit tout en conservant son style.

En fait, nous voulions nous attaquer aux fenêtres en dernier lieu, mais nous constatons maintenant qu'il y a de la condensation entre les anciens doubles vitrages (de 73). Par conséquent, nous voulons les remplacer plus tôt.

Notre question : nous envisageons de remplacer uniquement le verre par du verre HR++ et de conserver la menuiserie en acier, à la fois pour faire des économies et pour préserver l'aspect.

Quelqu'un a-t-il une expérience en la matière ?

Remplacer le verre et laisser un grand pont thermique ? Je ne le ferais pas.
Avec l'alu et le PVC, on peut obtenir beaucoup de "looks" de nos jours.

Mais j'envisagerais les choses dans leur ensemble. Allez-vous installer une isolation extérieure, par exemple ?

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[Kobayashi]

Nous avons récemment acheté un bungalow architectural de 1973. L'objectif est de le rénover petit à petit tout en conservant son style.

En fait, nous voulions nous attaquer aux fenêtres en dernier lieu, mais nous constatons maintenant qu'il y a de la condensation entre les anciens doubles vitrages (de 73). Par conséquent, nous voulons les remplacer plus tôt.

Notre question : nous envisageons de remplacer uniquement le verre par du verre HR++ et de conserver la menuiserie en acier, à la fois pour faire des économies et pour préserver l'aspect.

Quelqu'un a-t-il une expérience en la matière ?

Remplacer le verre et laisser un grand pont thermique ? Je ne le ferais pas.
Avec l'alu et le PVC, on peut obtenir beaucoup de "looks" de nos jours.

Mais je considérerais l'ensemble comme un tout. Allez-vous installer une isolation extérieure ?

Etant donné que la propriété a une valeur historique, nous voulons faire le moins d'interventions visuelles possible. Ce que nous voulons surtout conserver, ce sont les fenêtres et les murs à l'intérieur et à l'extérieur, donc nous n'isolons pas. Nous pouvons toujours remplir la cavité (bien que seulement 5cm). Nous ferons le toit dans quelques années et le plancher quelques années plus tard. L'objectif est que les deux soient terminés dans les 20 ans.

Cela ne nous dérange pas de chauffer un peu plus et de conserver toute la valeur visuelle. C'est aussi la raison pour laquelle nous avons acheté cette propriété.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[Hurmie]

Quelles sont les dimensions des fenêtres ? S'il s'agit de fenêtres de 1 m², le gain que vous réalisez avec le verre est plus faible que pour des fenêtres de 5 m².
L'épaisseur du verre actuel est également importante pour le nouveau verre et la possibilité ou non d'ajuster les parcloses.
S'il n'est pas possible d'ajuster les parcloses, vous risquez de vous retrouver avec du verre sous vide, qui est plus cher.

Pour connaître les possibilités exactes, vous devez vous adresser à une entreprise spécialisée dans les travaux de vitrerie. Elle pourra vous renseigner au mieux sur place.

Si vous ne voyez pas d'inconvénient à payer plus de frais de chauffage, peut-être n'est-il pas non plus utile de remplacer le verre, ce qui coûtera également quelques milliers d'euros ? Si j'ai bien compris, le reste de la maison ne fera pas non plus l'objet d'un traitement énergétique approfondi et les fenêtres ne représentent généralement qu'une infime partie de l'enveloppe isolante.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.