Bonjour
La maison que je rénove a été construite vers 1900 et n'a donc pas de mur creux.
Sur la façade arrière (côté ouest), nous avons constaté au niveau de l'enduit (qui a été enlevé depuis) que le mur laisse passer un peu d'humidité.
Compte tenu du caractère de la maison, elle sera isolée de l'intérieur.
Seulement au premier étage. Il y a d'anciens murs de moulin au rez-de-chaussée, ce qui fait qu'il est impossible d'ajouter +10cm au mur sans endommager les murs du moulin.
Cependant, les 2 fenêtres du bas deviendront une grande fenêtre de sorte que presque toute la surface sera en verre.
Quelle est la meilleure façon d'aborder ce problème ?
Les options suivantes ont déjà été proposées
[LISTE]
[Mur en pierre + lattes en bois + pir + finition
De cette manière, vous créez une "cavité" avec les lattes en bois.
Toutefois, il reste la possibilité d'un pourrissement du bois dans la poutre encastrée.
En outre, vous ne pourrez jamais étanchéifier complètement le pare-vapeur en raison de la finition (électricité, etc.). Si vous travaillez ensuite avec des plaques de plâtre, celles-ci attirent l'humidité à ces endroits.
[Notre architecte se trouve dans une situation similaire et travaille de la manière suivante :
Imprégnation extérieure + isolation en fibres de bois + stuc d'argile.
Cette méthode permet de maintenir l'eau de pluie à l'extérieur.
Cependant, cela nécessite de travailler de manière perméable à la vapeur à l'intérieur, d'où l'utilisation de l'enduit d'argile.
L'enduit d'argile présente également l'avantage de répartir l'humidité sur le mur et de lui permettre de s'évaporer.
Vous n'aurez donc pas de taches d'humidité autour des interrupteurs/prises de courant.
C'est possible dans des pièces normales, mais je me demandais si c'était utilisable dans des pièces humides comme une salle de bain ?
[/LIST]
Quelle est la meilleure façon de procéder ?
Merci d'avance,
Lennert





La maison que je rénove a été construite vers 1900 et n'a donc pas de mur creux.
Sur la façade arrière (côté ouest), nous avons constaté au niveau de l'enduit (qui a été enlevé depuis) que le mur laisse passer un peu d'humidité.
Compte tenu du caractère de la maison, elle sera isolée de l'intérieur.
Seulement au premier étage. Il y a d'anciens murs de moulin au rez-de-chaussée, ce qui fait qu'il est impossible d'ajouter +10cm au mur sans endommager les murs du moulin.
Cependant, les 2 fenêtres du bas deviendront une grande fenêtre de sorte que presque toute la surface sera en verre.
Quelle est la meilleure façon d'aborder ce problème ?
Les options suivantes ont déjà été proposées
[LISTE]
[Mur en pierre + lattes en bois + pir + finition
De cette manière, vous créez une "cavité" avec les lattes en bois.
Toutefois, il reste la possibilité d'un pourrissement du bois dans la poutre encastrée.
En outre, vous ne pourrez jamais étanchéifier complètement le pare-vapeur en raison de la finition (électricité, etc.). Si vous travaillez ensuite avec des plaques de plâtre, celles-ci attirent l'humidité à ces endroits.
[Notre architecte se trouve dans une situation similaire et travaille de la manière suivante :
Imprégnation extérieure + isolation en fibres de bois + stuc d'argile.
Cette méthode permet de maintenir l'eau de pluie à l'extérieur.
Cependant, cela nécessite de travailler de manière perméable à la vapeur à l'intérieur, d'où l'utilisation de l'enduit d'argile.
L'enduit d'argile présente également l'avantage de répartir l'humidité sur le mur et de lui permettre de s'évaporer.
Vous n'aurez donc pas de taches d'humidité autour des interrupteurs/prises de courant.
C'est possible dans des pièces normales, mais je me demandais si c'était utilisable dans des pièces humides comme une salle de bain ?
[/LIST]
Quelle est la meilleure façon de procéder ?
Merci d'avance,
Lennert





Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.