[Stefke_00]

Nous allons bientôt commencer la construction de notre nouvelle maison.
Nous construisons une maison entièrement de plain-pied, ce qui nous donne une grande surface de toiture.

En raison de cette grande surface de toiture, nous devons pouvoir collecter 20 800 litres d'eau de pluie.
La plus grande citerne préfabriquée disponible a une capacité de 20 000 litres, ce qui n’est donc pas tout à fait suffisant.
L’architecte a proposé de raccorder deux citernes plus petites. Je ne suis toutefois pas très favorable à cette solution, en raison du risque de fuite.
Un système de siphon est une option, mais peut également poser des problèmes (présence d’air, ce qui empêche le siphon de fonctionner).

J’ai envisagé de faire couler une grande citerne sur place, mais cela représente un coût élevé.

Une citerne de 20 000 litres et une autre de 2 000 litres seraient également une option, la grande citerne se déversant dans la plus petite. La plus petite se déverserait alors dans l’oued.
L’avantage de cette solution est qu’en cas de fuite éventuelle, toute l’eau de pluie ne s’écoulerait pas.

Quelles autres options pourrions-nous envisager ?

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[Hurmie]

Je suis déjà tombé sur une cave à eau.
Je ne sais pas du tout quel est son coût par rapport à un réservoir d'eau de pluie.

Prévoyez-vous d'aménager un sous-sol dans la maison ?
Si oui, vous pourriez y consacrer un espace à la récupération d'eau.
C'est une pratique déjà courante dans les appartements.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[ebe]

Parmi toutes ces options, je choisirais tout de même de faire déboucher un puisard de 20 m³ dans un autre de 1 ou 2 m³. Ou inversement, d'utiliser le petit puisard comme bac de décantation afin que moins de déchets se retrouvent dans le second.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[knessel]

Un réservoir de 20 000 litres et un autre de 2 000 litres pourraient également constituer une option, le grand réservoir se déversant dans le plus petit. Ce dernier se déverserait alors dans l'oued.
L'avantage de cette solution est qu'en cas de fuite éventuelle, toute l'eau de pluie ne s'écoulerait pas.
==> Vous pouvez alors ajuster légèrement les niveaux. Placez le grand réservoir le plus haut possible, avec un trop-plein le plus haut possible vers le petit réservoir. Et équipez ce dernier d'un trop-plein vers l'oued.
Ou bien deux citernes similaires de, par exemple, 15 m³ chacune, une pour chaque moitié du toit, chacune dotée d’un trop-plein. Dans ce cas, vous n’avez pas besoin de raccordement ni de système de siphon.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[Roland.]

Personnellement, j'opterais pour un seul puits.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[. Zenikda .]

Creusez un peu plus profondément et maçonnez un col de cuve jusqu'à obtenir un volume supplémentaire de 800 L. Vérifiez toutefois auprès du fournisseur si la citerne peut supporter ce lest supplémentaire sur le dessus.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[s v p]

2 × 10 000 et une cuve de 3 000 litres ; tu utilises celle de 3 000 litres comme première cuve qui se déverse dans les cuves de 10 000 litres

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[minoeske]

TROISIÈME OPTION :
Une cuve plate en plastique de 25 000 litres de chez Bollaert Wetteren : Elle coûte un peu cher, mais vous n'avez pas besoin d'une grosse excavatrice pour l'installation (contrairement à une cuve en béton de 20 m³ qui nécessite une excavatrice de 30 tonnes, en raison de son poids et de la plus grande profondeur d'excavation)
QUATRIÈME OPTION :
Un réservoir en plastique de Deschacht (DS plastics) identique à celui ci-dessus, mais disponible jusqu'à des capacités de 60 000 litres et nécessitant un creusement légèrement plus profond

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[s v p]

Des frais exorbitants liés à l'évacuation de terre supplémentaire et à l'apport de matériau de stabilisation. Après avoir fait le calcul pour ajouter 5 000 litres par l'arrière, non merci…

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[leiepisser]

Dans le cas d'une installation comportant plusieurs puits, vous devez également réfléchir au puits à partir duquel vous allez prélever l'eau.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[minoeske]

Le coût supplémentaire lié au déblaiement de terre et à l'apport de matériau de stabilisation est exorbitant. J'ai fait le calcul pour ajouter 5 000 litres par l'arrière, mais non merci…

D’accord, ça coûte cher, mais installer un puits en béton de 20 m³ n’est pas possible partout non plus

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[s v p]

Si vous construisez une maison neuve, vous avez carte blanche pour les citernes d'eau de pluie, surtout si vous construisez sur une surface de 200 mètres carrés.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[stefan]

Dans le cas d'une installation comportant plusieurs puits, il faut également réfléchir au puits à partir duquel on va prélever l'eau.

Toujours le dernier de la rangée

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[stefan]

2 × 10 000 et une cuve de 3 000 litres ; tu utilises celle de 3 000 litres comme première cuve qui se déverse dans les cuves de 10 000 litres

C'est bien, mais cher

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[minoeske]

Si vous construisez une maison neuve, vous avez carte blanche pour les citernes, surtout si vous construisez sur une superficie de 200 mètres carrés

Pas toujours,
Le niveau de la nappe phréatique peut être élevé, ce qui rend nécessaire un drainage de la nappe, avec tous les risques que cela comporte
Dans un environnement boisé, le permis d'abattage d'arbres peut être limité, ce qui pose un problème d'espace
L'emplacement des puits doit être accessible aux véhicules lourds
On peut également construire une maison mitoyenne de 200 m² en ville, par exemple

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[Verwijderd lid 165904]

Faites creuser un puits, coulez une dalle en béton, empilez des blocs Stepoc et coulez du béton par-dessus, coulez le couvercle, et vous obtiendrez un puits d’une capacité adaptée à vos besoins. Vous pouvez éventuellement recouvrir l’intérieur du puits d’un mortier hydrofuge (tel que Thoroseal FC).

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[s v p]

Le prix d'une citerne de 10 000 litres, tu l'as déjà dépensé rien qu'avec ces deux interventions de la pompe à béton.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[GuntherS]

Combien cela t'a-t-il déjà coûté pour les deux interventions de la pompe à béton ?

Tu pourrais aussi faire faire ça en même temps que le reste des travaux, puisque la pompe est déjà sur place.

@Stefke_00 : mon père a prolongé le vide sanitaire sous sa terrasse de 30 m² ; il l’a maçonné en même temps que le reste du vide sanitaire, l’a imperméabilisé avec du ciment (en utilisant un produit d’étanchéité) et en a fait sa citerne d’eau de pluie ; > 30 m³.

Au cours des 30 dernières années, je crois qu’il n’y a jamais eu de fuite ni rien de ce genre. Bien sûr, le risque reste plus élevé qu’avec un puits indépendant. Mais je pense qu’on ne peut pas faire moins cher (la moitié des murs est commune avec le vide sanitaire, la dalle de béton sert de fondation à la terrasse, qui est désormais une véranda). Ma citerne de classe B de 10 m³ coûtait déjà 1 500 € il y a 3 ans.

Certains paysagistes vous avertiront sans doute que les terrasses (carrelées) posées sur du béton présentent également des risques et des inconvénients. Un collègue a quelque chose de similaire pour sa terrasse et y a posé de l'EPDM pour l'étanchéité et l'évacuation des eaux.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[stefan]

Combien ça t'a déjà coûté ces deux fois où il a fallu faire venir une pompe à béton ?

Tu peux aussi faire faire ça en même temps que le reste des travaux, vu que la pompe est déjà sur place.

@Stefke_00 : mon père a prolongé le vide sanitaire sous sa terrasse de 30 m² ; il l’a maçonné avec le reste du vide sanitaire, l’a rendu étanche à l’eau grâce à un coulis de ciment (avec un produit d’étanchéité) et en a fait sa citerne d’eau de pluie ; > 30 m³.

Au cours des 30 dernières années, je crois qu’il n’y a jamais eu de fuite ni rien de ce genre. Bien sûr, le risque reste plus élevé qu’avec une citerne indépendante. Mais je pense qu’on ne peut pas faire moins cher (la moitié des murs est commune avec la cave, la dalle de béton sert de fondation à la terrasse, qui est désormais une véranda). Ma citerne de classe B de 10 m³ coûtait déjà 1 500 € il y a 3 ans.

Certains paysagistes vous avertiront sans doute que les terrasses (carrelées) posées sur du béton présentent également des risques et des inconvénients. Un collègue a quelque chose de similaire pour sa terrasse et a posé de l’EPDM par-dessus pour l’étanchéité et l’évacuation des eaux.

Aucun, il faut couler le béton couche par couche sur le Stepoc.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.

 

[leiepisser]

Dans le cas d'une installation comportant plusieurs puits, il faut également réfléchir au puits à partir duquel on va prélever l'eau.

Toujours le dernier de la rangée

Dans ce cas, il ne faut pas choisir celui de 2 000 litres, sinon il se videra trop vite, alors que vous disposez encore d'une réserve gigantesque de 20 000 litres.

Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.