Fissures dans la façade dues à l'expansion de l'isolation toit plat

  • Tags daken gevel isolatie nieuwbouw
  • Somss

    Lid
    Inscrit
    31 Mar 2021
    Messages
    48
    Réactions
    36
    Points
    18
    Jour,

    Ma nouvelle maison de 5 ans présente des fissures sur la façade, juste en dessous de l'avant-toit. Il s'agit d'une maison à toit plat. Les fissures apparaissent dans les angles et descendent en escalier, sur une longueur d'environ 1 mètre. La façade est collée et ce sont les briques qui se fissurent.
    Le haut de la façade s'incline également (vérifié à l'aide d'un niveau à bulle, si vous tenez le niveau à bulle à 1 mètre contre le haut du mur et que vous le dirigez vers le bas, vous pouvez voir un écart de 2 cm entre le mur et le centre du niveau à bulle).

    L'entrepreneur en structure, l'entrepreneur en toiture et l'architecte sont au courant. J'ai également fait appel à un expert car personne ne savait comment cela s'était produit au début.

    Le rapport de mon expert indique que la cause est une dilatation excessive des panneaux d'isolation qui se trouvent dans le toit plat. Le couvreur dit que si c'est le cas, nous devrions le poursuivre en justice. De toute façon, il ne peut rien y faire. C'est l'affaire de Recticel, et je dois donc poursuivre Recticel (c'est lui qui l'envoie directement). Il dit qu'il n'a rien fait de mal et que ce n'est donc pas son problème.

    Y a-t-il des gens qui ont des expériences similaires ? Parce que l'entrepreneur dit que cela se voit déjà ici et là et que Recticel s'en fiche. Si c'est vrai, est-ce que cela a un sens d'aller frapper à la porte de Recticel ? Je ne peux pas dépenser des milliers d'euros en honoraires d'avocat pour un procès à l'issue incertaine....
    Ou bien ce phénomène pourrait-il être dû à autre chose ?

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     

    Pièces jointes

    • BARST 1 ZW - Voor reparatie.jpg
      BARST 1 ZW - Voor reparatie.jpg
      218,2 KB · Affichages: 416
    • Barst 3.JPG
      Barst 3.JPG
      224,9 KB · Affichages: 412
    L'utilisation d'un isolant EPS serait-elle une meilleure alternative que le pir ?

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Est-ce que l'utilisation d'un isolant EPS serait une meilleure alternative que le pir ?
    L'EPS et le XPS sont tous deux meilleurs. Ceux-ci ont beaucoup moins d'expansion parce que le produit est beaucoup plus stable.
    Mais pour cela, il faut beaucoup plus de hauteur, ce qui n'est souvent pas le cas.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Pir est de 0,024, et EPS de 0,030 lambda. Dans les nouvelles constructions, vous pouvez prévoir cette hauteur, me semble-t-il.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Ces questions me semblent parfaites pour la CMBT (la raison de son existence...).

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Ce que je me demande @Somss, c'est quel est le coût de cette plaisanterie pour vous ? Payez-vous les frais de procédure vous-mêmes, ou pouvez-vous les faire prendre en charge par votre assurance ? Quoi qu'il en soit, merci de nous tenir informés...

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Ce que je me demande @Somss, c'est quel est le coût de cette farce pour vous ? Est-ce que vous payez les frais de procédure vous-mêmes, ou est-ce que vous pouvez vous arranger avec l'assurance ? En tout cas, merci de nous tenir informés...

    Si vous êtes spécifiquement assuré pour cela, l'assurance peut en effet intervenir. Toutefois, l'assurance incendie standard ne couvre pas ce type de dommages, car il s'agit de dommages contractuels. La plupart des gens finissent donc par payer eux-mêmes.

    Vous pouvez vous attendre à payer au moins 20 000 euros de frais pour la procédure initiale, auxquels s'ajoutera probablement l'appel des fabricants d'isolants. Si vous gagnez, vous récupérez une grande partie des frais, mais vous devez tout payer d'avance.
    Les dommages-intérêts sont généralement compris entre 40 000 et 120 000 euros, ce qui vous permet de payer la facture vous-même.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Mises à jour : aucune. Plus de 2 mois d'attente au tribunal pour obtenir une date...

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Attendez un peu... Vous avez lancé ce sujet à la fin du mois de mars 2001 et 4 ans plus tard, vous n'avez toujours pas vu de solution ou de résultat ?

    sacrebleu :poop :

    Respect pour votre patience

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Nous allons opter pour du polystyrène expansé sur notre toit plat au lieu de pur/pir. J'ai lu ce sujet il y a quelque temps et j'ai décidé d'opter pour le polystyrène expansé.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Par pur intérêt et certainement pas pour diminuer le problème de TS, je me demande quels sont les paramètres qui font que le pur/pir se dilate. J'ai plusieurs cours avec des toits plats également isolés avec du pur/pir et il n'y a pas de problème.
    Dans ma propre maison, deux des trois toits sont isolés avec du pur/pir et il n'y a aucun problème.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Par pur intérêt et certainement pas pour diminuer le problème de TS mais je me demande quels sont les paramètres qui font que le pur/pir se dilate ? J'ai isolé plusieurs cours avec des toits plats également avec du pur/pir sans aucun problème.
    Dans ma propre maison, deux des trois toits sont isolés avec du pur/pir et il n'y a aucun problème.
    Il me semble que c'est la question à un million de réponses.

    Il n'est pas facile d'y répondre, mais si j'ai bien compris les conclusions des experts, du wtcb, etc., il s'agit de la dilatation du PUR/PIR sous l'effet de l'humidité et de la chaleur.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Notre entrepreneur a dit qu'il ancrait maintenant le bloc de cale Ytong au sommet d'un toit plat à l'aide d'une tige filetée au lieu de le maçonner ou de le coller auparavant. Ils avaient également 1 yard de 8 je pensais que cela avait un prix. Pour éviter la dilatation

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Par pur intérêt et certainement pas pour diminuer le problème de TS mais je me pose la question de savoir quels sont les paramètres qui font que le pur / pir se dilate ? J'ai isolé plusieurs cours avec des toits plats également avec du pur/pir sans aucun problème.
    Dans ma propre maison, deux des trois toits sont isolés avec du pur/pir et il n'y a aucun problème.
    Il me semble que c'est la question à un million de réponses.

    Il n'est pas facile d'y répondre, mais si j'ai bien compris les conclusions des experts, du wtcb, etc., il s'agit de la dilatation du PUR/PIR sous l'effet de l'humidité et de la chaleur.
    Bien, mais s'agit-il de PIR ? ou de PUR ? et de quel fabricant ou non ? Tout cela aurait dû être clair depuis longtemps....

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Il est vrai que l'on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un problème de sécurité, mais il faut savoir qu'il n'y a pas de problème de sécurité dans le cas de l'eau. Ils avaient également 1 yard de 8 je pensais qui avait le prix. Pour éviter l'expansion
    Alors une tige filetée tous les quelques centimètres, parce que l'ytong n'est pas très solide. S'il ne peut pas se dilater horizontalement à cause de l'ancrage, il se gonflera probablement verticalement.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    La composition chimique du pur ou du pir varie d'un lot à l'autre. Il est tout à fait possible que ces plaques réagissent différemment des productions précédentes. De plus en plus de matières premières proviennent de Chine, d'où une qualité inconnue.
    Elles peuvent être testées, mais cela concerne principalement la valeur lambda.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Par pur intérêt et certainement pas pour diminuer le problème de TS mais je me pose la question de savoir quels sont les paramètres qui font que le pur / pir se dilate ? J'ai isolé plusieurs cours avec des toits plats également avec du pur/pir sans aucun problème.
    Dans ma propre maison, deux des trois toits sont isolés avec du pur/pir et il n'y a aucun problème.
    Il me semble que c'est la question à un million.

    Il n'est pas facile d'y répondre, mais si j'ai bien compris les conclusions des experts, du wtcb, etc., il s'agit de la dilatation du PUR/PIR sous l'effet de l'humidité et de la chaleur.
    Bien, mais s'agit-il de PIR ? ou de PUR ? et de quel fabricant ou non ? Tout cela aurait dû être clair depuis longtemps....
    Au tribunal, la situation technique est désormais claire. Tous les rapports des experts du tribunal sont cohérents, bien fondés et semblent presque s'être consultés.


    Toutefois, les producteurs concernés ne sont pas d'accord avec cette explication technique, et c'est leur droit. La première phase d'un procès est celle de l'enquête technique : l'expert judiciaire procède à une expertise contradictoire et produit finalement un rapport final. Celui-ci indique qui est techniquement responsable, l'étendue des dommages et qui doit les payer.


    C'est alors que le jeu juridique commence : être techniquement responsable ne signifie pas automatiquement être légalement responsable. Chaque partie peut alors faire valoir que, malgré les erreurs techniques, elle n'est pas juridiquement responsable.


    Les producteurs peuvent avoir commercialisé des dalles qui se dilatent et causent ainsi de nombreux dommages, mais ils ne se sentent pas légalement responsables.

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
    Entre-temps, l'affaire se poursuit. Les producteurs nient tout en bloc : "nous ne savions pas que ces plaques pouvaient se dilater, et nous ne pouvions pas le savoir, donc nous ne portons pas le chapeau".

    Sha...

    Le texte ci-dessus a été traduit automatiquement.
     
Restez informé. Inscrivez-vous à notre newsletter.
Retour
Haut