Nieuwbouw verwarming

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Patrick Aug.
Lid vanaf: 19/09/2010
22 berichten

Hallo,

We hebben net onze eerste EPB adviesrapport gekregen.
Er werd gerekend met een luchtdichtheid van 3, aan ons om beter te doen.
De opgegeven warmtebehoefte voor verwarming en SWW zou een 9.700 kWh aardgas zijn of 2.700 kWh elektriciteit met warmtepomp.
Het is een houtskelet.
30 cm cellulosevlokken in muur en 40 cm in dak.
20 cm XPS in de vloer.
Deceuninck Zendow neo Premium en 0,6 glas.
Er is geteld met 3.500 Wpiek zonnepanelen en verwarming op aardgas.
Ventilatiesysteem D.

Beschermd volume: 767 m3
Verlies Opp: 484 m2
Gemiddelde U-waarde: 0,31 W/m2K,
Compactheid: 1,58 m.
Voorlopig een E24 en K26  en 26,91 kWh/m².
Als we voor een WP kiezen E23, screens E22 wat uiteraard wel moet,  zonneboiler E18 en met een betere luchtdichtheid zou E15 moeten mogellijk zijn.
De overhitting zit op 3.900 Kh.
Om de K te laten zakken kan ik nog een leidingspouw van 5 cm opvullen en eventueel nog lager gaan in glas.
Ik heb nog niet gevraagd of die bijkomende E-pijl inspanningen een effect hebben op het K-pijl.

Nu vroeg ik mij af of opbouwrolluiken iets uitmaken voor EPB i.p.v screens?
Iemand weet wat ik nog aan elektriciteit zou kunnen bijtellen bij de warmtevraag?
Het Belgisch gemiddelde van 3.500 kWh zegt nog niet veel over het aandeel verwarming en algemeen elektriciteitsverbruik.
De EPB had er niet direct een antwoord op.
Met een verbruik van 2.700 kWh zie ik een WP wel zitten.
Maar er moet nog een algemeen verbruik bij en een 2.000 kWh voor onze elektrische wagen.
En een 7of 8.000 kWh zie ik dan iets minder zitten naar zonnepanelen toe.
Alvast bedankt,

Reacties

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
3835 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

8000 Wp vraagt serieus wat dakoppervlak... en een serieuze investering.

Je moet gewoon eens de rekening maken: wat kost het met WP (en dus met PV 8000 Wp, 6000 VA omvormer en prosumententarief en een nieuwe omvormer na 15j) en wat kost het met een simpel gasketeltje van 2000 eur. Beide opstellingen reken je maar met 20j levensverwachting.

Binnen 20j kan je dan nog zien wat dan de beste keuze is.

Een SCOP van 4 lijkt me verder redelijk optimistisch.

Bekijk in de berekening ook de meeropbrengst naar fiscale stimuli (korting KI).

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
12814 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Iemand weet wat ik nog aan elektriciteit zou kunnen bijtellen bij de warmtevraag?

Daar kan niemand op antwoorden.

Wij gebruiken zo'n 5000kWh per jaar met zijn tweeen en ik weet gezinnen met 3 kinderen  die met 2000kWh toekomen.

Beste indicatie is vermoedelijk  je huidige verbruik.

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
3949 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij verbruikten voor een gezin met 6 (volwassen kinderen) zo'n 7500 kWh. 

In een periode van een jaar of 2-3 zijn bijna alle grote verbruikers vervangen (omdat ze defect gingen). 

Vooral een WP droogkast, en een betere diepvriezer hebben een verschil gemaakt, maar de grootste daling heb ik gezien als we de verlichting in de keuken en living door LED vervangen hebben. 

Wat ook merkbaar was: oude windows PC vervangen door iMac. Die oude PC stond een halve dag te blazen, de iMachoor je niet. 

 

Nu verbruiken we 4300 kWh. Wasmachine, droogkast en vaatwasser draait hier elke dag. 

Wat je verwarming betreft, ik heb nog maar weinig berekeningen gezien waar gas niet als goedkoopste uit kwam. Voor de verwarming kan een WP zuinig zijn, maar SWW, daar is gas onklopbaar. 

afbeelding van Patrick Aug.
Lid vanaf: 19/09/2010
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nu hebben we een huis van 1957 , nergens isolatie . We verbruiken een "kleine" 4000 euro gas en electriciteit per jaar . Dat  is een 6000 kWh , met 2000 van auto incl. , en een 30.000 kWh gas . 

Voor electriciteit hebben we een 4000 kWh met electriche boiler voor SWW voor 4 personen .

Natuurlijk doet het nieuw huis  beter maar door het hoge verbruik al die jaren wil ik toch een idee krijgen .

Het verbruik zakt 300 kWh als we luchtdichtheid naar 0,6 zouden krijgen . enz. Het originele idee was een passiefhuis , maar de orientatie was niet optimaal en de stijl die we wilden paste ook niet . Dus hebben we gekozen voor een ben woning . Minder strenge normen maar ik heb de opbouw hetzelfde gelaten als een passiefhuis . We kunnen het dan maar beter zo goed mogelijk benaderen . 

Als ik het dan uittel kom ik op een 3500 + 2700 (voorlopig) + 2000 kWh auto = een 8200 kWh per jaar . Moeten we geen gas meer leggen . Het zal wss wel goed zijn maar dat vind ik toch best veel . Het dak van de garage is meer dan groot genoeg .

Een zonneboiler had ze nog niet geteld omdat ze dacht dat de prijs te veel zou zijn naargelang de opbrengst . Maar is dat ook ?

Een zonneboiler heeft 4x hogere eff. dan zonnepanelen , geen zonneboiler , meer panelen leggen . 

Gas zal wel goedkoper zijn , maar is het ook de beste oplossing ?

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
12814 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

8200 kWh per jaar

Je schrijft nergens over de orientatie van je dak (meer panelen) en indien plat dak (garage) zal het ook steving genoeg gemaakt moeten worden om de totale pv installatie te kunnen dragen.

Verder moet je al een 3fase aansluiting kiezen voor de omvormer alleen?

Met het toekomstige capaciteitstarief ook niet echt gunstig.

 

afbeelding van Patrick Aug.
Lid vanaf: 19/09/2010
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De garage heeft een plat dak van 7,5 op 14meter , balken van 67mm x 180 mm en 42 cm tussenafstand . 

Ivm de warmtepomp had ik een Ecodan van Mitsubishi gezien met een SPF van 4 tot 4,7 . In combinatie met een zonneboiler . Mss is dat niet  economish de beste oplossing maar alles wat we minder verbruiken is meegenomen . 

Voor de portemonee kies ik best gas maar naar duurzaamheid kan ik beter alles electrisch nemen en hetgeen ik dan nog verbruik opwekken . Het zijn alleen die fratsen die ze hier altijd uithalen met den elentriek dat ik twijfel .

afbeelding van stephanc
Lid vanaf: 05/10/2013
83 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Heb je overwogen een warmtepomp met verticale boringen te steken? Het is eenmaal een investering voor je boringen, maar je hebt ze dan wel, wat maakt dat je dan plots spf van 6 ofzo haalt, en je ook nog eens passieve koeling hebt in de zomer. Minder nood aan zonnepanelen oppervlakte om alles te dekken, geen lelijke buitenunit die je kwijt moet, enz

afbeelding van Patrick Aug.
Lid vanaf: 19/09/2010
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik zou dat ook eens goed moeten bekijken , dat is dan wel zonder ZB .

afbeelding van Willemke
Lid vanaf: 08/08/2006
7 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hier zit ik in de afwerkingsfase van zelfbouw HSB met zelfde isolatie-niveau zijnde 30cm cellulose in muur en +-40cm in dak.

Beschermd volume: 1287.86 m3
Verlies Opp: 693.33 m2
Gemiddelde U-waarde: 0,22 W/m2K,
Compactheid: 1,86 m.
Voorlopig een E21en K17  en 15.59 kWh/m²

Van in het begin was ik ook overtuigd van  geothermische warmtepomp om toekomstgericht te denken.

Na wat rekenen, meerprijs warmtepomp, boring en extra zonnepanelen ten opzichte van een kleine gasketel  zat ik tusen de 10-15.000 euro meerkost.

Wetende dat ik in mijn huidige woning welke een HSB is van 5 jaar oud met K-peil van 24 en E-peil van 13(dankzij blowerdoor en PV) en 27kWh/m² maar 400-450euro aan gas verbruik voor zowel sanitair als verwarming, en nu ongeveer hetzelfde zal nodig hebben.

Dan kost een warmtepomp gedekt door zonnepanelen mij al bijna 300euro aan prosumententarief voor het verbuik van de warmtepomp alleen. Zonder de meerprijs van de installatie. Ook wetende dat mijn warmtepomp meer voor sanitair warm water zal draaien dan voor eigenlijke verwarming waardoor de COP jaarlijks gezien wel wat lager zal liggen dan de 4 die ze voorrekenen.

Ik heb nu zelf gekozen voor de eenvoudigste en goedkoospte installatie. kleine ketel op gas met boiler 50 liter. Vloerverwarming enkel op gelijkvloers en dat is het. Goedkoop, makkelijk te regelen en al bij al zuinig in verbruik. En met de vele wijzigingen in de stroomfactuur de voorbije jaren is gas nog een iets stabielere energiebron. Wel de voorzieningen gedaan om in de toekomst te kunnen omschakelen zoals wachtbuis naar buiten voor grondboring en zo.

 

afbeelding van Patrick Aug.
Lid vanaf: 19/09/2010
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Denk dat uw cijfers een typisch voorbeeld zijn van een groter huis , betere compactheid en een betere gemiddelde U-waarde . Wij zitten aan 193 m2 vrijstaande woning  . 

Ook al is uw huis groter , nu heb ik toch een beter idee .

Dat lagere  K-pijl ligt dat aan de compactheid of heb je nog andere dingen die het kunnen beinvloeden buiten dezelfde isolatie ?  

afbeelding van Willemke
Lid vanaf: 08/08/2006
7 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Grootste verschil vermoed ik dat in de hoeveelheid glas gaat zitten. Ik heb schuco SI 82 profielen met 0.6 glas maar wel maar 35m2 wegens landelijke stijl met compacte ramen. Daar zal waarschijnlijk het grootste verschil inzitten. Benodigde warmte lag net boven 6kw, dus met interne warmtewinsten van toestellen en leven zal dit nog wel wat minder zijn... dus voornamelijk sww dus vandaar keuze voor gasketel...

afbeelding van Patrick Aug.
Lid vanaf: 19/09/2010
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij hebben 200 m2 muur en 53m2 ramen en deuren  , deceuninck zendow neo premium Uf 1,1  en 3V  Ug 0,6 glas . Wss zal dat de reden wel zijn . Het dak zit ook in het verwarmde deel , zal ook allemaal wel meetellen .