Stookolie of gas

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Luddie
Lid vanaf: 19/02/2007
7313 berichten

Volgend jaar beginnen we te bouwen; in onze straat ligt geen gas - het komt er ooit wel, maar pas na 2010 en misschien nog later. Nu moeten we stilaan weten of we voor gas gaan of stookolie, omdat we dan al dan niet een schouw moeten hebben. Onze voorkeur gaat naar gas (makkelijk en goedkoper).

Opties:

1) stookolie nemen

2) propaantank zetten en later overschakelen naar gas

Een propaantank zetten is een tiidelijke oplossing maar is zeer duur. Heb ook geen zin om zo'n lelijke bovengrondse tank te hebben.

Iemand ervaring hiermee? Wat zouden we nu best doen....

Reacties

afbeelding van bvanwese
Lid vanaf: 02/08/2006
3617 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

3) pellets

4) warmtepomp

5) passiefhuis

afbeelding van Luddie
Lid vanaf: 19/02/2007
7313 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bvanwese wrote:
3) pellets

4) warmtepomp

5) passiefhuis

Oh ik heb precies nog wat opzoekwerk te doen Smile

De vraag is eigenlijk: wat zijn de opties als we later makkelijk willen overschakelen naar gas... en wat is het prijskaartje ervan...

afbeelding van bvanwese
Lid vanaf: 02/08/2006
3617 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

maar als je wil kiezen tussen 1 en 2...

2010 is niet zoooo ver meer af hé... alleen spijtig van die "misschien later"

'k zou dan toch voor propaan gaan denk ik...

afbeelding van bvanwese
Lid vanaf: 02/08/2006
3617 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

als je 3 of 4 kiest, is dat niet met de bedoeling om later over te schakelen, deze installaties kosten een stuk meer dan een op gas.

een pelletketel moet je toch rekenen op een 3x de prijs van een gasketel + je moet opslag hebben.

een warmtepomp is enkel een optie als je je huis goed isoleert. bijkomende voordelen: geen schouw, geen bevoorrading nodig, geen extra leveranciers, geen (rechtstreekse) afhankelijkheid van oorlogen in 't midden-oosten of ambras in rusland...

afbeelding van naish
Lid vanaf: 07/02/2007
1798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Stookolie...

Installatie is toch iets duurder, maar in gebruik goedkoper dan gas. Zeker in combinatie met een ruime tank zodat je een beetje kan speculeren.

afbeelding van Luddie
Lid vanaf: 19/02/2007
7313 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

naish wrote:
Stookolie...

Installatie is toch iets duurder, maar in gebruik goedkoper dan gas. Zeker in combinatie met een ruime tank zodat je een beetje kan speculeren.

Ik dacht dat gas goedkoper was dan stookolie?

afbeelding van bvanwese
Lid vanaf: 02/08/2006
3617 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

is ook afhankelijk van het type gas...

propaan of aardgas, en dan nog welk soort aardgas...

afbeelding van naish
Lid vanaf: 07/02/2007
1798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lustuyck wrote:
naish wrote:
Stookolie...

Installatie is toch iets duurder, maar in gebruik goedkoper dan gas. Zeker in combinatie met een ruime tank zodat je een beetje kan speculeren.

Ik dacht dat gas goedkoper was dan stookolie?

In gebruik niet... Maar dat is natuurlijk voer voor een eeuwige discussie... Maar moet er natuurlijk wel bijvertellen dat het gaat om een ketel met 46 KW en dat een alternatief op gas daarvoor ook wel duurder is dan een wandgasbrander.

Bij ons ook geen gas in de straat en die komt er ook niet, dus gekozen voor mazout. Moest er gas geweest zijn, dan ging ik serieus getwijfeld hebben en nu is de keuze gemakkelijk geworden... Lol Heb er bovendien nog geen moment spijt van.

afbeelding van Luddie
Lid vanaf: 19/02/2007
7313 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

naish wrote:
lustuyck wrote:
naish wrote:
Stookolie...

Installatie is toch iets duurder, maar in gebruik goedkoper dan gas. Zeker in combinatie met een ruime tank zodat je een beetje kan speculeren.

Ik dacht dat gas goedkoper was dan stookolie?

In gebruik niet... Maar dat is natuurlijk voer voor een eeuwige discussie... Maar moet er natuurlijk wel bijvertellen dat het gaat om een ketel met 46 KW en dat een alternatief op gas daarvoor ook wel duurder is dan een wandgasbrander.

Bij ons ook geen gas in de straat en die komt er ook niet, dus gekozen voor mazout. Moest er gas geweest zijn, dan ging ik serieus getwijfeld hebben en nu is de keuze gemakkelijk geworden... Lol Heb er bovendien nog geen moment spijt van.

Bestaan er nog premies voor stookolie ketels?

afbeelding van naish
Lid vanaf: 07/02/2007
1798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lustuyck wrote:
Bestaan er nog premies voor stookolie ketels?

Ja op de website van infomazout moet je eens kijken. Als ik me niet vergis is er momenteel een actie als je een bepaald niveau van ketel neemt.

afbeelding van Luddie
Lid vanaf: 19/02/2007
7313 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

naish wrote:
lustuyck wrote:
Bestaan er nog premies voor stookolie ketels?

Ja op de website van infomazout moet je eens kijken. Als ik me niet vergis is er momenteel een actie als je een bepaald niveau van ketel neemt.

Ik zal eens kijken, bedankt. Ik vraag dit omdat ik gehoord had dat stookolie stilaan wordt ontmoedigd omdat het een vuilere energiebron is...

afbeelding van bvanwese
Lid vanaf: 02/08/2006
3617 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

't is vuil, maar dan ook in de zin van "vies"...

een moderne, condenserende stookolieketel zal niet veel meer milieubelastend zijn dan een aardgasketel.

zeker niet als je je verbruik kunt minimalizeren door een goede isolatie...

afbeelding van naish
Lid vanaf: 07/02/2007
1798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Heb ondertussen de info al gevonden en hier is de link:

http://www.informazout.be/nl/home/premie250euro

Dus 250 eur voor een optimaz-elite ketel. Ik heb een gewone optimaz ketel vooral omdat ik eigenlijk een ketel wou met een simpele sturing. Die sturingen gaan namelijk redelijk snel stuk (ook zo op gasketels) en zijn reteduur om te vervangen. Dit terwijl de sturing van zo'n ketel eigenlijk vrij eenvoudig is en ik bij problemen zou overwegen om een eigen sturing te doen via mijn domitica.

afbeelding van Benarty
Lid vanaf: 19/09/2006
1234 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een moderne stookolieketel is niet zo vuil meer.

Mits gebruik van een blauwevlam brander en die te combineren met Tiger-loop filter en enkel via aanzuigleiding te werken.

Zulke systemen kunnen ook condenserend uitgevoerd worden maar dat drijft de prijs ook wel naar boven. In dat gevale: als je normale stookolie stookt, dan moet je de waterafvoer eerst door neutraliserende korrels laten lopen want dat water is zwavelrijk.

Tank je zwavelarme stookolie dan hoeft dit niet.

Over de rendementen: bij aardgas rendeert de condenserende techniek meer omdat bij de verbranding van aardgas nu eenmaal meer vocht vrijkomt waar de brander ook vermogen in moet steken. En dan krijg je plots belachelijke rendementen boven de 100% omdat men de situatie vergelijkt met vroeger. Absolute nonsense natuurlijk. Het werkelijke rendement ligt nog altijd onder de 100% omdat je nu eenlaam te maken hebt met verliezen die je niet kan compenseren met de huidige technieken.

Stookolieverbranding haalt 10,3kWh uit 1 liter brandstof (daar moet je dan alle verliesposten van aftrekken) en de vochtproductie bij het verbranden is lager dan bij de verbranding van aardgas. (169mg per liter) Het verschil tussen zonder en met de condenserende techniek is dus lager bij stookolie dan aardgas maar gezien de energetisch waarde van aardgas lager ligt .

De prijsbepaling van aardgas is ook verre van eenvoudig , rechttoe rechtaan bij stookolie.

een ander voordeel van stookolie is dat je de installatie kan aanpassen op termijn en dan help bvb een mazout teller op de aanzuig leiding en warmte teller op de sanitair warm water productie.

En de prijs van aardgas, maak geen illusies..ook die gaat stijgen mocht de stookolie stijgen want de bevoorrading van aardgas zit in een even slecht klimaat. Misschien wat verbetering eens Europa de nieuwe pijpleiding in gebruik neemt maar dan nog: de gasleverende giganten liggen in politiek/sociale risicovolle gebieden.

afbeelding van DigitalOverdose
Lid vanaf: 12/03/2006
1562 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik meen hier eens gelezen te hebben dat er voor een gastank ook de mogelijkheid bestaat om deze te huren van ne leverancier. Kunt ge mischien eens naar informeren.

Ik zou ook aanraden om te horen voor pelletketels of warmtepompen. Die zullen wellicht duurder zijn in aanschaf mor goedkoper in verbruik waardoor ge da op al dan ni langeren termijn terugverdient. Een huis is tenslotte wel iets waarin ge een leven zult zitten en indien ni dan zal het zeker een pluspunt zijn bij ne latere verkoop (waar in den toekomst zeker op gelet gaat worre).

Voor stookolie ben ik persoonlijk ni te vinne. De prijs daarvan fluctueert te veel IMO en is te gevoelig aan allerhande zaken in de wereld. Ja, gas en electriciteit stijgen ook konstant en zelfs pellets zullen wel stijgen. Maar toch meer geleidelijk dan stookolie.

Wij verwarmen hier op gas en stookhout (met een inbouwcassette), waarvan stookhout het grootste gedeelte op zich neemt. En't leuke daar aan is da'k afgelopen winter een heel voorraad (voor geschat zo'n 4 jaar minstens) gratis te pakken heb gekregen. Al moet ik er wel bij vertellen dat de kost voor de inbouwcassette en de bijhorende schouw zo'n goeie 4000€ was. Maar ge krijgt er ook wel nen hoop gezelligheid van!

En last but not least: wat ge ook kiest, deftig isoleren is nog steeds het beste (en goedkoopste!) om weinig te verstoken. En dan bedoel ik ni louter voldoen aan de norm want met ni al te veel geld kunt ge daar nog een pak onder gaan. Ik weet da'k mennen uitleg aan't rekken ben mor ik wil nog ff zeggen da mijn vrouwke horens kreeg van mijn isolatie-obsessie tijdens onzen bouw mor ze is nu de eerste om toe te geven da'k toen gelijk had.

Interessante artikels

Vier op de 10 lage inkomens kunnen eigen woning verwerven

Slechts 12.000 van de 31.000 belgen met een laag inkomen kunnen eigenaar worden van een eigen won

Belgische baksteenfabrikant Vandersanden Group neemt verkooppartner UK over

Voortaan zal de Limburgse baksteenfabrikant Vandersanden Group zijn producten rechtstreeks verkop

Bouwverlof 2017

Bouwverlof, iedereen heeft er recht op, iedereen kijkt er naar uit.

GRATIS Nieuwsbrief

Ontvang gratis documentatie

Producten in Algemeen